美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
6 o2 {! I, p. \1 [9 x     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
6 d/ {: T1 U  ?) d4 ^$ `  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
- X# O* S& i: [9 z3 b" p  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
. o% i1 F+ U' [0 l, w# a. R- b1 S8 V  
  d' d" d5 J4 T# I3 r! A  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
( e. Q1 U  |0 |- R. f$ y
5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

( i1 E' o, D! _! r3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
5 i6 K8 H9 q( k1 d$ f0 G6 ^1 k0 U
1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
  \! F% R  ^  \2 X; b
% J( V. w- T$ s. f3 ^2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。
1 k1 Z2 j4 F" g
5 D0 t' R1 I$ o% j  @% t

我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
consumer
0 m6 A0 x0 C. h9 I& a+ Cautos
ratings

9 k9 F! @7 P: V) Wchoose year/model

5 H4 @" Z3 |! @& ~' B2 {+ `you can choose as many as 4 models side by side

2 F% g' `" u, @6 T8 n0 |) xI choose 2004 because 2005 many models are lack of data

Good Luck!

I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
% A5 e9 S+ G6 R6 Q+ ?
A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
jdpower.dom
consumer
autos
# w- E3 X, i1 v$ @, c  h+ [ratings

choose year/model

' p6 E- i- H' cyou can choose as many as 4 models side by side
! q* B5 D. M; X3 X( I- G1 p( \+ ^% w
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
: S) Y; u- t) q7 X/ i5 ]! @! F) a3 M
8 Q& P7 V% N) A9 V" L+ S$ }( kGood Luck!

I believe  ...

3 ~9 d. R& b! `; O' o0 h+ ^7 W- m( |
& @$ y; A0 Z' y谢谢老兄的细心.

星海悦。