 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经' O7 ^# G8 x. W+ w' K, [. T
【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?0 N4 _1 h$ r5 T+ d8 A' ?4 L
; Z3 F$ J! l. d
众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。( y+ n/ G: X! a" ~* J3 m) U
1 W l9 e+ n K
事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。
; C7 c( f5 _# {6 O" F. H' \- u! a- c/ T: s- O+ E6 C3 M3 U
站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。- |2 U$ U8 i% \6 a
" Q& j3 D" _! h& [ TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。
* {7 r' ?6 |. o( A# Y+ ^6 ]. M: [$ U1 M$ U0 K1 ^' K0 j
更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。) K" K# m% P+ S0 e
0 p, [: [) o2 Z; r1 R' P
企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。: q6 z' c7 ]3 \
, u$ L, ]4 b' @& E 在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。
8 _: V) |" Z+ G2 v4 A/ ?; B& i( b* v( @0 t. s1 @% N$ ]
真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。- D% ~9 R- @* w0 K
# d/ M0 \6 S) |) y3 n# a& d
股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。
! h- K/ H; j) D& [9 O4 [7 N- T! n9 e& z/ D" X% X' h
对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。' v: i- R! w- Y+ T; G. w) P
/ {/ ^4 n5 B. d- L) y 事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”/ [4 X* Q8 T1 B; M% z$ }
6 C; {9 I& U% z5 ]1 W" m# a
当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。6 [: T4 F% p2 r: u7 [0 {
1 K" p7 v r& [* ?4 ^( [
有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
) m' v: N2 ~4 I4 p- I! {' u7 ]' h9 w, a- o7 G
相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”! D q' E% c+ T# G
( [3 J) `9 {5 ?* F" k; @3 ]
(本文作者:Mark Hulbert) |
|