 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经7 _8 A3 O: h. q! k! P. W
【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?
k( {1 v, |, }
( a' A" M7 _- n' O' q 众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。! r, f+ L: z; ^+ \ H
0 \) j% f- Q# U M9 f6 ]
事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。
7 ~8 E) K2 y4 h' [1 i
0 z4 f7 e9 W. X# Z3 ?9 R' C X! C 站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。
: n6 `. O0 q. ]1 m; i! ]1 J1 l1 X, y2 Y" G( x4 K* I+ q( D( X6 A `3 Y
TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。, _5 }$ ~7 o* u
4 j; T/ h& c! g3 k9 k; I1 D 更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。& P% E# l) w# \1 X' f; K
4 Y0 Z: b! }; _2 M t9 I 企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。
- [9 V B+ b' ?: X5 }1 L5 s
3 e; U+ D4 I, G# ]' B2 e; z* T 在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。
) O5 }: t$ x0 N. E* G1 v
4 s. g; X5 H1 Z- g 真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。
1 o) u* a. @) Y3 E9 H3 u3 Y i+ t3 t
股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。
6 |3 z' L. A2 G( c% z. `" t. M3 A$ Z" N- ~/ l
对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。2 X5 M! f2 Z$ z9 ~, k4 G
- p# {4 Z/ r0 h/ p' e
事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”
& x' `3 t" c8 A( J/ q X1 v
+ {* N6 O; ^ I9 F 当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。, k9 e- n4 z% j9 u9 c2 `1 y0 x
" i5 v8 M6 u2 S0 p" q* c 有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
( w) K. n( P% W
' \0 ]6 v. u+ p 相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”
s( {* p# H& \, |4 N" q- o# d- P, P$ B+ m
(本文作者:Mark Hulbert) |
|