 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...' @1 e E# B% A: B1 T \& N
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  * m4 M1 ]: \4 s. e$ K
: h6 e0 J$ ?' `5 Z8 ^! Z
所以就是虚焦了...
: |" a8 w* _* C/ r/ A0 N X& F! |' z我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
2 |7 c' k; X7 Q9 ~8 K, W: I# j7 R( V) l
% J0 N. \+ T( H( \. o3 X# v' A
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory3 n d! m) r8 y5 e# Q0 ^& K
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx, Z: \0 V! f, { T0 T$ F9 {8 p
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
, V* C5 B# T6 R- p2 @/ n那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
6 ], \7 j/ p% Z) v8 V
4 j; M" r/ g; n对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest$ L: D3 j3 f2 I6 k# ]7 O/ c2 A; ?
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
# [1 V* ~/ n9 W. k' n那里会有无数的此道专家... |
|