 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
' N% P7 r- W. `4 g# l挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
. I+ r. b: A4 T5 x& j! g2 i# a3 M2 Q, m# d' q% E p
所以就是虚焦了...
1 S: I$ v: K" g我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.. k$ X4 ]/ f' D9 ^% k& N9 \2 t
: ]; Q* \$ Q* U) F( ^
$ z9 F# c3 P/ ~8 a; I赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory& [, |' B c/ `% j2 N
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
% x8 S1 l3 S' t7 W4 r) p/ x7 {http://www.edmontonrasc.com/observatory.html9 { I; `0 @; h6 }5 n
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
' f! s$ B) X4 Y
2 e* w i6 n% {% W8 \+ y5 q对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest5 C( I2 k/ E* u! A8 H' ^
http://www.edmontonrasc.com/nps.html4 i; [ z' b9 H0 B
那里会有无数的此道专家... |
|