埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5823|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
9 S/ I6 p7 W, T  \! Q5 yNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
1 i2 @  G( ?: q) R9 B# h7 D0 @3 N: f

# ^  D4 A7 n% D1 W9 V! E你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ' F4 Q4 g8 `1 T8 V
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 8 q  R& M* G6 `

0 W! ]  B  ?7 G; i6 z8 S5 M__________________转贴___________________
4 J; Y$ ^1 P# |' o. y/ e
8 P, s8 j/ c# I* d" O全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
7 e' k: s: Q1 F. O
; o4 ]* m  I  k) g6 E在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
$ J* i0 v3 H" M' x; L0 ~' \% |5 @' k" c+ k( N) N0 R9 `5 e& p; i- s
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
% s/ Y$ K2 ^% w( W4 I$ H( Z先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 0 g0 m" @: Q/ |6 G, V' P3 X7 l
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 & G) f9 b. N8 R) Q8 o4 T

' a+ j/ D5 ^3 x4 ]1 F" ]" UAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
! @; ?1 |3 W- b, P9 P' B8 z7 q普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 - ]7 j2 w, L: c5 [! w. S

# \0 J: w  D5 K. y9 _0 X5 ~$ wAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
- j, ^# b6 @# ~3 Z& y8 g我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 $ h, o9 @, g. D
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
; Z) A. m. W+ i, l, L% i( ?
/ B) e- ?4 Y8 v__________________转贴___________________/ L3 E2 Z* ?: a8 U

7 F: l4 J8 W7 Q# n# m7 C3 A" {, P全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...5 H/ l2 a/ g/ D% E; l
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 [, ?4 e9 B- f: V" t/ g4 ~' B4 l7 e

1 a! n- ]5 G+ Z8 n# a好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!& d! \. n6 y, P: d: i
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
1 ?, I9 H* y7 V所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
& l/ q& F! K) Q7 u0 c抱歉,不是很懂,是真不懂
( d3 }, W/ T& b# S( r" _" t3 T/ I白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
9 Z' M% V! u: J/ M, d1 L3 @
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
2 B) _! D2 o7 H& O# `( [: uNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
$ j8 Y' ~! m4 ]8 T
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的; p( L% W* G+ X4 G2 o: z6 J! J
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

% |: M' o7 z- v& P( b是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ V: H5 s7 E0 j
1,无框:全副----canon 1ds+5d
; N/ y% _) D3 d1 h% j( @6 a+ U9 r6 ^2,灰框:1.3 副-canon 1d.... F' I; Z" i. s
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
0 A0 j( Z- B) E* J' \6 ?" J% l; o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
# K4 @* K; N1 h4 Q) h4 b& Y1 `1,无框:全副----canon 1ds+5d3 B) N/ S+ l1 a# p" S& c
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# G, X, @% ?0 f/ {5 b$ K) A  t3,篮筐:1.6副-canon 50d...& g, w1 f  c' g/ K& n$ U5 p7 |" B
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..." @- a  I% C( I9 z( G8 W# Y% L6 E
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

$ }& ~8 V: s' y' g* G还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
( @8 t" d- k0 L6 @' s1 {  j  d
; N  q- e# ^+ c哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。; Y: J, s$ ]6 T3 w0 X8 B# G
1,无框:全副----canon 1ds+5d
( O+ ~) Y( R. s0 G& H2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( L: t' g! n- _7 |3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" H7 S- y+ n; n& \. w* T- d# }9 H景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( m" |+ s& j; i" [" j天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ \) o# S" _6 L; U) k* X7 P
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。1 u0 f: C1 _+ q
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
8 K4 }; }5 \) P, A8 }9 H5 O" i酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

/ r( x0 Y- r! S# C& Z6 f) X, F. Q这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
8 w' D" W6 ~& z7 K& S, g9 T9 }* Q; h天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

# r5 K9 n% j/ a; I5 L: ~. L可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 5 ~2 M& S9 ^: `
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
6 P7 o5 E! C8 C% _, p$ O6 }
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。% \6 A( l. Z, i& ~
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

, U: j2 Y: [2 l% p# y也就是说,打鸟管用 ~ : p! Y- `2 l/ M& f: [( W+ m

% P$ q8 i/ {$ o, b, E$ ^结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-12 03:46 , Processed in 0.181609 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表