埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6117|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
% c& n2 g& D+ q* qNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
$ s) ?: M- Z/ v; x
- A4 d% B4 a% E! G% j; v
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
6 T6 n0 z) H. z8 c0 E9 `6 f放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
4 s2 D; {& `- R  c6 g2 ]8 F) Y3 j- R3 y1 }/ `* @) @; J
__________________转贴___________________
) I/ u" U: i  e" j6 y$ r% R
- E6 U& v5 _& @# S4 Q( o" |# M/ S; i全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
% g+ c* V: Y, k4 a
% Z% |* X2 P+ s3 ?: |在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ( t0 e( @: a0 ]7 D5 B
$ ?' q) j3 l: W
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 6 r4 x4 K0 O" |. H+ s# X  G
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) , M7 B* E- t2 I& ?) X7 U
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 . v; C, t& j( p. E% G) \2 p' `

1 d; ~5 v% x5 N& z4 U3 Q! FAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 8 p3 G2 s* U. S' v& e; {
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
3 K( y, L% s3 ^6 _8 E4 c- f) b+ C; z3 K8 ~: p- V* N( o
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。2 Y7 f/ j  j, O+ j0 z; T/ p
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
8 B1 N: ^6 a: y! E# A放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
7 R* m4 B/ h3 l0 z
. r# p! b) F1 k/ g* ~# o6 q4 y__________________转贴___________________0 i3 O4 {. M+ c* Q
  Z4 l9 J7 j5 ?) X# _
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
$ Q* B) d$ Y4 i* w/ S' t酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

( n: C8 {. n3 ~7 |% n5 c* z3 X9 O" Y/ ~
  S, ^( }& d8 G: W3 _
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!% R$ c3 i  @: d# P
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?4 n& ^2 A2 F" F: z' ^: o
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
2 ^- _. \# D) v0 T+ V  R% z抱歉,不是很懂,是真不懂1 `0 k/ Y1 J- ^1 L8 w  G3 m
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

6 \1 M, D; g/ b3 w: h: y你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
( H: n! G3 x' W5 U0 F: c, `5 CNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

0 V( }% o4 k6 h1 ]" s, I会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
1 O/ d5 D% w0 h( Wleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
4 K- V$ k9 p+ ^. C! c  I- G) Q$ a
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 ]+ F" ]- i; d' }. R9 R
1,无框:全副----canon 1ds+5d
' o0 D& {7 k! Q* v6 {5 f5 }6 o2,灰框:1.3 副-canon 1d...
; Y# F! z/ O( G$ E  \1 ?& d3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 [0 k. z1 D3 R  Z: r/ V8 D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 M0 x1 D( i4 r
1,无框:全副----canon 1ds+5d
" Q. c4 k' n0 P2,灰框:1.3 副-canon 1d...4 f& `, }! \$ u" F. ~  D
3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 Q1 E! z1 U* a" _
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...# D7 [, ^$ G7 l) v7 g. X2 \
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

$ s# s" A8 H, R, \还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
& H& r6 x$ _9 h0 U3 G
5 {% D' u' u3 a' X" Z哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 H* w/ {* n0 N# Z+ o& s- V1,无框:全副----canon 1ds+5d) y3 R$ U2 S* |9 O$ m4 L6 |6 b
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 y" E) T( C% L0 `* r9 ~3,篮筐:1.6副-canon 50d...! X# \8 k' V. q/ O; K$ _/ R
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...+ R2 {# l/ n1 E+ D
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 c- a5 }4 @7 N/ J+ q3 t$ {0 m
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
- D7 ?* V. M6 @$ c6 [, Z' N要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
1 y6 Z0 z3 F' J; K5 A% B; Y酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
$ z# J$ Z2 T4 k) w
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...; c% v1 i. ]4 N$ `
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
1 @, {  y2 G5 B0 X  E3 s
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
( K* `& `" h' q# u" w酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

9 f. h7 c% d9 e  O7 Y% i/ R2 C6 v大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。& [) q2 z0 @3 _: s5 N0 {2 B
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

% `# O; ~1 M, R5 D) z' l8 X也就是说,打鸟管用 ~ 2 K# f$ {+ O5 E. g% w  M

" ?3 \2 O- Y9 T) o4 r结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-25 18:23 , Processed in 0.195300 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表