埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5936|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
/ K0 i+ e+ z, O9 h5 s$ T; {NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

1 ?& O! k0 i7 _- q7 b# A2 K+ W: Y0 n$ S/ _: a, b8 {8 D7 z
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ' A- [! l* h5 @, B8 \
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
* d2 C$ H' C4 V
! [/ L1 Y0 E. F__________________转贴___________________
3 I3 }; r" C0 s/ K6 k) i0 o- q9 n
- v; x6 L) H) @1 t1 k* k" N5 L% q全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
9 M) t6 v" s. Y5 i' d# Z& t
( e0 _& A8 \% Y2 o, K9 [在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 - O/ H7 ~: C) c* q

) i, s, X: C" Y6 }% T2 h而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
# k0 |" p4 {2 ]5 n先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
5 J  ?  y5 ^( i0 A5 @. ^APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 $ H1 B' q  j. C6 H9 \; Z9 s
6 @- p/ `$ b4 }& }: E
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 8 _4 Y) Q7 k7 d7 D4 ]1 m6 a
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
5 J; f& N$ R8 _' ~3 z7 c/ S: @' T( @
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。2 }# T/ O8 y3 D' V  X; C
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - }- s- M; z' {
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
- N8 c4 x; S" }; q4 D* J+ T
( [, x6 b. ^% C7 U# u$ F) E__________________转贴___________________
- h' I) F$ U+ d
! F' g6 U7 t* t全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
7 ~+ K& y6 L# L  |3 b. J, s酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
% j& I9 @- c, b! p! U. J6 A8 B+ y7 g! v

- `# `! U9 S% u/ S- f: A( J5 P
. C" [8 ~  G) W6 k8 [' c& W好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
6 w- L$ _8 Y3 b) y5 c抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?# B+ r% {: C* M
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
, F7 v: @9 m# C& M+ \; C. U! y, k抱歉,不是很懂,是真不懂! p" O3 @* g- M8 u) W
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
' |+ s! Q0 Z, P0 ^
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。; t  H$ X! m1 r4 n) q' R, X2 t% i  F1 [
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

4 k6 c1 ]  e* z会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
+ x" I$ n6 l+ I1 L: h# ~: ^leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

: D5 b+ X6 J9 Y( G是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。/ L$ ?2 [0 U8 R. O' j1 f
1,无框:全副----canon 1ds+5d
- W$ F" n; O9 X2,灰框:1.3 副-canon 1d..., a, r  H9 r# i+ |9 N
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
7 h) J) {& f4 |" @景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 g, d& Z: [- V$ z+ Z1,无框:全副----canon 1ds+5d$ X2 Q& p+ _$ t8 [* n5 n
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 O! E& F4 x1 _0 ~3,篮筐:1.6副-canon 50d..., n- |" L5 Q& ^. D' k) j& b
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...  j- G) l, y" e, I  V. V2 o
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
. i1 ~) C: n  k4 C0 Y" k' p
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ & ?) G4 T9 ]5 h; \/ x

; C' {+ O9 E$ ]+ |5 V) i( J哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
' q5 }' X  P  ?2 b: B# w1,无框:全副----canon 1ds+5d
- g: z4 C% h  p7 a9 X2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 s( M" l4 O/ @- B' j1 e! c/ E3,篮筐:1.6副-canon 50d...+ j& G3 p# v% c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...# R5 u/ T7 \2 E% M, Q* |# ]
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
7 S, W+ }2 A8 B) ~9 K8 W
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
) h+ ?% s- l6 R/ Y/ G要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~: u- r& j/ L# y* K
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
( X9 h! P, r  w& e$ x) L
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
9 u+ ]: h) J0 T% ~: }& p% M7 H天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
# ]: j7 a, v1 F. T% H, V
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ + a9 J6 @7 P2 w0 {5 h6 ]
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
+ S! I) l5 G" e$ n4 E# l
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
* t  K4 k; s, }% E3 |* a天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
, Z4 y7 `/ ~# C- d$ c
也就是说,打鸟管用 ~ 5 P& S2 J1 e+ j- x& M& Y8 ?

7 k* X+ O# v0 h- n+ z7 w# j1 b5 m结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 09:55 , Processed in 0.164241 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表