埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5979|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
0 q& l' r  b. M' MNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
/ v9 M9 y2 R0 t0 x4 i, L2 w

3 g6 `" J$ A( y你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
4 y* T$ L* n: V* k2 N( H放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " F& y& }( G# E$ e6 b- O+ |
- W$ _6 D1 f$ x& F$ j# G, q- J
__________________转贴___________________& N/ S" ]9 q, P" T# k

, g4 x4 `& U& ^* c: j' x3 a全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 . N# ^: z/ `" j6 J% T

" Y" A3 ~2 x5 s( V$ I在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 3 H, \* q6 W, w
/ P+ g3 V) y; e; G1 y  v7 D
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
5 q5 C5 e1 W( J先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
; w. X; a& O; S1 ^7 x0 J7 |' @APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 8 g" ~, [- n; v( w

' \' z5 v4 h9 k* P- wAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
# q# }2 B: r% j1 Z1 d普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ( W. `: ?% `+ K% X1 L
; o  |* g# w) I/ w# E1 U
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。' H/ J. q, }6 m" V) [2 w( n
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
$ k; c7 Q* f# s! p放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 k# ?$ S5 W4 E) z0 b5 \- m
7 A  i% j4 `5 B- ]! _* A__________________转贴___________________& w7 G7 |1 y# l

# C3 _: L% E' E( e/ d全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...2 b/ A3 M8 S8 S
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

5 @3 P2 @  m" `( t' ^! h
, [5 U( t+ r" l; Y0 ?
3 ^, [5 F; U* J2 c# {好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!, X# V3 y5 L3 r  Q6 ?4 o- g
抱歉,不是很懂,是真不懂
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
) m# x9 g! n$ R+ X8 C2 z( S所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!( J, k0 O7 C1 y3 z& \" o9 r& _
抱歉,不是很懂,是真不懂
$ Q: J4 W% k2 g2 U6 g* j5 G+ M白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

4 B2 g2 E  @9 E: L  H' B( N你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
, S3 i* C, A, PNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
2 B) h9 i$ N2 v: ~) z3 N3 u
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
: a; z( e) x0 D* K7 {  kleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
% Y1 }* @. c0 q9 ~
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. P( c+ O, W) d6 N1,无框:全副----canon 1ds+5d
. _: I$ R8 p% j/ v+ F' q2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 j0 A5 o. w! ]. a0 J+ Q' t3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, ^8 F  _: S$ s1 z4 `景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。* B+ k# z, w* k* v* K7 X
1,无框:全副----canon 1ds+5d7 x& L  \+ a# ?4 ~
2,灰框:1.3 副-canon 1d...' E& Z9 g1 D% T
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
0 {  j8 L; z  c8 Q7 e7 `2 l# a景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
0 b9 |/ R0 Y6 D7 z; J8 H天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

4 {; L( y( r0 Y- L" c: ^1 t还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
: x, G9 a% \- h" |4 `7 N1 V7 Y) O8 f3 a
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
( ~, z" }3 t3 p1,无框:全副----canon 1ds+5d
- n3 z, w1 p8 X8 u" w2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% Y$ }3 f. c9 u2 y3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" I+ b: _$ H# v4 K, j景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! |' U5 ~+ ?6 d+ q: U% g$ Z
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

% M1 ]9 H2 p: v) y5 ^ 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
' e% h* g3 I2 c+ {  I要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
( Y( Z& h6 ^' V' n0 \4 D+ \) |. e酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
2 J1 e1 t  B/ I, h( D
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧.... V, B( J' f( L7 N& ^% w
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

, S/ Q4 S4 c) d7 g8 E8 @2 g可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ , D6 }" b; E: q8 D+ L% R
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

& r" |1 S" k4 i( S大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
6 M- ~6 h1 y7 f  |5 Y( K; v天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

& i$ G7 b" F+ [2 J- e8 C! e7 C# H也就是说,打鸟管用 ~
+ ?' e7 x6 u! x5 ^- ]
; G% [8 s, L6 O0 ^3 h. {$ r结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-24 22:27 , Processed in 0.255393 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表