埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6058|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
' A" V9 n( t; H5 _7 q: C% S7 XNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
" v" ]8 h2 z0 }! ]4 V
- P' o, T* [* C( b5 q) r; y
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 8 V7 n' w# a3 i9 n; C) i
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ @- m) _- D7 ]% s2 K& u8 ~
% P  H2 J( T9 e
__________________转贴___________________
$ x- b5 b! c& m& K, ^7 H: B2 P+ r% S' L
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
% J3 ^9 A& n% \/ g: U, u" m' i8 ^2 T0 _9 G: J6 r4 ~4 a; F! X
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
* K7 F1 n  i, k( C& i$ v8 {# w) L' S" f
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 8 l, e* ?$ Q- {8 D
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
* M6 F7 N/ z& g6 `" @9 b; A# `APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 . `0 w/ n" z7 d1 `2 x$ _! R: C
) g+ n$ j5 _  @# S& e9 z& B6 a4 \5 {: A
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ' m7 ~3 Q9 h" ~) ?9 N
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 * ^' @9 o& a; e/ s

) P  M4 z9 `, K2 z' rAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
. k" t) h. ~( t" q我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
5 L* {. M9 B! _放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
4 s, l& @! \! q
2 _3 _+ S0 A' _: U2 h__________________转贴___________________) G# P7 x7 E8 M! ^( C: Z$ s3 e2 A

& W6 V) B. c$ v% W1 J& n5 R0 O1 ?全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
$ l$ |% X; i- T+ ?: @酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 j8 J; w. P* k
; E% O9 s, m: U/ h: H3 e) k
: h( n$ i. A" U4 w( K1 F好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
3 t" [4 A+ ?: f0 X) h6 G# S抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
' T9 ?  i$ e( o% {. Q所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!% w5 D5 C1 P* S0 I* @. _
抱歉,不是很懂,是真不懂
) Q2 t/ k& o9 e  }0 l5 P0 k白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

* {$ k! B4 ?  J- A' L. b- F7 q你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
+ K# ?$ {* b  D7 x' qNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

2 K( a  i1 K, N! g8 b3 u+ C$ h- d; }3 v会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
. `, G$ @% u: gleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

! S& b* N6 s& \" }3 m是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。9 J4 i2 E* i7 k8 E0 c
1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 N: S" \, q1 b' a- ?8 E2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 ~/ }' [" j6 `, I* ]
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* D" a( s, I7 R/ Y. S8 ]4 s) v景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
7 H. \1 L1 x* @& s1,无框:全副----canon 1ds+5d
8 h! y# C6 K) ~1 n! N2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* Q4 ]0 H  H) S# x0 A, a3,篮筐:1.6副-canon 50d...
1 J( l7 P. g$ y( p; F: f景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
% R' T) D" T) B" o" J+ H天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
6 n% O% I# |+ O1 t* y
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ $ P: P8 s' T/ o  X( S. s+ Z

% X# @  X7 |4 p* G哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
; C& X7 ?( p/ K8 P: r1,无框:全副----canon 1ds+5d& E4 v6 y9 W$ F& N3 I& L
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
" @' s' l/ g) J3,篮筐:1.6副-canon 50d...# K- r  ~* @1 H) r; S0 c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
3 x% O6 n5 G& F- j" s& Y天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

5 z9 M- }/ _( W) ]' E. B 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。) l9 d0 }. y4 `/ g6 u1 b
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~3 ~* c+ S: v# t- Q  n
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
9 P2 Z; s8 [# U. L6 A7 X
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
+ q9 s) J! j- |, _) k' ], h3 b8 b天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
* l9 @' m# M6 |
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 5 Z; z% O. v  m9 i! y) x
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
; S& N" I0 c! A
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
8 ?# z0 I' b& L+ p  I9 [# \天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

1 h) |! K8 a) ?也就是说,打鸟管用 ~ & D$ r7 `! \( r* l

, d# G% m. N5 S3 ^" Y- F9 Z结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-10 06:44 , Processed in 0.233128 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表