Banff的几张风景

tg77 · 发表于 2009-5-18 21:31

以前的片子了，拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距，还得琢磨琢磨。

yliangca · 发表于 2009-5-18 21:32

用渐变了吗？

yliangca · 发表于 2009-5-18 21:34

最喜欢第二张，如果那红色部分能再大一些就更好了。

tg77 · 发表于 2009-5-18 21:35

没有渐变，1张raw出2张不同曝光的再合并。

NTSC · 发表于 2009-5-18 21:36

是啊，觉得色彩还可以夸张点。

皮球 · 发表于 2009-5-18 21:38

感觉好像过曝。。没有反差、、

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:10

色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　

　

倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？

NTSC · 发表于 2009-5-18 22:12

色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　　8 v* \1 K3 f( G! y; i7 h# V7 {
* A' ~! I) H6 i* }2 v" j7 B3 v
倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？1 i. `! p3 K3 j& }/ r7 b# H7 M( \+ O& k
酷暑严寒发表于 2009-5-18 11:10 PM

人家已经说了合成。

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:13

人家已经说了合成。3 I0 e) A0 m2 ^" f/ C5 Z5 o7 O
NTSC 发表于 2009-5-18 23:12

看贴不仔细，打回去重看　～　

皮球 · 发表于 2009-5-18 22:15

[quote]色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　

　

倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？
酷暑严寒发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]
本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材！

yliangca · 发表于 2009-5-18 22:15

班门弄斧了，试调一张，N家眼中的Banff...

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:19

班门弄斧了，试调一张，N家眼中的Banff...: S) L2 d/ m! i0 K5 k

, ]1 @9 Z. M0 H! B" Z( m47470
% W! i2 V; j9 Y X5 R( o: Lyliangca 发表于 2009-5-18 23:15

嗯，不错，够浓艳，够招摇~

不过，兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:21

班门弄斧了，试调一张，N家眼中的Banff...
6 N, |. X4 n& [6 Y4 [5 b6 I8 E# N" m& e$ @: ]1 x- g3 E1 q; O
474702 O5 w8 h7 c. E) ^9 n
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

那山头红的有些不够真实了，有点儿像火山，不像夕阳（或者朝阳？）

yliangca · 发表于 2009-5-18 22:21

嗯，不错，够浓艳，够招摇~ 2 C7 t) ]" S O8 s

2 {# V0 p. r2 Q) Z( r不过，兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~ 8 A6 |8 S# A; h- \& \% p" x) T: h7 m. [
酷暑严寒发表于 2009-5-18 23:19

我觉得你吧，还是更适合这招摇，妖艳的风格...

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:21

色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　　7 L+ T, J1 e' k+ S9 A4 F
. d4 B4 }6 R% A% d$ w3 D2 H( a
倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？& N+ m- M( n0 y: ?$ A* B
酷暑严寒发表于 2009-5-18 23:10 " S3 o; \' l: i3 _
本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...
1 \1 v& z; ?) N皮球发表于 2009-5-18 23:15

哈哈 ~

白水 · 发表于 2009-5-18 22:36

喜欢第一张

挖耳恭听 · 发表于 2009-5-19 02:01

漂亮，眼前一亮的感觉

竟陵残雪 · 发表于 2009-5-19 06:55

本帖最后由竟陵残雪于 2009-5-19 07:57 编辑

拍摄一流，电子暗室（数字暗房）一流。

听剑客 · 发表于 2009-5-19 12:38

这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...
NEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...

leo08 · 发表于 2009-5-19 14:58

介个不是一般的强大，镜子一样的画面

地

mo123 · 发表于 2009-5-19 15:06

喜欢这素雅中的亮丽.

恭喜发财 · 发表于 2009-5-19 16:48

佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。

qwli1028 · 发表于 2009-5-19 17:35

拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下，好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的？

tg77 · 发表于 2009-5-19 21:27

自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大，感觉画面有些挤，2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞，倒映在水面上，焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈，色彩反差不够大。看了看非物质的片子，还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-19 22:02

自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大，感觉画面有些挤，2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞，倒映在水面上，焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈，色彩反差不够大。看了看非物 ...3 _4 J* @+ `1 Z0 H% C
tg77 发表于 2009-5-19 22:27

自我分析的挺透彻的，学习了，但可以保证，下次我还是看不出问题来 ~

MOOD · 发表于 2009-5-20 03:20

乱来的拉，LZ别介意阿

motor · 发表于 2009-5-20 06:16

自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大，感觉画面有些挤，2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞，倒映在水面上，焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈，色彩反差不够大。看了看非物 ...
- X! Z+ r2 N) T* v' mtg77 发表于 2009-5-19 22:27

学习了,

leo08 · 发表于 2009-5-21 09:31

把这个帖子顶回来，仔细捉摸了好几回，俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感，通透阿！问一下，除了叠加之外，还做过其他大的ps 吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[风光] Banff的几张风景

浏览过的版块