投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
5 D6 C) V3 c; L, ~) T
, N+ _1 i/ j  b9 H+ x“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
3 f7 R( U# U0 }- w" A* M
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
3 j5 H$ E( i+ C
% c' F2 Z8 X. m' |' ]“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

: V* U% P0 {5 F! z! U& z% U7 Z
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

) q* C8 N! I, [& Z8 i& J8 z5 g  C  `+ c
/ X8 T( e7 e* S3 U我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

6 c2 F2 m: {; T& T! v也说明一下:
, I0 x) A0 I) k" p0 y我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
2 M* S$ L8 c6 n/ F
0 B+ I  x  ^7 @+ c1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

4 }0 h2 r- d& O8 v  M( E! U所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
! g$ D: v. \# ?" P
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

& ~/ ]- L0 {: b# l9 T借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
) a3 k! c5 Q, r4 t! Z, m9 }
* }# O$ U& S- e. y7 _- }谢谢

Becks

7 W9 w" S0 `7 k/ L/ q
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
( [0 P- j, K2 t
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

  X1 ]. u' U- N4 i: ]0 w) _FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
' p. B. e& O0 `# i8 W有必要对网友这样吗？

3 h6 L4 ~: I8 K8 C/ P然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
. V  J6 h9 Q( X1 c
. q  y6 Z0 w  @( F, dFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
. P' }0 j/ N! C9 W
; }, s0 G, [4 Q当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

, @6 _4 S6 f9 @/ Z4 ]. z; x由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
& @) \, R9 S, N+ }
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

7 r) C( J# a; K$ {1 d1 c. h
我对投诉人Becks问题是：
0 w! o% L$ y' _5 q' ?
4 \+ D' w4 a; {; T" \FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
& `0 }; t% E- l0 m
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
0 a( _& S9 P: b+ |. v
, K, ]8 g) M5 j; d你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
+ W- i) [2 y  g! y, q& n
7 A1 S3 q, c3 ]- l* R: a, _
0 ?# a7 r% S) @: c% b/ e) {谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

' Z) t$ h+ @/ u) X/ X* Z
裁决：
& Z6 m- N, x- N2 G# p" H% d
+ a' s% p# o" C9 l. G3 v% v( g不支持投诉
- Z' B3 h* z: v! p$ b! `$ x
: ~. ^8 m9 B/ e+ T) M1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
. Y* i- ^7 ^; c) J( `
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( Y# A; T# n. Y8 N
3 g0 t: D+ j& f% S  w' E" A5 _

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
- D" U3 i6 ], l8 @/ G) q: k7 G+ }. vxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

+ z/ y3 b$ M7 i4 S# U5 O
' ?% l; S9 e9 n( x* h, }/ x
B．        是假设情况下的说事还是指人？
- D3 H* n4 Z8 a5 A; L由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
+ s2 N: z% r$ H% I
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
& |5 q& {# }. U6 p, U$ W0 ^: _ “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

$ g# j  x' l+ x0 \% K在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
  i7 P* L/ e+ E; p# u# J, \
7 l3 z1 K) g. [" t“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
& I4 D: x2 @0 d5 ~# O% n4 n6 u
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
" E# t; [# o( Z% c5 ?
* d1 T9 B7 @: ?Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

( j' E" ]$ F' w+ v两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
1 `* t# f' v5 ^" \
0 ]: m5 A+ Y, z$ F& ?请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

) h+ {3 G* T, F- X9 O- v尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！