投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
2 U% z% E' m2 P, ~3 y第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
) c; h8 N, @  }% ^8 `/ H5 d; }
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
3 a9 b  i9 [4 ~: X2 V5 I. W. n
3 X3 z8 e1 v' m. V3 v  p/ L“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

8 \! W- x* P% r) Z& V: v进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

% }( |) p- U$ k5 N3 M我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
3 S+ y. b, n* }0 W, [1 s8 U我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
8 N& j; O/ v9 v我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

# I: S: m; w, U' L8 ^1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
! H" R+ J: x9 R5 g9 ~# \; y% o2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
- X5 b% b" E7 k% y0 O, S" [2 |
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

( H) h/ ^: [8 c6 J8 U同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

$ M6 d- w2 h8 ~- t+ p/ d借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

5 u6 S. v0 l2 h7 U  s" ?谢谢

Becks

5 q4 j- l, y* a8 M7 `- _. P# ?
0 T8 ~% s2 ^- P' ~; F本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
6 ^0 M- e/ e5 Y- R' M
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
2 ^2 ]1 p( p6 [" I( d8 e1 |7 k- `只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

, w6 f4 Q0 W8 }$ G' HFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
! W- p5 k. |: L- U1 b' k有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
% J9 d( L  p& H
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
( m/ N/ x: g( [$ b
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

7 S8 h+ [& k+ j9 O: M/ n如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

* x, ~( w3 o# v7 y# J$ \5 @$ R# e3 n我对投诉人Becks问题是：

0 n9 B+ l+ h1 ^1 P  t; pFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

) G# [' K) D' l+ _* \2 R; \需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
- ]" t# n7 P8 X7 V: P( S: V5 c
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

* {/ F3 v+ Z* [! m
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
0 P% X6 r7 N% t
0 D* m4 e4 \- c$ F) l- I9 ^/ H! @/ e0 z但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
, \! D0 r& e) B, \' ^6 O, ^她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
* x1 i  ]9 w" q/ T: W6 T2 g1 J你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

7 X/ W8 C; u2 t0 }% e  T+ U
" ?6 T5 {: `. H9 g( ]裁决：
0 x! ]4 `' {; F; ]+ G3 F  v+ ~
2 T6 k# X; u( g; l' z9 f, f不支持投诉

( b5 L8 _9 J9 x  U& N3 @9 z( v1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
9 r3 M  v% f4 u0 n
( h- k6 X* \8 {$ ]% Z/ d7 AA.        假设情况下，是否是攻击？
1 Y' Y( H0 H5 @8 @+ Q
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

; Q* e2 i  i, N, `2 m6 d" Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) F9 U+ p$ i0 L
. X  o2 T" G+ q6 `/ J

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
# r3 ], h3 I/ w; a0 A7 d7 Q由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
3 q8 ~/ g. ^2 f8 W# C5 J. ^
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

! D1 Y: i) L- B0 V4 ]C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
3 i5 s" w- q! g  \" |/ d- D7 a “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
' P- Y7 z( X- z2 l* w9 G
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
1 e. n& R* \1 O, k. H/ `
$ e0 x' D& e/ |2) “贬低网友”嫌疑
" y! W- A6 A* {8 N: {4 o
- t6 L; E- V& F* M/ ~' H9 ~' w“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
3 e1 ?; i/ ?7 B) e, `+ u
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
' B& S% |% x; ]$ T" g
  C8 J& |+ |4 z8 j2 NBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

1 ]2 B2 T9 M/ `) x6 D
) v+ Q- {% b3 ]6 W4 U1 N两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

; \2 z5 x* G* g5 |, N. X
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！