 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
J7 S& V$ D0 h" ^, b4 j& }5 F; }3 E" E$ |
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和% l+ v: J" S, P+ D) }
6 |$ M7 I' d$ T; ?4 J
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。5 y: |1 w1 t6 x8 V6 {
3 Z. S8 i; A4 R1 L3 ]( e ^' N
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。1 q4 d( M* J# |* W7 K
V% L* t5 F7 u% R4 U举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
6 L: g+ r6 S1 Z* p5 j! V+ s3 Z& p* W' `0 I
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
* j( w# J( d4 I) w) h7 o, Y6 d4 M/ y l i
对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
* P) r& s/ ]2 F& JA. 是不主动介入原则
0 O5 Q& X9 ]' k+ J' T \5 m m( [
' t3 J4 g. h2 t, R% @$ }执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
" a) ^4 j2 T' Z7 s9 m. ` * B: h7 M6 C4 X" H% Z
建议参照性骚扰的处理方法。
. }9 t4 k2 G r
, [/ {, l; n5 n这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
/ ~4 Q, m% F; O) y$ m7 s4 W3 I$ l如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。
3 x# z. y) D, I3 W但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
! `; Y- A% d, f3 B2 I$ yBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
0 w9 I( h) K+ I; Q这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。1 c3 {; v3 Y8 v4 k8 ^) M
4 b" ^. ^. }; y% e
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。4 v: g& l; d( _) I) {" K5 z
- z; J- Q& _; i0 \) b8 zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
; N* X }5 X, f
8 J/ Y, X3 X$ h$ dB. 是调解程序
1 C& C; k/ ^( e: z, q; F- Y X" K过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。1 _0 E! j6 E7 W0 P3 P9 f7 F' a
5 u6 G: e# ~/ I但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
% q; ]) f; `% S) p0 u8 W% k; a4 @6 S5 E% T+ F
; \; j$ x& D( k' F \
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。
' l6 P3 U" A* c: a
+ M; L* V& A( l4 Q: F0 H至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
2 k* E% d) J" r- V9 o
# Y( Y7 x6 D2 q- ]荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
