考古学家证明圣经的真实性

Onesimus1970

http://www.cawhi.com/show.aspx?id=3102&cid=11

兹将考古学对圣经之见证例举如下：
　　
　　A  从前有许多历史学家或人类学家，认为人类宗教信仰的过程是由最低级演进至最高级——从拜物(如大川，大山，大树之精灵)而至多神教，而至一神教(相信多神，但以一神为主)，而至独神教(只信独一之神，即上帝)，例如基督教与回教。但是圣经记载人类最初敬拜一神，后来才沦为多神教，敬拜偶像，因此圣经大受批评。但后来英国考古学家Prof．Langdon of Oxford University在其著作Semitic Mythology内指出：按照古代巴比伦之胶泥版及石版上之记录，人类最早之宗教信仰是独神教。另一位考古学家Sir Flinders Petrie宣布埃及最古的宗教是独神教。著名人类学家Dr．Schmidt在其著作The Originand Growth of Religion内说，在许多原始民族中都有一种一神信仰。
　　
6 N. k" Q) \# e　　B  圣经但以理书五章，谓巴比伦帝国最后之君王是伯沙撒(Belshazzar)，被波斯军队所杀。但古代巴比伦之历史家Berosus，则谓巴比伦最后之君王是Nabonidus，且非被杀。上述两种记载互相冲突。耶鲁大学教授Prof．Dougherty在其著作Nabonidusand Belshazzar内说：他曾将大英博物院内胶泥版上的记载详加研究，结果证实Belshazzar是Nabonidus之子，二人同时为王，父王不视政事，故实权在王子手中。圣经所记完全正确。
　　
$ A; w) v0 J' }- u3 r  P　　C  圣经创世记四十一章记载埃及七年旱灾之事。埃及历史中对此毫无记载。有人认为，埃及有尼罗河之利，决不可能有一连七年之荒灾。但后来考古学家Dr．Brugsch在其著作Egyptunder the Pharoahs内，记载古碑被发现之事，其时代与约瑟时代相同，上面记载埃及多年荒灾情形。
　　
　　「圣经是上帝所默示的，于教训，督责，使人归正，教导人学义，都是有益的；叫属上帝的人得以完全，预备行各样的善事。」(提摩太后书三章十六节至十七节)

- R4 ?- w% T5 k, m( @% k------
3 H& M1 ?9 `# G) j5 O( H
& o! M! _& N8 _' K; t很多人认为，圣经是一部优秀的文学作品，是一部伟大的伦理著作，而非真实的历史事实。十九世纪中叶，达尔文提出进化论学说后，圣经的权威受到严重的挑战，被不少人认为是虚构的、不科学的。为了回答这种挑战，圣经考古学应运而生。此门学科的研究范围包括出土文物鉴定、圣经所记录的古代城镇的发掘、与圣经有关的古文字的译解等等。十九世纪以前，有关圣经的时代背景的知识相当贫乏，一般只有参考圣经的记载和古希腊史学家的著作，而这些著作主要是关于新约的，有关旧约的却极为稀少。圣经考古学虽只有一百多年历史，但已硕果累累，尤其二十世纪以来的许多重大发现，帮助人们建造起圣经的历史架构，并验证了一些过去被怀疑和被嘲笑的圣经故事，充分肯定了圣经的历史性。

一、考古证明以色列人的祖先亚伯拉罕的家谱具有绝对的历史性
, [8 o* m( B7 v0 ~. K% J
考古学的发现证明，以色列人的祖先亚伯拉罕的家谱具有绝对的历史性，是可以证实的历史人物。不仅考古的发现可以证实圣经的记载，圣经的记载也可以帮助考古发掘。翁格(Merrill Unger)说：“根据旧约圣经的资料，考古学家们挖掘出好几座古代的城市，发现了过去被人视为根本不存在的民族，考古学以惊人的手法增添我们圣经知识的背景，也填补了历史上的空隙部分”。旧约列王纪上九章十五节记载的米吉多、夏琐和基色三个城市都是由以色列王所罗门建造的。一九六零年，当著名以色列学者也丁(Yigael Yadin)继发掘米吉多城后发掘夏琐城时突然有了灵感。他想米吉多城门每边都有三间房子，夏琐城门是不是也这样呢？于是，他将米吉多城门的图形在发掘工地上画上临时记号，然后通知工人挪开瓦砾碎片，按记号挖掘。完工时，工人们都用奇异的眼光看着他，好象他是魔术师或占卜师似的，因为发掘的结果与他按米吉多城复制的草图完全一样！圣经考古学的资料不断充实圣经的背景知识，有助于人们对圣经经文的理解。摩西五经记载，在神引领以色列人从埃及进到所应许的迦南美地时，对迦南人采取灭绝的政策，许多人觉得神似乎太惨忍。从一九二九年到一九三七年叙利亚海旁的拉斯珊拉(Ras Shamra)出土的大批乌加利(Ugarit)泥板，是公元前1500-1400年迦南人的宗教文献，出土的泥板充分揭露了迦南宗教的黑暗、败坏和邪恶，有史以来人类绝少有象迦南宗教那样惊人地将暴力、情欲集于一身的。对邪恶的迦南人，神也曾给予宽容，等待其悔改。从考古学的发现看，从亚伯拉罕时代到四百多年后的约书亚时代，迦南人毫无悔改的心，已恶贯满盈，非被彻底剪除不可了。按其恶行和淫虐，即使约书亚和以色列人不加征讨，迦南人也会自取灭亡的。
" @9 b  ^: `- y. Q
9 f, [2 k5 `' A$ T- z* ]二、考古证明圣经对人类历史论述的正确性
" }2 t9 ^7 c" |" m5 B) A) Z
（１）考古学所得事实，证明圣经记录的可靠。例如：埃及各地时常发现千年前的古墓古尸，不烂不坏面目如生，剖验结果，体骨形式构造皆与今人无异。而且，古人的骸骨多较今人魁梧。考古学家从古碑古刻的文字上，可以知道上古人民比较现代人更为聪明，少忧少虑，更少疾病，寿命较长，他们的文化可作现代人的借镜，所谓今日人类的进步，也只限于物质方面而已。在巴比伦的克希和尼浦尔的古址，曾掘到古城有数层，越下层的越是古老。如果人类是进化的话，则越上层的古城，其社会生活应该越加文明，但是发掘的结果，越下层的城邑，美术工艺反而更加精美。考古学者在吾珥古城，还找到一层纯净的泥土，厚约八尺，在其下层发现一座苏美利亚古城，这是挪亚洪水时代被水淹没的遗址。此一遗址显示，当时人类文化十分发达，政治、文学、图书、工商业等，都胜于现代人类。此足证人类不是进化，反而因为罪恶日重，以致退化了。

$ S( X8 z9 `; c, I（２）蛇诱夏娃使人类堕落，人多以为是摩西捏造。但近来发现一块巴比伦的刻像，是五千年前的遗物，远在摩西写圣经以前。此刻像刻有一棵树，右边有一男人，左边有一女人，手摘取树上果子，女人旁边有一条蛇，直立地站着，好象与女人低低细语，画中有人类最初所用的楔形文字，说明人类堕落历史，证明实有蛇诱夏娃，以致全人类堕落的事。一九三二年，斯比西博士在距尼尼微城十二英哩处，发现一块石刻，约是主前三千五百年前的古物，其上所刻是夏娃手扶亚当的背，面带忧愁，夏娃之后有一条蛇跟着。此石刻现存于费城大学的博物馆内。

' }! X. O# S* [' ?7 x（３）创世记十一章记载，在主前四千二百年左右，人类合力建造一座巴别塔，想要传扬自己的名。历年来人们都以为此事是捏造的，但近年这巴别塔的遗址已被考古家发现了。原来的塔是四边正方形，是用红、黄、蓝、绿四种颜色砖瓦建造而成。这种伟大的建筑，可以显示古人的文化，也可以证明创世记的可靠。近来又有斯密士博士发现古书简上写着，“……这塔的建筑违反了神，因此神一夜将他们所建打倒，他们就分散在各处，言语也各异，他们所作被阻碍，他们就大大痛哭。”这正与创世记远在三千五百年前的所记相同。
1 Q. l& ~0 Q& v
  R+ c$ Y4 ?9 f# J（４）创世记十九章记载，所多玛城乱民围攻罗得住宅的时候，被阻于门外一事。罗得从外面已经把门关了，里面的人却能把门打开把罗得救进去，这种门的构造，现在已为考古学家所证实。美国的考古旅行队，在巴勒斯坦叫基列西弗的地方，曾发现庭院一所，里面的一切枢纽，正类似圣经所记载那样的门，考其年代，这正是亚伯拉罕与罗得时代的建筑。但在列王时代之后，这样的门户技艺即已失传，改用围墙保护住宅。
1 E7 A+ r9 P! G; ~3 G5 B: y0 w2 W
4 T& A4 R( \8 E; |- R（５）有人问，“当亚伯拉罕初次遭遇饥荒，曾迁到埃及，为什么后来在同样情形下，不往埃及而往基拉耳去了呢？”据最近的考察，证明当亚伯拉罕南迁的时候，基拉耳城为当时的粮库。
# T4 A, A% b, C* ?
$ N; ^2 ^% q, t3 F6 W- F（６）也有人以为，圣经记载参孙用驴腮骨作兵器，以及参孙凭着一人之力，倾履仇人之神殿这类事迹，均为无稽之谈。殊不知考古家借着在非利士各城的发现，已把此事证实了。当时，非利士的房舍均用木柱支撑，上铺石板，代替瓦顶，而支柱下端又立于石板之上。所以，一个勇士可以将房柱推倒使房子倒塌，压住坐于走廊的首领，杀死无数坐在平顶上的敌人。后来，皮萃先生在加萨发现了用驴腮骨作成的一件兵器，上面的牙齿磨得锋利，以此足可证明士师记十五章十五、十六节的正确性。

（７）圣经所描绘洪水的事，也记载在许多古国的历史中，足证当时洪水实在是遍及了全地。在创世记七章十一节记着：“大渊的泉源，都裂开了。”此即今日一切山谷江河划分的开始。
+ o4 d5 o) B9 W$ {8 |
考古学家在山陵的高处，往往掘见人兽尸骨混杂成堆；这是因人兽一同逃避洪水，躲藏山上，后因水势高涨，同被淹死，以致骨骼挟杂一起。
- u8 U+ ^' W; [( m9 o% d
三、考古专家的证词

耶鲁大学的考古学家鲍罗斯说，“全面来说，考古学的发现无疑地印证了圣经的可靠性，许多考古学家因为在巴勒斯坦的挖掘工作，而使自己对圣经的敬畏之心大增”。犹太考古学家鲁克说，“我可以肯定地说，至今所有考古学上的发现，没有一项是与圣经文献相抵触的，圣经中有关历史记载的正确性是无可比拟的，尤其当考古学的证据能印证它时更是如此”。世界著名考古学权威亚布莱特的话，可以作为对圣经的历史性总结之言：“十八、十九世纪期间，许多重要的历史学派都怀疑圣经的可靠性，虽然今天仍有一部分当时的学派又重复地出现于学术界，但早期怀疑学派之说均已逐渐被否定了，考古学上的新发现一再印证圣经中许许多多细枝末节的部分，使人们重新认识圣经乃是查考人类历史的一部最好资料”。

高潮

《圣经》内含大量暴力、血-腥、色-情、迷-信等意识不良的情节，其中包括女儿迷奸父亲(创世纪19:31-36)、父亲把女儿推给别人强奸(创世纪19:5-8)、把妾士推给别人强奸致死然后再碎尸(士师记19: 24-29)、耶和华使女子赤露下体(以赛亚书3:16-17) 、耶和华叫人吃粪便(以西结书4:12-15)、吃人肉(撒迦利亚11:9)、以西结书 5:10)等等。
8 e+ ^1 v4 n; n# Q该等情节远远超出社会可以接受的道德底线，严重抵触传统和现今世代的伦理
2 f3 f/ w* Z/ N% V. e价值，不适合当作第一类刊物出售或借予未满18岁人士观看，以免毒害下一代的心灵。兹将部份含暴力、血腥、迷信等经文细列如下供参考：

8 e. X6 O' C$ z( \迷-奸父亲
: m; e# X3 ~" [9 ~  k0 M　　《圣经》中的义人罗得的两个女儿因为无后，相继迷奸父亲，各自还诞下儿子(创
世纪19:31-36)。　　创世纪19:30-38：
# `9 f% N) c) }4 E* }　　罗得因为怕住在琐珥、就同他两个女儿从琐珥上去住在山里。他和两个女儿住在一个洞里。大女儿对小女儿说、我们的父亲老了、地上又无人按着世上的常规、进到我们这里。来、我们可以叫父亲喝酒、与他同寝。这样、我们好从他存留后裔。于是那夜他们叫父亲喝酒、大女儿就进去和他父亲同寝。他几时躺下、几时起来、父亲都不知道。第二天、大女儿对小女儿说、我昨夜与父亲同寝、今夜我们再叫他喝酒、你可以进去与他同寝。这样、我们好从父亲存留后裔。于是那夜他们又叫父亲喝酒、小女儿起来与他父亲同寝。他几时躺下、几时起来、父亲都不知道。
　　早前中大学生报中只是两句没有直接描述性行为的「你会唔会幻想过同阿爸阿妈兄弟姐妹**？」及「你有冇装过佢地冲凉、换衫、自慰、**？」也被视为鼓吹乱伦，评为不雅刊物。圣经这般描述肯定不止鼓吹乱伦，还企图把乱伦合理化、正常化！而且有关经文还仔细描述参与乱伦的人脉关系、参与人数、对话及地点，意识严重不良。
/ i# c& Z! [* {  J1 i, ^% ?
　　把女儿推给别人强奸　　除了乱伦，《圣经》还描述这个义人为了保护家中的客人，竟把自己两个亲女儿送给别人强奸(创世纪19:5-8)。这被称为唯一义人的行为实在令人侧目，亦严重扭曲今天我们社会共同接受与遵守的人伦关系，利用子女对父母的信心作出禽兽不如的性侵犯，与社会大众打击儿童性侵犯的努力背道而驰！

　　把妾士推给别人强奸致死然后再碎尸
士师记
- m) r# @# k  [4 e0 D　　19:24我有个女儿、还是处女、并有这人的妾、我将他们领出来任凭你们玷辱他们
、只是向这人不可行这样的丑事。　　19:25那些人却不听从他的话．那人就把他的妾拉出去交给他们、他们便与他交合、终夜凌辱他、直到天色快亮纔放他去。
　　19:26天快亮的时候、妇人回到他主人住宿的房门前、就仆倒在地、直到天亮。
　　19:27早晨、他的主人起来开了房门、出去要行路、不料那妇人仆倒在房门前、两
# J) h, S, o* _& U% F! H; f手搭在门坎上。
0 U4 ]2 _" y. D7 K　　19:28就对妇人说、起来、我们走罢．妇人却不回答。那人便将他驮在驴上、起身
5 b0 `3 }/ u0 _回本处去了。
5 }3 U, j7 ]: h" o) M　　19:29到了家里、用刀将妾的尸身切成十二块、使人拿着传送以色列的四境。
　　虽然电影《人肉叉烧包》以真正发生过的谋杀案件作为主题，但由于内容涉及血腥和暴力，所以被评为第三级，依法禁止发布予未满十八岁的人士。上面引述的《圣经》章节，其血腥及暴力程度与《人肉叉烧包》相若。若按照同一的标准，以上的经文实属不雅、过份血腥及暴力，理应依法禁止发布予未满十八岁人士。

　　耶和华使女子赤露下体
  }7 h* g. w, M2 l4 m) w　　以赛亚书
　　3:16耶和华又说、因为锡安的女子狂傲、行走挺项、卖弄眼目、俏步徐行、脚下玎珰．
& L/ \9 r8 d" [1 b　　3:17所以主必使锡安的女子头长秃疮、耶和华又使他们赤露下体。
9 r+ [+ A; a8 I7 B
　　吃粪便
# b7 o1 x, v4 O/ }  S　　以西结书
　　4:12你吃这饼、像吃大麦饼一样、要用人粪在众人眼前烧烤。
7 H, R6 O5 Q1 N5 u6 Z　　4:13耶和华说、以色列人在我所赶他们到的各国中、也必这样吃不洁净的食物。
4 ~9 B3 ]# z; p' N+ \" g　　4:14我说、哎、主耶和华阿、我素来未曾被玷污、从幼年到如今没有吃过自死的、或被野兽撕裂的、那可憎的肉也未曾入我的口。
　　4:15于是他对我说、看哪、我给你牛粪代替人粪、你要将你的饼烤在其上。
  m# x1 [* }% V吃人肉
, N6 q5 k# M/ X. o, c　　撒迦利亚
; \) z4 F) L& P- @$ m1 @　　11:9 我就说、我不牧养你们．要死的、由他死．要丧亡的、由他丧亡．余剩的、
由他们彼此相食。
　　以西结书
　　5:10 在你中间父亲要吃儿子、儿子要吃父亲、我必向你施行审判、我必将你所剩
下的、分散四方。〔方原文作风〕

　　如此不雅的内容在《圣经》中比比皆是，在此不作冗赘描述，请另行参阅附件内容。　　本人必须重申《圣经》部份内容的确有发人深省的道理，可作教学素材，然而，正如上面引述的经文所示，《圣经》也毫无疑问地载有大量不雅的内容，若儿童或青少年在没有限制的情况下接触这些经文，将会对性产生扭曲的观念，亦会视暴力为解决问题的正确方法。《淫亵及不雅物品管制条例》设立的目的，是保护心智尚未成熟的儿童和青少年，不被不雅及淫亵的刊物和物品荼毒。不论刊物是否属于某一宗教的典籍，亦不是抗辩的合理理由。只要该刊物含有不雅或淫亵的元素，也应被列为第二类别或第三类别。
　　本人深深明白宗教自由的重要性，亦无意藉此攻击任何宗教，但宗教自由绝不可被滥用来包装极度色情血腥的内容。本人要求影视处能客观公正评定《圣经》为第二类别的刊品，并马上停止让未经删剪色情血腥部份的《圣经》，继续在各大中小学、图书馆、教会、书店甚至家中，发布、传阅、展示、借予未满18岁的儿童及青少年。盼望影视处及审裁处可以公正持平地处理。谢谢！



　　附件
　　A. 残害儿童
) p9 k6 v' Z# [2 U& U9 R　　列王记下 2:23 - 2:24
# A! i0 m/ X$ G' r+ j1 v' v　　诗篇 137 : 9
6 x. u( Z4 X+ A; I3 Y" K* f　　创世纪 22:2- 22:12
8 W6 J3 V. ^- Q+ v, l, O　　列王记上 14:12
　　以赛亚书 13:16
　　何西阿书 13:16
　　列王记下 6:28- 6:29
　　
. X0 _1 m5 h0 `/ H1 i　　B. “谋杀” 以及 “阻止尸体合法殓葬”, 涉及进食人肉,碎尸,烧尸及烹尸
　　以赛亚书 9:20- 9:21
" _4 b$ _3 c7 z　　撒迦利亚 11:9
　　杰里迈亚哀歌 4:10
　　弥迦书 3:2- 3:3
　　杰里迈亚书 19:9
　　以西结书 5:10
+ S/ W! V$ P$ h% [2 ~　　申命记 21:18- 21:21
　　申命记 13:6- 13:10
　　士师记 19:24- 19:29
' Q0 V: |- C; G, X; f9 J　　民数记 11:1
　　申命记 28:15- 28:53
　　塞缪尔记下 13:1-14
# ?. w, L% s- m. Z　　塞缪尔记下 13:28- 13:29
0 s' S. N- A0 s# |! A$ r( H4 I& T　　
　　C. 不正当价值观
2 s& d9 O  p2 \+ n　　出埃及记 21:23- 21:25
1 e0 _" N& H3 H1 O　　出埃及记 31:14- 31:15
. L9 {8 m5 L! ?( }$ F　　申命记 22:14- 22:21
　　
　　D. 自残身体
　　以西结书 23:34- 23:35
# w  r: x8 [/ e7 f　　
1 C) D& W4 |, \9 }　　E. 伤害他人身体
　　启示录 19:2- 19:3
　　以西结书 23:25
4 A0 b" z0 s( M) G　　申命记 25:11- 25:12
" N4 V; Q1 X0 G' p　　
　　F. 集体暴力
, G; y  ~. R' i# l" B. n　　以西结书 23:21- 23:24
　　民数记 15:32- 15:36
' x" a, K/ m, }& H　　出埃及记 32:27- 32:28
　　
/ g, n( z! j2 B7 T2 a/ }+ k　　G. 非礼
! Q* K' G! s+ x2 A$ z% h, s3 i- v　　以西结书 23:26
: c( A: {* k7 i9 H4 H. W　　以西结书 23:28-23:29
　　以赛亚书 3:16- 3:17
　　那鸿书 3:5
" F8 z% u/ I2 M7 D　　
　　H. 鼓吹大屠杀
& s% u% k8 j) g) h2 o　　士师记 18:1- 18:29
　　乔舒亚记 8:25
- ~; |9 ]6 [; t$ X　　塞缪尔记上 15:3- 27:9
# Z6 N) g2 N4 }4 a" _& x2 F　　士师记 9:49
　　士师记 21:10
　　申命记 2:33- 32:25
0 Y1 @6 f8 M' \. ^# N  T　　民数记 31:7- 31:17
5 v+ v: R  Y5 t8 b& m# \　　出埃及记 12:12- 12:29
利未记 10:1- 1 0:2
( C- Z+ m5 t$ v3 C) ], a- ^( e' h9 ^& U　　
" O$ v0 v& |( U: ^5 ~" ]. W　　I. 无理据且荒谬的暴力
) O# ]+ g4 _2 [6 m2 o+ b! T　　民数记 11:18- 11:20
5 ^, F5 f( D6 c' _1 Y　　民数记 11:31- 11:33
　　士师记 11:30- 11:39
　　出埃及记 20:5
　　路加福音 19:27
　　出埃及记 22:20
) X- l$ m. a, J$ ]# N8 @　　马太福音 12:32
' ~9 _( Y6 y4 C# o5 q　　马太福音 25:41
& H6 P1 a8 j8 e) e  O　　约翰福音 3:36
- v7 V3 [* E+ K3 K" \　　约翰福音 15:6
! p+ K7 \4 X! F. v* f1 j' n　　马太福音 13:49-50
0 w& ?; w$ Q+ @　　创世纪 17:10- 17:14
　　创世纪 38:3- 38:7
+ d9 r1 K- C% T　　出埃及记 9:15- 9:16
　　利未记 20:18
　　历代志下 21:14- 21:15
# J, p5 N/ m# ], \. V9 U$ K* ?　　约翰福音 9:2- 9:3
8 e0 U9 {- Z9 i3 u7 b7 c　　利未记 10:1- 1 0:2
　　
$ a! F! [, v* J/ T& _　　J. 非法禁锢
6 y/ |, @8 V( N' d　　申命记 21:10- 21:13
2 V/ [5 r, f3 z　　
　　K. 破坏环境
4 y9 {/ u4 ^9 d6 X/ X2 @9 G　　那鸿书 1:3- 1:5
　　
　　L. 残疾歧视, 意图伤害他人身体
　　塞缪尔记下 5:8
　　

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-4-28 18:29 发表
《圣经》内含大量暴力、血-腥、色-情、迷-信等意识不良的情节，其中包括女儿迷奸父亲(创世纪19:31-36)、父亲把女儿推给别人强奸(创世纪19:5-8)、把妾士推给别人强奸致死然后再碎尸(士师记19: 24-29)、耶和华使女子赤 ...

谢谢你列出圣经中的这些事件。首先，这些事件既然记载在圣经中，我当然相信它们是真实发生了事情。其次，圣经记载这些事件，目的在于表明人的罪，这些事件都是与神的圣洁、公义的性情背道而驰的。认真读过圣经的人，明白这些事件的上下文的人都知道，圣经并不是赞成这些作为，反而是定罪这些行为。

! n; d  x1 z9 v4 R/ K创世记 6:11  世界在神面前败坏，地上满了强暴。12  神观看世界，见是败坏了；凡有血气的人在地上都败坏了行为。

Onesimus1970

其实，从某种角度说，这也表明了圣经的可信性。圣经并不是什么人为了树立某些光辉形象而写，乃是出于神，将人的真实光景摆在人面前。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-29 20:19 发表

创世记 6:11  世界在神面前败坏，地上满了强暴。12  神观看世界，见是败坏了；凡有血气的人在地上都败坏了行为。

那就是说神眼看着世界败坏而不去马上制止（虽然他有制止的能力），也就是说神容许了败坏的存在~
如果你有子女，你眼看着自己的子女败坏犯罪而不马上制止（假设你完全有能力制止），你认为自己是一个负责任的好父母吗？
如果你说神这样做是为了实现牠的拯救计划，那么你也不妨仿效一下神的做法，当你的子女败坏犯罪的时候，不制止他们，等到他们被关进监狱，你再实施你的“拯救”大计吧，你把自己钉在十字架上，然后为自己的儿女赎罪，于是法官就赦免了你的儿女了~

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-28 16:17 发表
5 n* ?0 q" C/ k2 ?; c- e  Z考古學家證明聖經的真實性
, c, M/ m4 t& hhttp://www.cawhi.com/show.aspx?id=3102&cid=11
茲將考古學對聖經之見證例舉如下：　　
　　A  从前有许多历史学家或人类学家，认为人类宗教信仰的过程是由最低级演进至最高级——从拜物(如大川，大山，大树
...

我相信聖經內的歷史是真的，因為這是猶太人的歷史，但是憑考古學家的發現，你應該更相信有輪迴之說，有大多的文章是關於發現者是憑著潛意式內的記憶找到古城，其指出的地段、方位一點北也不差。

purifiedmind

其實我覺得佛經的可信性程度更大些。佛陀曾說，弟子不應只是因為他是佛陀，便相信他的說法，應該親身去體驗證明所說非虛。所以佛經的內容是可以親證的。