执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
3 L6 b6 ?% Y/ G* L5 N  D第96楼.
且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
5 ]6 o" D" B4 T% S6 H/ b: t+ v谢谢

白水

; V1 i5 P; N% {) f* J9 s5 l) b% }
$ B* }/ ^/ p( @/ u8 v请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
. V1 }/ \* ?' b( a+ q  f8 L# x% f' `
关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。
% B2 p  i3 s0 S  \- k
8 {6 I  y' K; r1 C+ ^$ g& n# C稍后我会给双方发短信，进入调节程序。
+ D* L# i2 t3 H
请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."

& i/ q5 ?8 a8 e' W* X. k喝药,神经错乱都是严重人身攻击
& o- z# _$ l1 p! k+ q3 a8 l, ~
+ {  F: ~/ ?0 e9 U+ k% ?# A谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！
' S1 B+ p( w9 S- B4 S6 u
那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
- m5 y& f, R) C. M$ u! n# ^! n如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
4 ?1 @, A/ u! \! A: J, o9 K3 z% o
. U" X+ [6 ?1 g3 f) V  {3 t那自己的道德观强加于人，非君子所为

8 S. b5 h3 w* N5 \
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
请版主根据法律执法．
5 A+ ~3 e1 m0 `谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!
" {2 L( v& Z$ v% ]

, s) |0 k0 y: m$ D% K( o
5 n- T% y8 C( d( U$ o3 c

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表
2 H! \6 K+ U0 G1 Y
% O" v& s) `" C  z, S0 C+ Y3 B
+ Z+ @) _$ o: N! `你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
0 l" b4 }/ K# ?; O+ c请版主根据法律执法．
谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。

稍候，我会给出我的裁决。

7 F4 r' t) c2 ?, k另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
( T# h: G) F2 ]' w+ W7 K! P1 K2 e应禁言三天，罚积分１０点。
$ k8 U% S: T, k! Y9 b3 `& `如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
. W7 y' [" A/ G  g3 M) s禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
: G$ m& {$ C8 a" H9 ^禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。

此帖关闭。