有关佳能头一句话精典点评

多喝水

EF16－35/2.8L：
% ^3 r+ b- `) S2 M$ O1 Z8 l在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
; U& F5 q. }0 c# u3 A
+ A- }. B: c1 jEF17－40/4L：
& R$ [1 h% Q. T9 H+ N0 b, i. Q带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
% N2 h* R" J3 W  y$ Z0 [
EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。。

EF24-70/2.8L:
: i. S4 q: e8 W& I  h1 T6 r; U争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

. A! D$ P  Z8 g- `EF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

$ g: }5 s- A' F, g+ c5 eEF70－200/2.8L IS:
7 k* z1 H9 I, \6 K& B! F6 d我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
5 h9 L5 I% E- {% |) y! _
EF35/1.4L:
. ?3 \: I% n  i+ T$ r35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

+ N# A' K% [5 U+ s
EF50/1.0L:
  i* v) C# l0 d/ U7 f" A# O2 e想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

" ?& o4 s# w$ d: iEF85/1.2L:
" f, K$ v' k3 p; @如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。


EF100/2：
9 y# i! S. C8 f4 X& j2 @4 [2 z佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
  J8 S( g( Z. u$ v5 m
EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

5 q* O5 J4 p/ g% w' k' EEF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
: c! A5 s3 g2 Z+ V, f
  ?/ c5 b& L$ I
EF200/1.8L:
6 k8 N* {) T  k: _XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

千里马

8错，经典词汇~

竟陵残雪

精辟~~~~~~~

酷暑严寒

好！

NTSC

准备收入到置顶帖。

lunik

[quto]EF17－40/4L：
0 D% ~7 A: K, q* P" A带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总
[/quote]

还对这个动心呢。。。为什么老百姓不开心呢？
/ X2 ^4 \# I6 h5 z% q6 F
" o) r, ^5 K! }' Z这个头拍风景照会有很大区别吗？我现在用sigma 18-125的头。

酷暑严寒

原帖由 lunik 于 2009-4-8 18:59 发表
6 j# p: |# X: @0 z( W[quto]
/ _; ^& L" @" ~3 Y2 ]" U4 m2 t这个头拍风景照会有很大区别吗？我现在用sigma 18-125的头。

9 y+ C7 q' Q# W8 d3 ~7 B, k0 D
你这镜头都可以一镜走半个天下了， 我没都用过，不好说有没有区别，就算是有区别，兄弟也看不出来啊~