哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own
) }% w6 M2 d. o- h* m
我有时会看到诸如“I went there myself.”

& u5 `. k( p/ e" j3 ^: H按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
0 ]& q" f7 T6 u3 @4 z比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

- \1 u  _$ p! x* M  ]* S

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

: U& y& E9 h6 S) z( v
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

; D( @5 M: r7 H$ b+ ~$ z4 F2 F

+ E, w2 P" o2 T  }看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

& u) a" B! E! s
& W. [& ?7 i1 h* k% }你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

' a' X4 j1 S$ l( @% g9 Q/ y, H你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

$ m) `9 U9 J' m- m1 p" l" U我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

+ _" k  C$ C: c, x' T$ C开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
- }, r! e) J9 ^8 R, H
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
7 G2 ?, O. X) R
3 a4 I! I6 f6 z) y* D
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
  w0 G( j$ Y: [! A8 X4 ]
# G2 P5 l6 k2 b! w- J
. s0 Y+ k% n% q% M! h: {开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
! T5 V% ~4 [, z  h
4 Q9 t) N+ o* \5 a& G大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

3 j2 G2 X  `& W" ?惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

. K! \  V6 B: ?1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
; }. S* e  Y) c; A3 g$ [
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

& I3 |: l& X  S+ y+ B1 U惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

9 |5 U. D" Y1 ?. l1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
, E- y& B* B) ]- n, r9 u2）at the end, in the end, by the end,区别？

2 o0 T$ E+ N/ T5 L* ^火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

  i( @* s. e( k1 u1 b( \at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
4 |6 ~% D: p9 F* u* u2 W' l8 b8 i- T1 f要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
9 d# |. L2 M7 [# z

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

6 ^; L0 x! l* H4 l再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
5 u: z: ]% p2 Z- H& K1 N7 T
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

1 K; P3 t2 g) O  M  m3 B% Y7 H
  E5 H! _& _. ?* G2 _7 F% J试着说说。
, ]. E5 u: W$ g6 U/ v' O0 O
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
6 o0 k: H- d  A" e0 t  l
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

  p0 G3 k9 L; J+ l; C- f- S/ ?1 o
1 f( t- i- y, S: I) n5 T. x  @试着说说。

- \  w3 l- U/ H5 Hcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

5 i8 K3 ^' u* f! J3 g" N1 Nsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

! }- v8 ], `4 u哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
2 D- U) X& `  a我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
8 C% _$ t8 S4 X5 _  \8 m0 U
0 L/ [1 ^) ^9 Y7 y$ j% Y% ^
) V  S+ L- Z# I) ?4 C0 b4 J& t试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
1 S6 e% ?& M9 d5 u; t5 H8 Z. I
: X2 c$ o  E3 O8 d1 rsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

: T9 b; Y3 o6 q% t- g$ t3 P9 I
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.