哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
5 ^* A6 d8 {( a" g' \* o( Rby myself
4 G1 a. ?9 S7 L! v) w2 ]7 s" pon my own
6 m0 F& R/ E. O  y7 X
我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
5 w* h2 R* ]+ N2 E( e* A9 Wby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
8 ^0 q7 R: l& n% C7 |我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

7 r3 s7 Q6 ?  M# d
/ }$ Z+ y, k- d! q7 z' c你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
$ v! R. g( Y1 I6 R5 |
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
/ ?8 b$ @8 T6 b# c不应该考逻辑,应该考感觉.

; U5 w' O$ @% q* E4 h0 f$ y2 {
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
& o/ }! y# x1 v$ N' E( u4 C4 t不应该考逻辑,应该考感觉.

: y) [/ D. S4 t1 h" h, W) Z
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
  f, z; J) Y+ U2 H
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

) @5 H% j1 t* X3 }, U" F古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
" t7 U+ P8 W" @: K/ i

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

' n! u0 [% F6 P+ n8 P/ Q0 O大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

. z; o1 j) d; y, v4 ~/ J" Y这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


* E9 U! B' b6 y$ c开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
* D" ~! {% @2 n; y4 ?0 l
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
: H" }. s2 H& T: B6 v. O* e) \& t
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
/ ]9 T8 t; ?8 ]* k; i4 x
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

2 M. y; E. I9 T; {1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
& m5 h& E) P2 s. a" ^. }0 f2 j5 }2）at the end, in the end, by the end,区别？

6 ]6 a3 R/ \2 o4 U
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
- F6 [( t' P/ z! ?% Y3 H: y* Z# i
+ B0 r2 F+ f0 Z  e* h( \at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
/ p, o: N- J6 a1 M, O; `4 O# L. K" ~by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

$ ]6 E5 T6 F  [三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
: W+ p0 g5 Z+ H& E; P) Z/ ^
4 ]8 g! @: S/ G4 V
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
4 U: w; G8 Q  y1 T
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
( p$ r! C- g' U4 ^+ t4 Jin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

! {! P1 c' N2 B& q  K, ^5 z云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
% O0 L2 y& h, `6 ~  _' S% W
3 P$ O, g* z8 A! q云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

- G; C  b# d: [8 [# ~6 C" l再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

+ ^6 Y+ J! {8 n7 n$ Y1 n6 U试着说说。
6 n  \+ c: @8 e, S
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

7 q4 G4 [5 Q; s" z7 x
试着说说。

- ]1 {# |* l, m' s3 _6 C% F' z. `complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
; B( R0 v' U9 m5 D6 Y& h! T6 C
+ L: X. L+ C+ C7 f+ C! ssupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
  k) c% }% C0 s$ k/ r我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
: `  Z4 B' w6 Y0 s我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

, `9 q( A. Q! `7 M
试着说说。

* b6 d1 f: q% w3 Y* e3 y2 k# dcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
' {# U; k' I5 f
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

7 K" Z- ^- y( f* z! B3 F$ _3 B
3 F/ A, i( L7 ^: U- |
  N4 u! U" J. J9 O: s太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
8 Z4 T1 w/ i0 r6 o' N% y% t
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.