哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
9 f. {+ e8 F' O, R3 s: I3 non my own
3 R7 w0 T6 L: b3 n" `/ t9 m7 q# z
" U  u4 q+ h- z我有时会看到诸如“I went there myself.”

3 _7 a9 i& e9 Y6 w% s按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
% L/ x7 A9 ^" ~8 W: {4 K! son my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

# P. @2 }' B, o. H

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
: j! I+ A, l8 [) M: c) S3 N比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

' p+ ~; V! h3 m( }! _4 P
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

! N. I+ I& a4 I( V; C

. o7 n. X% L! R: F( i看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
' m0 j3 a" C' |5 \6 x- C$ H8 a! c

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

% g! w, n- S( Y# W" f! f其实是我老公去过，我没去过，赫赫

$ y( L; P, S" i4 \5 [7 R你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
$ v$ |4 F" p* g  q( D$ j不应该考逻辑,应该考感觉.

7 U$ V$ m' Z( {; i) C: b. [( S2 x
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
9 f8 E8 [3 y& J6 f不应该考逻辑,应该考感觉.

$ W0 a: r$ \& M! N& ^
- k, {$ ~) h+ x2 l' L* @开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

, B# o+ G! p5 j. g4 P" W: y大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

+ I* a) b) J2 ]4 f0 p古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

. v; w0 a3 {1 \. L
" [% o/ ]0 I3 L# ?1 |开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
% `) _+ a4 o$ P$ x, H# W, X
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
$ E- @/ T' V' O. t8 d: Q

7 W  R! Z  K- X( H5 ~开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
2 x5 R# V. J6 _# Y/ r
) C0 ^) W1 n% R- W, o  t$ [: O, R) f1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
) Q; g$ @; x% E! l2 g* o7 G6 s2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

: q1 e" C4 A8 Z惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
/ v" g# Q+ r& N) i9 Y
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
6 h8 \0 Q/ R6 M2）at the end, in the end, by the end,区别？

8 u" m: U' C4 @& n火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
* i- w, _3 x0 y. h要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
! ^2 G; x6 o  y: x
6 z$ R( Z" i$ v6 I: m三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
5 v, G) ]8 W8 ~$ K% F; p& R8 a
6 Y( R  ^& E- m
+ I; h* r7 J  I火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
0 T7 T6 l9 y4 j- g
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
9 o! {9 U6 S7 E1 P+ \) v0 vin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

( v9 s% G7 _  r$ Y/ H再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
* U* k0 X  Z1 h. M1 q# l/ X! h3 d
0 W$ S9 o! w) i0 h云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
& Q" u& c; ~6 D
2 L% W! w  v# I  c再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

! g  f" l, Z; \4 [试着说说。
- ]5 A9 S# D$ B) Z' ~
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
, J0 r( J* n) P/ J: M
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

) {! y6 C7 Q- f2 c% X/ ?
( F' A, _4 w: y" |试着说说。
; }; S- o/ E$ ]$ k
( v4 D9 w0 w7 h  qcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
: r" L$ G: W! [2 x. Y
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
2 j/ Q- f: d( _- e我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
8 I+ e& r0 B5 m. i, k
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

9 m) u, j, M1 C% p5 j
* Y1 k; h9 j& K
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
1 m4 o6 \) A8 I5 b- U; y! j, [7 W7 r
' B) Z' \* ^  mbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.