如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

: }+ D6 \, @: f5 o根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
5 ^( I; S3 U' z! t8 {6 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 b. R$ d& K/ O  Y7 n( Z我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
1 M0 ?" ~* _5 t0 S
) f) e5 H! {2 `0 u6 A  n' G5 }. k3 ^  k无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
' h* u9 w5 S6 e3 Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! s3 s) w! f5 y' U9 S* p我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
" r* C3 N+ w% ~6 I: h8 K 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
! ~( T1 F! A& j# l3 R0 ^7 |
, `3 A0 U$ U  W; j* W! V7 f% ]& b" \4 n8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
* Z# _  S' m5 j5 l& W: x* d
& Z% ?( W3 Z# n: c- d4 i[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 @6 a. I4 E! [1 g: f  g
5 a# I: [5 L6 Z3 l6 e+ ?5 x我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ d6 {& H/ o+ ^
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
% c+ A% R; ~, j' z6 V/ M
: c! J3 |$ a8 h* @一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
8 J, O: U% f1 E: f7 I  [9 W  b“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
# L' d. }$ c' t6 M# f这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
& f; f5 d6 w9 O# F, O, |( c4 D
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
8 U' {! b- D$ E5 r9 }; K, k. l) j
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ J1 `) U: ^- X3 Q# {即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
! d! ], u7 a, E% p* e值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

3 C( X1 k, _* C个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
* U3 D) g8 R2 C0 z, ]# i$ v; R
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

, q( \7 w5 n6 k# w[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
) C& _4 o1 \8 q7 }/ U! g  B9 u/ x! Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ v8 L# o2 u6 U# K- P
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 k: k( C8 o7 y
. |" A( s% U! C. _8 J你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
& O) B0 O) y7 Y- A
& m2 V9 A& r6 K) y! `我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
$ n- ~% c+ A* g
9 }  E& \- _0 |0 V7 o1 D 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

- {1 q6 ~1 ?. n. ?+ Z! m需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
; Y: _9 S. Q( m& j7 }/ ~% @
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
: v! p& r8 \2 l" Q; m关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; Y1 f0 y3 H7 Y1 i) S
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

3 F# @" |$ ?1 o  b) O我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

& k% A; R& _7 `" s$ F6 S, K* \/ C再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

* {: S( O! o' B$ R评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

  t3 V  ]% `- p  W; j2 ?- ?你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
2 n) J1 M0 q  _% \

7 Z" c; L4 G* r/ f- o6 P4 N我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

: o% r7 C% j/ e" I$ i既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
+ i" J6 J& ^4 k% |+ c) Q作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
) J6 a: \/ m; R/ b至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。