如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

2 k8 M: N0 E. P: E, y8 ?; D根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 f; a  x* X# Z$ `
  E) x# e; u1 Q5 P- N3 b9 t8 c5 a继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
. B- s' D$ e" F) D4 A( o+ q& k
$ X% C! j- q2 l% ?6 T无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ o% r  w1 M& B) \( ]+ ~" ~) I我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% z9 ~8 F3 I; z. ]8 `( n8 I. U
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

5 H, U! H. @8 F' d) v
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
) C# Y6 j! q6 o6 X' V
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
- g, x7 l* f2 r# A/ f# w2 ^
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ n% ~# M( i; l; k- P
* }1 d4 c# w2 g9 ^4 R你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
" }/ p; z0 h* K  P, ?/ y7 n% j我想反映的事有两个：
! [' v: v& j6 w2 _$ ~# a
6 w1 G1 l4 c  F* D一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
8 @" n  @  ^8 {# Q2 K8 o
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! t! n$ I% V" w3 T' U5 k即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
; L7 i. B0 J  F, L0 }值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
6 A7 |4 _% G8 p
1 M1 d, T* t- d4 N) I+ [个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

) ?, S0 A2 j' r9 ^4 x5 J  c根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

# l8 q4 U: c/ J2 a[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 a; r- x* w7 M/ K5 e8 ~/ e' z  Z$ }
1 ?6 E* }9 j! _8 a我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

2 [/ `/ C3 {0 M你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
: B1 P$ S; e3 ]* [) N
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
6 n+ Z0 a- r& G; m: m
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
% b2 Q' G  G: t/ [  b
1 `3 L. ~3 _$ {8 k需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
" ]" ?8 g, q" E7 ]# q2 K, z
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
. B- e3 y, [  g  q4 \! V1 a
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

% V5 W* g9 ^5 D/ T( Q4 p你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
& \7 {* E0 V3 J, U% P5 S% [) u; e

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, Y! A5 k9 u0 M
# C, M# l- A; U再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

3 P8 V# {' X: z- O9 S- A既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
+ ?# B. |9 |5 B$ Z4 r$ O0 q老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
' R. E- S6 V/ H/ ^1 z- y5 }作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
* B+ ^8 C& {" g) d而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
" w3 A3 I) o: Z, }$ ^8 N$ ?; b& j至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。