如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
* d# @2 \: \% H  S7 g/ U
4 Y8 N/ [8 L: X+ U8 `& }- p# `根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

0 U8 z5 C$ D1 ^, i0 x0 R) y继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
3 Y1 B. j8 t! n  f  p& A
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
  ]/ a2 U" P  }( C0 o0 F1 A8 N3 x! W/ s
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
, G- S$ s- [) ?( g6 q/ Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' @) E, U+ x4 C我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ {8 b, v. \0 R
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* j0 i* a' b3 _- D+ k0 ^. r
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
% L% H: ]/ b0 G$ H# w  w2 t 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
% n# w2 I3 ]+ N4 R3 T9 f/ i
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
6 @5 I4 r- x" y" X3 O: {
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
4 H' ]* ]3 h8 d% R1 qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
* Y' |: B& B9 Z0 ~, N. v
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

% g3 I0 Q+ M* {& p1 K5 ]& ]5 z看不明白， 我再给你解释一下，
! j( [8 L! \; }" i- `* \6 ?我想反映的事有两个：
' o& g* i8 S: _4 Z% ?$ |' t+ q0 u
3 a" I" m1 v+ [7 K一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
0 t: I/ \( Y* w* `这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
2 J% ~+ `$ Z+ s4 t9 y
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

/ F, P: ^6 l. ?6 j1 r! O! p# C, _* u上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
* d7 g$ f  Z+ R5 g+ h+ X! J值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

2 t# x7 [0 ^, F' v8 m* T$ `个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
. l' I+ t% q* u, p5 G8 K3 G
/ T4 J0 [/ v! @, f9 T根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

% e( b) c2 C5 |# j[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
; i7 k' d2 K+ F/ p2 S: mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, G7 g$ z# I5 L* y' W3 R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

/ g8 B; [9 i- W/ O你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

% Q6 M) x' M8 W; g6 c, Z斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
  }% c  y1 n, C6 T. l: T
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
" |; k: N9 E) h+ m2 q
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
: b1 z& k& c0 z9 A2 T' {3 A
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
4 Y+ f5 y4 S; u% O2 ]8 j3 b9 j; H
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
6 ^+ _: B+ d% O& ]关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; |# L% @/ h8 l. t' \4 X
7 n5 y% W3 }3 V9 h/ e- b* r需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

! A: b5 ^4 b+ G我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

% O1 `$ c: M6 r1 u# p再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
! n% X5 w- F! F! R+ T& U3 J
. X# S+ ]8 l1 A, `+ |评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
0 k6 E, e0 {5 O, S+ s. G+ p
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

/ l5 |* |& J/ R# r: z既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。