请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
4 u7 h! }' s3 ]根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
$ E" k* i# k2 w+ L9 j或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
5 N* x/ I; p* U- u2 o+ F% G0 J想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
& L8 c  M; o6 r8 N( w
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

& S2 @( b* S0 ~1 W" K谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
0 E* C4 I+ A# M$ {不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
8 K1 Q. E: [) f8 I1 q
! l6 v% Q* A3 Y& L. I# `所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

$ h$ V$ Z) G( |4 u) V. Q  S[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
/ I* a9 i' F6 p/ s要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

' ^& z% D7 c+ i- c9 u

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

% B2 k6 n, S" J& I! M9 \: U+ h所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
3 S6 Q/ x$ L; _/ j2 V# F
( R8 r5 k: ~' ^0 [, ^
- U+ W2 ]: X' B9 e& X
+ M( e5 Y2 g& R) l5 ?: z1 |pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

3 r" U; e: h; Y0 G) e看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


* w: ?( Z' O% T. bleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
/ L' U7 L1 n7 g4 C
) V7 |2 D: D- ^  |- x  s. N7 R2 W0 F

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all
( P& H0 v1 t% ~) P, I
1 {4 b: M# h6 w3 Y8 ?% Y
: u7 e8 }$ x) B/ [) o" P
4 J& u2 Y1 u! @4 p

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
2 \  d+ t- c7 v) V9 }I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
; ~" u; \! W! H' W/ _
. c" f. N8 U' Z; _/ j9 B
' O0 f1 F; u9 @
reliability has been greater t ...

# }  D2 P4 y: d. A$ }# I
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
: h  \9 @4 \0 O% r. Z
2 G9 A! ]" c5 B3 O" A8 l6 s
  h$ D. b4 B9 z1 L0 g3 ?9 V支持！

3 L% f7 \; Y7 @+ ^! i. @7 }  l
- q: c+ c  @% k; k4 ~大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

: u. I! |: O  y/ @9 c9 r$ y美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

' X) H2 D& s2 @6 ]- Afusion 就是个很好的例子。

  q" Z3 \0 p/ j6 J4 z
2 p# n' m& M2 G9 y3 Y  C( H' M花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

4 Q) P5 s8 M1 M7 T5 q: a" Q5 B) _; L& N别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
9 u' A" v  |( Q  \5 G% G7 k
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

% G5 X1 T; S( a" W好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


" s, f( @. `, N! z9 Y' h4 R大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
2 J7 g6 O9 I" Y6 _! E: K
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
' p$ e5 _8 d+ w0 b* t8 m8 }$ \% O
fusion 就是个很好的例子。
" c/ ~; D: a, F1 e+ n+ Y5 x* \
4 c" p6 q/ o) V9 Y5 t% @; w; {
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

1 y$ `  G3 F! A不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

( X" a9 D6 Y! C  g8 e7 p; m$ t
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
  ?5 v7 k8 j  w( ^6 J5 ^: v5 ]
5 j  {5 h2 _5 i/ t美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
! G& g9 z6 d( F6 C4 e, \9 z
fusion 就是个很好的例子。
0 w* ], _2 Z' W8 E1 T# d- W
4 L' E0 L2 x4 ~  }- y' ?$ N
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

! k% ?" z) @$ n. \
; V6 |. b4 q& h% Y每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

4 _$ K8 b, u$ S' c在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

5 L7 h, y" Z! e' X5 Q野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

; @' V( y2 c" ?* ~/ M福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

. m0 O1 `0 e2 B; G( D$ {在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
! E6 c, W, x+ c( I  F
" Y1 M+ a( I2 Q+ |不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

0 i, }) J( [5 V5 M6 T. }
1 ?% t: O, k. N7 D5 e哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
5 X/ q+ ~. B- f$ i

  r+ b! T% Y, c' n我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

$ G0 f( O7 F  ^' V在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

) E1 `: `4 {( h# P* O+ ]" @0 r
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

& {3 n2 h6 r' @6 p+ f9 y

& a* |8 k3 u- ^3 o7 v0 z哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
4 k# K0 J7 e* s& Y

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

) z" q* \3 ?1 m- |" Y* c, ?# F福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
2 p% l! S4 B% W: Q0 ~- x
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
! s& I# y9 L$ B4 m2 U
& @" o: d* s9 S* h9 H( c3 v( i福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

/ Q( }: d, m9 }% e
免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


/ w" k/ G3 F1 I& P. B# LSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
! N; w+ @: l* k' @6 i

9 |8 C6 q- C! Vwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

% z! }1 T( f$ d! I% f9 z5 ^yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not