请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
  O( b  h: H- O3 u
eg: car purchasing price : $25,000
4 p; R6 q0 z* b/ r* e, ]3 H% u
: I6 s  B  _4 g$ z1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
  O/ F6 S! T2 |8 I       lesing = $3,804
( ~+ W, |* K  l' D. q" l2 @
( G4 V% M  d( y9 L6 N但是为什么所有人说leasing 核算啊？

5 {9 b6 S" @3 z. E% H% wwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
$ s7 {. ^6 [+ N
----------------------------------------
1 ]- q9 q9 P/ i
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
) C) l) s( M/ A4 `9 Z3 X! V- G6 P
4 x0 S  j' E+ HPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
5 \: T  A4 R4 A) O
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

+ z2 [5 }% `8 F4 b& l, g9 [个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
$ w+ C; Q/ t! t* d- m
- N6 {3 m" Z. t3 |$ j0 Z0 b

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

4 j; _5 |+ ]( Z7 [# l----------------------------------------

1 C2 s! E+ T6 v, z  v各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
9 G( N- R1 h$ J" P
. Y$ M2 X: ~+ B7 f' F前提：company own or lease vehicle

& A& Q0 G9 v; c4 _3 H- q1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

$ f! ^8 D( a8 f, D2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

# m  s. e5 M5 q& `$ D3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
& C/ p( e5 w9 i5 H" ^
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
" ?8 R5 j, c5 S& M2 _4 T
  T6 K, [# t% \* |PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

# ~, Q- ?( e, j3 ^1 G5 r[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
8 X0 z8 k* U( ^! F6 U楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

8 R  J4 v2 q/ Q! @, P7 F前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

1 y' E  f& W; l0 H, Q
0 U; Z) a# x- e4 `9 N
" h/ w6 @: J& H. Q7 n我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
7 E1 t, g3 v3 o/ ]" {# P7 x0 F0 ?


* R' q9 h# H: C$ y$ j! }我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

7 ?9 W$ b: V1 U
% V% b' n' a2 h3 C2 [! a如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look