请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
* s' F8 n" f1 W; O* Z3 B
eg: car purchasing price : $25,000
# T' X9 A2 m3 f' {3 ]
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

/ I0 {  X7 ^- L7 r- J  H: u2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
! ^* l/ o7 F7 W# X) N% \# b       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
' W  n/ _: u- V& l& [: q
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
) D4 o" K, t) }: v. |8 w# g
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

6 n' Q- W3 N: M----------------------------------------

* a" B" O& [1 R' [各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
7 b% R" A& H1 @+ U/ J
- a0 L# a$ _# pLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
/ b/ V$ t! d9 J0 x6 A! o4 L
% N+ G9 W, @. \+ b5 r每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

. d! p1 L/ A0 m6 g  t6 M个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

; b" q% I$ t* A9 X& \# z$ B

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
/ \8 N; b3 r1 g不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

/ E* W+ ]* z8 t; z: F各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
1 _. Y/ T* K& q$ j( l& K( Z* ~: ?) [
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
. Y4 @2 p  q1 Z1 t. q% }+ {6 t" l) }
$ z( e% D6 w# H8 j2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
- s- m5 D+ j) v) t- V' o
+ h( d# H# K% g2 h3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

& g3 y7 a: E# f: F, t0 K如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
* K) [# g. h" S8 l
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
' w; Q2 P; X+ |. w/ c
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 R: r. M' p5 @3 g4 R% m8 s
1 A' f* v  @2 d; y1 ^前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

. M* M7 Q9 u$ G8 K; W我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

% A; p8 m5 @$ \3 |$ X/ d1 `, t
1 o& L- ]' E1 b  i. D. y' R! L7 h
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look