请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
$ q) u3 m( i" h$ d. R
我算了下，好像还是purchasing 核算。
, ]* V! D" d, A
6 X8 C# o8 g7 L3 y6 V3 ~9 W; Feg: car purchasing price : $25,000
  A" W8 M) ~5 ?
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 f5 y3 E5 j5 q) h' o9 T& t6 y       lesing = $3,804
; S( R$ v$ |4 k( T" n5 C
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
$ {$ `( f  d3 R- h; o, a3 _
what is the pro & con?
! m. B, @  L. i1 h3 t
  N- U4 b! ?; O+ V  k3 S# g0 j: tthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
9 {1 `: f1 l( Z  u. s. n7 j
----------------------------------------
3 V* g. h- V1 e8 @" o! R1 y0 M
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

* t$ @1 B3 Y, ]; Y( qPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

7 ]6 A5 A* }+ P: M6 p$ _1 kLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
7 S' H9 Z# r! M) s( z
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

+ K9 e/ E. e" P9 J# |5 c2 R2 |5 L个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

$ c" M3 b  z% C5 D1 n, ?2 G

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

8 ^8 S. ^1 q1 N: Z/ G各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

: Q) |4 h4 z- L. q: v  x但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
" m/ K  ~- X' v( s+ B, w
4 g+ [- g8 ?4 g/ \前提：company own or lease vehicle
3 p( S3 D; M, z5 e8 _
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
7 y* w9 C9 j6 ]$ j( D+ L+ U
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
: x" d6 l* i* U! _( f
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
! F" c5 T( P0 W3 E1 S9 E
9 G$ D3 ?* ^& {; P[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
2 C: Z: P* o. ^, h. W$ H
! L, h. N0 G+ p4 _* O前提：company own or lease vehicle
' ?" q# B" H8 f- S* O% v$ V, C
$ i: U2 y' I7 A. ?. v1、应该使用现金流折算的方 ...

, n5 P# P5 l4 c2 {* o% w
/ N0 g) Y7 l3 ^1 `4 Q
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
0 M" B+ Q' q) I) ?9 k

0 w6 K9 q$ d5 b2 M
% E$ w" g, d" v我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look