请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

/ S. t8 t2 L, }; O# I我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
! ]5 t! q6 a  g$ Y* l6 A
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
$ J$ i# l- V- F# ]
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
0 Y/ t5 ~  @( o( j6 l       lesing = $3,804
: M8 ?" d0 F0 D8 H0 ~) R1 R
, Y$ n" Y  ]" K& j但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
$ f% j: B8 l6 U+ b0 h
3 c& }0 y: n3 @& \6 ]; a1 i9 `thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
6 [( V0 C* j  O% [' l
----------------------------------------
7 q( h& Z7 z6 v1 S1 G
: g- A  v4 X0 e: l+ n  p/ G各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
% l8 X8 b" P4 P' P, F4 w0 G
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
4 l/ p& f8 N% q. n
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
* E% L* C% }) a- P7 E: v6 |2 Z
( a# z- d. J: O" q个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
7 S( \$ [" @2 o! A

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
8 s+ u$ z; |- s4 W" h, d7 t不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
0 N  q. D6 b/ p9 W
- ]+ Z9 b1 F  D+ t/ G/ V( l----------------------------------------
$ W9 z8 I4 h' i8 d" U3 N/ U
# N9 S! b# C+ U* t. i& ?- j各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

4 [% g8 _# a: M* h$ q前提：company own or lease vehicle
/ L, _' V9 ~3 ]
$ W* R6 b4 C5 T2 ^4 Z* D4 |% e1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

! l2 `* v, ?/ M  {3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
$ A; D% b, _7 Y  M: Z
4 }" g. l' N& J% P4 e如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
" n& r. C$ E( c/ `  J
7 O% d! z2 P4 E  v  d1 JPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
8 Y+ F$ H  b0 k/ t/ |& S
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
# W4 p1 M( |/ c' @, Z) B楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
* m4 @( f* _& k6 x/ ~+ |& T
1 q7 V3 b' N4 K! d1 s5 @: E前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

- P# M7 e& H- k0 o5 p- E) g我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
. _9 A7 Y5 k/ [8 W, G3 B# J' g3 L


. N* |7 }/ G. a5 v0 h我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

9 J. x4 [' U7 R2 B6 B" y. u
2 H4 o# m& v8 O$ o如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look