怎么算“不白活一回”？

自由的像风

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 22:29 发表
# E2 S& c$ M8 ]- _圣经可是明说了，信就进天堂，不信就下地狱。没有中间道路。就这么简单，一点都不复杂。
! o( Y6 E! [) q" p你一直在回避这个问题，是不是有意混淆视听。你明明不信，又不想明确反对。就在这里迷惑大家。我看你还是老老实实地专心研究 ...

1 R1 i* }" R9 t7 _不是那么简单的！
$ a, _% i! p1 r  `启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-16 20:04 发表

3 l, T( Q& B2 `3 ?! J
很有些仙风道骨！

+ K3 W4 E/ M: o# k你说的有点对，我有别的东西清不干净，暂时还达不到受洗的条件。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 23:16 发表
6 Z# K3 N' W0 a( A9 j9 `

又来这一套，一到关键问题就兜圈子。你有没有勇气直接回答这个问题：你信不信圣经上的话？只回答是或不是就好了，其它费话就不用说了。
# \0 n/ Y7 c- Z! m" P

你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表


你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

9 i" V/ z2 w, @, q; H* V: a2 j我用眼一夹，就知道这头熊不是基督徒。瞧他的熊样！

不信徒

原帖由 自由的像风 于 2009-3-17 20:51 发表

: S4 p, N( q! N6 p: L( s不是那么简单的！
8 G# }# @. l& A; y$ U  ^启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

哈哈，原来自由的伤风是“XX”徒。

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表


你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

* [# U" D: R% f$ T2 Y
* P" q9 N! L! J8 F" k2 R- u早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
5 h- X; Y. @$ Y
圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
+ @3 ]0 u$ c5 j" [1 F( O
! m7 x8 ~" P$ f& m' D) S( Q还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定是基督徒吗？不受洗就不是吗？

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 22:10 发表
( Y0 C+ o  z8 i+ \' N+ h
4 v0 p& _( F8 T$ s7 V  E! D1 F
4 a* u6 F2 w6 F8 F, a. t5 Z0 B/ ?. ~早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。

" @  c, ?' z" z$ a  m4 c圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
% W- v  v2 T& X  a7 B2 w
还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

% }$ a, f( p9 n# r% |9 r2 i8 K
0 ~- U$ H6 B* N2 b1 _你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 22:19 发表
1 }0 u1 O* X; K) T) z' a

你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

. d. m8 B( D& `9 ~7 R0 x
: j. t( u) ^, t9 D4 Y' F  a; j' G我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？
& ^1 W* c3 h5 q; @  V1 ~; H2 a
& c8 V: @1 X/ U你就不同，你很喜欢拿圣经说事，所以你要先表个态。

  s% S, l+ E1 [& E4 M. ?: x再说你要看清楚了，我问的是你相不相信圣经，我没问你是不是基督徒。当然我们都知道你不是。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 23:03 发表
' O; c3 [, Z, U  H

我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？

你就不同，你很喜欢拿圣 ...

- s3 w; Y2 i* P0 |0 }: n$ o& T我从来没有隐瞒过自己的观点。人的思想也是不断变化的。对圣经，说实话，有时候信一些，有时侯不信。现在，不信，因为，你说你信。你这种人信的经不会是什么好经。

木野

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 10:10 PM 发表

) F- S& M8 Y6 o( H% {& f5 B. _
早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
- ?- ^5 h7 _8 r- w  Y( m0 N$ n' G
5 H' v! Y1 i8 w圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
: ?4 l% k; X" {5 H
还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

& l4 G" `8 ~: @! R9 P0 M* h; {特地去看了你和扁主的辩论.....
* U% p" G$ o% I首先我想说,难道"不知道这个对不对,不知道该信哪个"的人就不能发言吗?我们对上帝的话就不能"既不完全相信,又不完全否认"吗??
4 w/ @/ M! }, [2 @, h1 g其次..就算扁主完全不信基督,难道就不能引用圣经了吗?他不能尝试着学习了解吗?而且如果我们能用圣经里的话跟基督教义自相矛盾,是不是就证明圣经和教义至少有一个错了呢?如果我们用古兰经上的话反驳圣经,是不是太荒谬了?
5 F" j4 J; T. H最后..受洗了不一定就是基督徒(比如我),不受洗却多半不是.因为我们很难遇到和耶稣一起钉十字架那个小偷那种状况..而耶稣说信就要受洗(当然他说信最重要,受洗其次),如果连这点都不遵守,还叫什么"遵从主教诲的基督徒"..

木野

再来个不跑题的回答..
说来也巧,这学期哲学就在学人生价值..学到现在,我觉得----完全是因人而异阿~~~
看看我发起的那个投票..每个人的价值观相差多多阿..绝不可能找到一个universal的..

micher

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
( }5 A' X9 j9 F1 p% d- e也许你没有找到真正的好朋友（这种朋友可遇不可求）

& Q& Z6 e' h% I* i8 G
      俗话说:"江山易改,本性难移"，特别是要我这样一个骄傲，自我中心，自以为是的人改变，难度有点大喔。我不否认好朋友对我们有很大影响，但影响大到改变对方的本性，可能有吧，但我没遇到或是听说过这种情况。相反我观察到的是，亲近的朋友之间有很多相似之处，所以成为好友。换句话说，神对我的改变是对我本性的改变。

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
你的祷告不过是自我反省

    谢谢你这么高看我。还好你没听见我的祷告，完全没有自我反省，相反我苦苦哀求神改变我先生，因为我认为我没问题，是他有问题，他需要改变，我不需要。但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。
, ~' N  k6 p" O% [4 E    神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
婚姻本来就是需要用心经营的

9 B. _( Z9 `/ c' `, s: p      非常同意。
       当我结婚时，我相信他是我的“Mr.Right”。我很珍惜我的婚姻，但婚后一年，就开始有一些小问题。长话短说，我们的问题来加拿大后越来越大，我曾想尽办法来改善我们的关系，但收效甚微，直到最后山穷水尽.....
  Y! ^  h, F; F8 o2 H      好在人的尽头，是神的起头。
' @, T2 r( o# {5 @& \

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
我没有信神，但我的家庭一样经营的很好．

& ?$ V* |3 k' a$ C! U- s# C
      完全相信，也为你高兴。

5 q9 u+ _4 w, o1 ~5 w* Y4 N6 N      非基督徒中有许多人婚姻美满，这是事实，我从没否认过这点。
: o, _& F2 r1 n! F* j
4 m6 G7 y& ?! D: q3 l      不过我们话说到这的起因是我说神的作为决不是什么“精神的力量”，“心理安慰/暗示”，“精神支柱”之类的，因为我曾在我婚姻的问题上经历过神，知道其中的不同。
- T- Y) h! a3 T- Z8 c
      很高兴与你交流，愿神祝福你！
' b3 r9 }0 `$ q) l1 e2 M# \
[ 本帖最后由 micher 于 2009-3-18 16:16 编辑 ]

Lazycat

原帖由 micher 于 2009-3-18 15:15 发表

但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
...

6 P) m) X2 {; w4 N这点我尤其不能理解, 不知道你说的神的回答你是怎么接收到的? 是一种想法突然在你脑子里出现了,而这个想法是和你以前的想法不同的,所以你认为是神把想法"放"进了你的脑子里? 为什么你不认为是你自己潜意识里也会对自己有所反省呢? 自己的婚姻有问题的时候, 每个人会本能的先认为对方不对, 自己没什么错, 但潜意识里难道没有自我反省的因素吗? 难道不会常常反复问自己:"我们到底是怎么了? 我做错了什么?为什么走到这一步?"吗?那么这些反省不会让自己冷静下来的时候认识到自己也有错吗?
7 u2 e( E4 M/ x9 h) |- {+ o0 Y其实我认为人最难的是清楚的认识自己, 而反省并承认自己的错误就更难, 而当生活让我们必须面对这个难题的时候, 我们是能做到的,并且可能会因此让自己有种豁然开朗般的感觉, 就是所谓想通了,释然了,那么我们该做什么就自然清楚了,所以自己改变自己是很可能的事.

[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-20 23:18 编辑 ]

waylww

关于人生观，有许多大道理。楼主和高潮先生都未必想要讨论。我想基督教徒的回答是明确的：做上帝的顺服的仆人。圣经就说得很明白，即使你得到了全世界，那又如何。换句话说，用整个世界也换不了做上帝的仆人。所以有一位先生说，在上帝面前，有一张小板凳可坐，就像李莲英在慈禧太后面前有一张小板凳那样的光荣。遗憾的是，并非每个人都认为李莲英是多么让人羡慕。

waylww

耶稣是我们最知心的朋友。
Onesimus1970 发表于 2009-3-17 17:53

耶稣是主，是王。仆人能和主人或王成为朋友吗？要‘敬畏’。李莲英和慈禧太后绝对不可能成为朋友。
1 `6 x  i7 u) {+ V5 f% r' G罗马书14:11  经上写着：”主说，‘我凭着我的永生起誓，万膝必向我跪拜，万口必向我承认。’“
8 K7 n: U0 p  C- X当然，我不敢排除你是耶稣的朋友的可能性。