UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
- p# G: N! c- R+ H7 s$ O三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
# B2 K+ \. V2 @7 y6 r三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
- k* ~; W, H6 e( t; d三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
6 }) J+ O) M& S! h7 J觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

! [4 N5 y; l  k7 ~* A6 u' ]- o
4 r* D  d' w* ]/ O6 B4 k- c现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

0 Z  a1 }( C' G! p6 P  ?中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
  w0 p" f4 L' @; C各位说说。
% ~0 ?* C+ A  n$ s觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

' {$ l; o8 x3 d% `
$ Y+ K0 A  @* O% g- d7 q" ?别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
* Q3 _7 n( k3 b
# E& @5 w% D- G/ D

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
4 M( M1 g& s# n+ W: j
# m; H! Z8 e! a. m( T/ |中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  o" Q$ ?+ J8 {0 t大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
* o, B; P8 C0 s& c: E# Q' ?5 W三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

2 \" w0 F9 Z$ f9 A. O从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
1 g1 T2 A" d; k: Y% k
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# A& N" E# ~* p/ h& p! Y- j4 Q, _7 D
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。




) ^! ?& }; v' j- |9 u& v, ^$ W
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

7 I9 N) F) g. d) U只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 T; p9 P; I7 p# G1 v& m大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

, Q9 s  e8 g( \0 _
% k" k% ]9 x. S* S2 C/ G/ z你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

# n3 T# u, M% ~/ o, Y& d& A我认为做长线一定要有的条件是：
0 ~/ X  f: i( m# q' c$ {
% \; \6 p& ^  i, W& a1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
" P8 \1 g, h3 Q! u  b2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
5 P  a+ c5 `/ p& r- s1 E
" S) x* M$ j2 ~6 i如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

: s1 N2 m  l! d! {& I6 S[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# h9 a4 `. G5 j) L凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

" W0 z( K  H' ]6 p1 ~: L这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
' n2 c  v1 o+ \; l; M; l
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
% Z& f, O! T- V2 ?3 F股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
8 I* c6 n3 Q. V% }+ L8 m4 c) Z
  D* i% N* |5 h% G$ A6 s6 G
$ R/ x- J" }2 a. s; n你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

. T3 a4 Y) _/ n6 o1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
* Q* y+ T* M* p" W" Y/ a2. 心态要非常的好。 ...

; |4 W1 T# ]) s同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
) n, L& `( g6 b
1 O. N' R, s% X2 x( z( g凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

- G1 W  U, u5 c4 O5 x为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
, N+ x" L- V" w" ?5 a9 L2 ?& w1 d两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
2 G- Y2 u* Y" V( B对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
7 ~1 o+ y: _* |( X- E1 P去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

; L1 j7 C' \* z这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

1 r% p/ Q" m' u5 Q  ^% ^我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.