UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
6 |4 S/ W3 b: Q三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

* B; k! I  x. y* v7 q  T# F5 {为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
: E! _' j) ]2 Z* y三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
8 c4 w* U1 B( @  N. K觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  ^8 d( F: P: h' g7 f

* U& d6 o, e: ]: D0 B现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
; }& B, V; V& s- y- k( W: S. Q各位说说。
. `" s/ h/ O% M6 d+ O+ {; d觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

2 i; i4 h8 D4 B% w
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表


. [1 `4 h/ g+ P
6 D3 i$ y$ e, i5 {' u现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
$ [7 S; q- X- S6 N  I+ k0 F: f' G, ]
中长线个人认为都远远还不是时候。

% W8 o' j3 Y" ^1 M只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 }- Z* C- n. K大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
9 g  F% n& ]1 s# K, Y% ~4 b三年内到18的可能性不到千分之一。
5 w/ ^  R) D# x/ p' {3 w* y0 u三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

- t* k4 n) [' nBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


) d0 q1 |6 p9 G别想不劳而获！

; @: V7 j' t" [3 \: H4 w1 n从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
2 R& t* U9 L* m9 t$ y大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

+ ?) K9 T  w8 D  l" C

% o# J; k$ b+ G' N5 t1 l. n9 F未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
' T4 h  J6 Y$ Y4 ?: z9 N
! k% \( V- \8 T: g& P, ]! Z
* ]( D; n* i- U+ |4 G2 k


。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
4 q' |& ]4 z0 O! G% P
9 G$ ]; V4 S2 T# p, I只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 V) C  s9 ^! }# x3 Y' z你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

9 B9 u8 y* ^& K( b, L1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
. D1 E/ [7 J8 R3 W+ ]( w3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

# J! G5 S$ p' `* j" g[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

# r$ _# V) U- H0 v' x/ e2 S只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
2 i; U' W9 `9 U. W. k) F* h大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. D. X; R, W4 x$ }8 {" A凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
2 f; m+ ?; ^( ~9 s1 m% b
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

' H  g, K2 F$ t# p嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

3 n) M6 R% z8 O0 c# t* A3 a
0 d! m9 B4 `5 I3 \* w3 u你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

( d: m/ m3 V& T3 h9 g: d我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
* j, Z) {# l' b0 g( K( @* e
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

1 o% U6 e) v; L. _8 B2 ]# i就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

/ F% v" ]7 G4 c! D5 K" k- n- G为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

) \* `0 f8 C0 O/ b' H; f虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
. k6 E  ?1 s" N6 k4 t! C6 x2 p两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

4 v' X# `4 p5 V& S$ y6 H[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

: ~: v/ l- ~% ?5 ^* O你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
2 [7 T) ]8 Q: V  Y8 w2 I  `http://www.google.com/finance
, t9 s- c& Y2 @  f9 C1 c1 m7 x7 y1 s去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
9 w- _9 p1 a% T% E- R4 m" S
3 y* L- v: _+ f& z我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.