埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 ) A5 ]8 D% }) E
5 C) |4 t7 W+ G* [6 S
# u- ~* C+ S8 `; Y- r) X
你是说自私吗?
3 [! ~* c( }' N( {( f, R# ~我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
& f$ C0 _3 ~$ {. t7 y不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
7 ]3 S- q. ~$ y9 Z) S3 B
1 s& E6 g- k3 I+ ]! ]$ r' c+ _6 U/ L
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
  \! H/ X" d9 E/ S2 R
8 O" w  O3 ~; c3 d/ K) D我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
# v2 T3 F& Q6 a
, _7 k9 D8 _6 |* E看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
2 j- F6 Z  n5 X. `" e- \
1 n  S' o; l. ]5 P7 h9 e感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
% c, a( t: X' d- \
9 M6 {) m+ h5 K, X; ^请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
: X3 o0 ?' t: e( u/ ~, ^* _. T" l

5 N" C: r4 E$ c$ M8 M5 N' I5 B原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
8 R8 `" Z, y: d$ D! n% A/ A5 g) |' t, u1 F, _. i) Z
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
/ P* X0 e" J' S; Y
3 ?/ q0 u4 Y* l* T% i$ m, D7 m# Y谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
+ K5 T; A% C  ~- k
( G, m4 ?& F, r" V这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

/ r  p- r2 b: p: {) ^, q( f, u* B3 i2 x- S1 q) e' d9 b
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
' }/ G0 ?7 S6 {5 Z$ ^
, n* g( Z( S" M! s: n+ L2 U希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 : |' Z1 {3 q' A4 ]+ r8 X8 x4 }
& {" }2 R2 x: a/ n
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?' R9 M1 ?" O4 k* U8 m  i

/ [0 K8 r6 S( ]% |$ b8 y" o' ^2 U$ ^/ m" p. e, v8 S% h7 p" Z% D
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
8 v) W7 p" I5 x' b0 ^5 d- Q; m# P9 e& n3 H. l: Y  `' ]
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
; I& a" U) D, @

" a: w+ D' |3 s& h人人都会说谎,说谎就无所谓?
7 @) M8 X: y$ q# U& _8 e
, f" g( }+ H  |/ W谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。/ I: }- d5 K: ?' |+ Z

3 i, T* U  r0 }7 A. Z7 \3 N罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。- _/ C' J) C, f1 g5 h+ ~

7 p; }# b! ^: t- n3 O$ W而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。7 s! [8 b# K! v; X3 e

; w' @1 c/ m- m8 Y; s  r% |8 g感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 + ^  E( V; p0 E; N

/ m  P6 m' U1 a* m! k+ U1 G; @所以耶稣是没有人性的了~

" Z- V5 A8 j, I- ]9 L) [# L
6 v6 H+ f; n2 F0 u1 O' x# b耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 ! u% h* }! P% w+ Z* f' e# f7 }
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。
$ r3 A7 v  U' x

1 {  v! o. @1 A9 }认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。6 ^7 W, S! e/ T# Q- J

5 V8 p; q! c2 x4 t. ^. S约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
3 l! _$ ^* X' |
# i- o1 n2 v# R1 V7 b3 p6 |3 C
  E3 |3 K, R* P2 f% i; s原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。/ P- D, S) i# c) e$ t4 I, M: j/ K

9 y' H; T& P! j- r1 p0 C不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。$ x- j3 M" m3 c3 w

5 m# }0 X' H; w+ r0 \8 K谢谢你,列出了 ...
% h; h; h0 H  S1 r% k
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
, X+ ^5 O) E4 h$ O2 R+ ^1 K5 `2 ~) j$ S. U6 X8 C2 x% ?; z$ \

" ^) t9 h- l" e5 E; V8 I不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
% A! B7 k( x5 z" c6 P, d- |" T
/ t$ B& c* U  P1 \: O$ `6 c希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
% t7 f$ }' J& [3 D* r
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
$ P) m$ f( m+ }# q. Y
0 g( [6 n0 W! f6 C3 Y5 L人人都会说谎,说谎就无所谓?
7 k2 B  M7 c1 V: }" J

7 S8 Z3 `1 B5 j) p. ?# }4 T人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?1 n8 D! J" a+ v) F; M
+ P8 ~& _+ _0 R+ t
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 % X! E2 D  j0 [8 n8 u4 V+ ?$ n2 n

+ p/ x8 e: t" Q' J- L+ A& C' ~& s谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

4 H: \0 L7 O7 m3 \- T/ E你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表 % d. z. Q" G* ]* y' b8 t
8 E4 k2 }) ~  |- t* X: R% O& y

2 _+ B# P6 H# y5 H* z2 z5 w耶稣的人性不是我们有罪的人性。

+ z2 O4 [/ U! f5 N& L6 o请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
5 c$ C+ C( N7 b8 v
4 {  f$ ?1 D6 M+ t& [( e: h" y[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 2 Z8 [, {! t9 k
* u( Z; R/ k9 f: M2 {
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
! L; j) H$ S& M$ T/ F# T1 L
$ Z3 a: Q; j3 F9 s  _% T
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
4 }1 Q, Y; d4 g$ w4 \. \5 l/ |  {3 E. J2 O  @8 e" z2 v; z
" N' I/ ?/ H3 b0 S9 d
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

$ L! C+ |6 b8 k: n1 Y/ j偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~2 s" Q, \' o+ x- J4 J
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
6 q  |" \0 b: z4 E/ Y* H" o这么简单的问题还需要回答吗?

8 ]# Q6 K  e/ d* c; m4 ?) }9 n. c0 e要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
0 r; @  N/ o; L9 Y8 d" c$ P这么简单的问题还需要回答吗?
2 A  B3 C. i: j6 g' I' R2 g1 u2 m
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 09:29 , Processed in 0.983043 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表