埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 3 h* y! ~* O7 f& V
: X! O5 e% {; r* s( |7 G
. n  K, B- j! n2 G$ |2 n- @
你是说自私吗?4 f; u! z3 ?1 P6 D% m1 g" |
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
3 J- m( N4 {8 w$ s! z+ F% k" C不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
& v4 V8 \9 I0 W5 |# @. M
' \" z* t& Q) Z1 f9 s
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。$ J  q0 C+ k& F+ H( j1 t# p! ?
  j6 F2 y; P8 l& A0 j. o0 U* m# _
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。) t7 y6 C7 ?% ]5 F; U
* V' g( F3 E8 F2 L/ z+ @
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。3 _8 q) v" p! p+ Y+ l3 ^
- k2 ~5 u" X! g" p. @' _0 f
感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
9 T& I2 i  f+ q$ K$ J: B6 s$ d1 I+ t
) i2 X- @- T3 S; w请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

  b# Z1 s5 |2 [4 U% N( K. A6 _$ T3 Y: p/ L/ F# M4 Z+ K+ j
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
' r- `" ~; \) L+ g) l0 X9 T; v6 b: _# l
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。9 Y  @4 Z1 G, P3 ^7 l4 z
/ {( S6 N3 u8 X7 a7 S
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
& O6 `  ^( o; f2 p) I: z2 K' R
5 m3 b, f, y4 n: f1 V# {4 K+ F; s7 }这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

7 |" {) Q  D( C3 K# q0 M# H7 @4 B- \# g/ }/ F/ m4 V, x# l
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
! \7 y  R$ j" P5 a7 I- o; @6 z" s/ J8 A) ?
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 & i/ W' E% g: P( M

' ^0 Y; E" n" w4 t* Y5 Q& [/ c是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?2 P( D  a6 ~+ q1 n! i" C) e

$ y+ B  b6 L1 z: y% H7 p& M, U; M& b/ f! \- n6 N7 T) Q
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 , m$ ]0 A6 K: f" Y
0 e$ D* ~9 }3 k2 u7 e/ ~! f3 |
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

! F  w8 o5 N: A6 S# D
9 q, v5 R; V# I  Q1 j* T& q人人都会说谎,说谎就无所谓?8 W; ?8 Y5 g0 K3 j
* m: F& W$ |) F6 s/ I& m, O
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。2 N0 ^- ~7 X5 f+ }
0 I+ K6 L, k1 B& X. C" X1 Q* J9 ]
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
) H% K: O$ r& A# f4 H* s9 n
4 Y) H2 ?& r; ?1 c3 a( u! L( z' W而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。/ {- e+ {. f1 X' ?. n9 K* {6 D
  B$ j  N  t0 o  [* g
感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
% O0 Y) n7 a2 y7 B7 q# ?+ m; ~6 `9 S' W5 Z4 z0 ]
所以耶稣是没有人性的了~

; W2 ?. v- L' k5 [! h* b& ]  a7 k: j! r0 ^! j" s! D
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 % F- L! r: V7 s: c8 a6 W% S
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

; Q5 H: k9 P$ z7 V7 |7 h$ m
% T  o; z3 R1 [- A! N8 s% e认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
0 C1 h- u0 u! n2 ?- y
. k: T9 c- m/ ~( B" i约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 " L. O8 i% ?, L% |$ G
3 [+ w% g/ R  H1 g4 N

! f# L3 _: V6 L+ R2 V2 J$ k原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
7 w: y6 X0 M7 Y9 @3 L7 u4 Q
% ?, n5 e; W1 ^2 w3 n0 E不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。% T+ y6 m8 ~! m1 X7 z3 H
7 n* Y" ?( x$ S( i3 G$ F
谢谢你,列出了 ...

1 ]' Z& w2 V& o" B0 M所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
" e" r; U+ [# ?& T- |7 M+ f$ o% ?

' a) U! ^2 u4 `. U不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
! g* U1 W. m- S; J# v7 y4 o6 @, L7 p' P* P
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

4 B: P, U2 L& z% V所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 " P) G; r4 m& i6 r; y

& M- q8 y. ~4 ]6 u9 ?人人都会说谎,说谎就无所谓?5 W' u1 W% `. |1 l, h) L* r) i* K
2 A2 }4 k6 T9 F' G# x5 `
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
6 v9 p( R# n6 E2 A- q8 U! K2 j: T
+ j+ o- a+ \( C  C( w
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
7 S1 F" c8 j8 |; e) }* r( I, X. I$ k
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

) k% I$ v- }; L, e: }你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
9 T/ R: E8 j2 Y  {1 v& J" a. @% `. S- w5 {& w! n2 m% A

. }7 X% f3 \3 {6 l# K7 t3 V耶稣的人性不是我们有罪的人性。

+ j! ^6 M5 b- ~/ u4 J6 A0 p: ~( A; `请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?; C2 l" c+ v' A" s* w; f

: q3 E' L% f, D. j  P[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 1 V+ [7 I! b  y' Q# j2 B/ S# U2 o
$ B( U* m  b/ C0 |& d: ~
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
  u2 Q1 W* [) z$ B6 j$ X+ W
& P- K' Y3 e* U! x0 x
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
; {. Q) O; ?* Q8 |. D5 y+ ?
: Q6 _- t- x' T" C8 c; N
/ `; i' Y/ T$ _* Y  g" b% k9 j撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

! {- O& w& W- z1 w3 C4 P  o/ ~偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
  P' N3 i, o8 M3 ~: D0 S为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 ! |3 u) e7 ?7 j, r
这么简单的问题还需要回答吗?
, e4 R: k, G' U4 T- e
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表   `" ^7 u, g: A, C2 ~" i2 K
这么简单的问题还需要回答吗?

* t0 X4 @' [# t: a' O0 [这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 15:04 , Processed in 0.178602 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表