股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！
0 A/ P/ {( K$ R- n# P4 ]# G. k- d
大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。

3 |2 }8 _; S$ b+ D" P
5 [8 ^" S, G8 D) A+ i不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
' A. d8 j0 l0 `2 k* V4 R3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

8 q, G5 r! }4 V" k3 _* i技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。

非常时期，技术分析也不灵。

看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
7 [  X) E6 }9 g$ o& x好久不见，道那里消闲去了？
" {# ?) A0 B2 d# s( i0 I- C已经被套牢，想动也动不了了。

# d0 Z; [1 m8 S/ U$ q$ G* c
3 a9 G) s, a7 m过年休息，休息！
' N4 T6 z, p: [' c& ~6 n( |2 t
1 a: t! G; G# ]; G

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
) E7 n/ n' X4 P; {4 T4 V6 S8 A2 u损失惨重啊

: s% |. K; B4 ^, C6 Z5 _0 s  K
仓位太重了８。
) J2 u& B' Z7 L- k! o+ ^# Q

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
) {9 A* Y9 e/ `) }老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

. Y1 |9 p4 n0 [9 I7 R末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
" n6 X$ R. I# Z, a
8 A1 m, o3 R$ O% ], v( s

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
6 A- M+ u2 G7 N- K6 Z: @7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

! @* L2 Q+ V5 {8 ^失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

" Q: b5 a" ~2 v( Z
试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。
8 P9 V3 s1 c# W
“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表

thank you.
, e! V( D% \! L$ n& q
3 [) Y0 Q% g  V( v

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
楼主过完年回国了，恭喜！

# ?' w$ T  }& h4 U, D谢谢！

) u# M- {+ t: \7 ]那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
% i5 C6 e* r5 E

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
6 N; ^$ e, p; s楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

恭喜发财！
' i3 i* |! s% _* F
向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表

* ?6 V4 _, U2 f, W, Sthank you.

; _5 x. F6 }% V+ P  U# ]
谢谢！

/ S* u* l& N6 d3 u( x那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

$ u. X2 O+ I. U/ I. Q+ H# j
1 n& T$ n. m: ^0 ]! u
5 u* {0 }. s7 c) i3 X" o恭喜发财！
, q1 ^! y* ~2 }/ F1 I
向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。