兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
3 h  w. }4 g& J5 z. u1 l* K: [1 {  E
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
% C8 N  D, m* W2 V( H: Y
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

: y/ v" E( m- N! b当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
" s! t! D6 ?# i9 X/ u# B
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
8 Q% ~1 x" Z2 _$ N! [" P
3 f  {* C! B% S6 c# s' a% Q7 p客户反映：
% w* Q& X  {& v! O         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
) z6 X' L3 A6 J4 T         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
. ~  H3 F4 w; y4 Z: I
. x& ]+ s% a) U3 ^: i7 D" q
         af macro 60 mm 适合室内用
/ W5 S: ^5 j% O/ B         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
; w- w+ z; t/ o9 e$ O! n0 ~
% k1 R8 O0 R" [9 }1 K: s要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

- B% I# f1 y4 g1 R另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

9 ?) t* \2 z: @+ {
' f0 o8 v; R7 r! J如果只选一个头，大家看那个好？

1 W" H+ @( x# ]+ U  Q[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

( b+ i  b% K. [" I# B: {5 \尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

1 n! E9 q1 u/ K& e. s) _对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
( Q1 b. m, l! g1 u" e
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

( P- a6 m  x! R- a) I[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
  I: P: O7 R" D2 S. I: Y9 }3 u瓦， 拍的不错 ~  
" h/ I" O. `4 b8 Y/ N0 Q* U
+ L$ ^0 P- Q1 n. Q+ K是用微距头拍的？

( q2 S( x* D7 y$ b' s8 P是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
0 w# M( q" B6 s' N版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
$ b7 q$ t' Y) B; _
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

4 `% s" i% @  n: F" @: ?焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

8 [, F; a6 h: w2 @/ j60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
# N* ~) p+ h( N8 x7 z4 Q/ M
, w2 E4 {9 N& k/ `2 x: K如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

, G* t4 a! {- M5 A- u不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
6 e: n6 w/ I% q( D顶起个~~
) K$ U6 A' F+ A4 V$ j& c

/ k- z' l& n; `! D
8 ~& V2 i$ w& Q! C
9 B: K6 |/ H, f! i4 l
1 n$ U# c$ j3 E' j: E2 K+ G
( X4 {+ n0 f/ v* w( ], {; x! j1 T
: g1 i/ V: `0 ^) ]

$ n7 N, v% ^; I4 v( q/ _4 Q
9 L7 b1 C9 d4 _3 S1 l; ]
  _3 d8 `8 ~' o$ P7 H4 _
" k4 w& S! @) @: m

+ K0 g4 s8 C6 e* T* l  l" b8 U5 I—————————————————————————————————————

) u! I, }' N0 E1 z4 C# t. s$ g—————————————————————————————————————
$ V8 L! C' S7 b, J" J左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
/ A5 i* l8 L2 y2 b' I# n倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

' D1 Q5 ~, y2 k# X6 j, I不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

9 N& V4 F5 ]6 h) p3 S
: L% i' m8 |5 ?3 t4 f2 C4 @% ^' v怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
; D$ I* N  V4 I

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！