兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
0 X; H# ~1 u5 n1 [$ m9 \
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
' V/ @' @& M" a; _1 e' i
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
, w5 ?3 o7 d, I+ p+ R4 W9 `
+ V+ F3 ^" j7 o6 m) t; _3 G对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
4 S6 S3 w7 K: G7 H. i
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
# H5 b3 S  x; O/ e; P; Q& t; o但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
. W& Y& ~6 \( A3 h% Z
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
& k6 V, ?" K6 |+ ~! k( e但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
) N* b9 ]& q# r
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
: Z1 t( F5 i) b$ A3 {                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
; J- ]/ H5 \% ~1 l
  \) \3 R" \* g" d客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
$ R7 \, u9 \1 i" u         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


# i. s# l1 Y+ n. p: _1 f         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
# V! \/ c8 c8 k7 \                         105就变成157。5了

; {8 i0 i6 `, ]& P$ Q0 q  V4 J
如果只选一个头，大家看那个好？

- k6 b2 S. J" V$ f( a[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
$ P7 Q! L  ]4 v$ `# f0 F+ p: g斑竹出手就是不同！学习了
/ F# r" R: {& J$ b& p- ?, T4 ~
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

9 c; U" |$ t" s对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

  M$ C* }) j9 a! q$ j如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
! t1 t, Y9 R) _
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
( b7 @5 j- X( ?9 O4 L
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

3 {6 L1 A4 R3 e) B- E$ E! R是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

3 F3 H% m7 N5 m  _& E# n; w. A 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
% m, T# M" j) `. v* t+ o版主出手~~

' o: _- b6 e- O9 \- m  O

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

& D7 z! T8 q9 E  N$ u0 R尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
( L7 w  ]$ g  Z+ m8 v  k8 _: T
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
  X$ n2 o* ^- p& _1 K1 Q
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

; t1 N4 k( D% I. E" \60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
7 e8 h! m0 C4 ?, c; l
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~

' y" I8 r% q# M$ z6 K
5 m$ Z! {4 ]8 [

) q3 h5 z: q+ t7 }
2 D& F. L+ G% {; H# m4 y





  U. }! [& E* r6 A  F, Q; L( b


# Y0 Y0 Q- w( b' Y) s# q—————————————————————————————————————

. t7 x+ Y+ ^2 g% z) {9 w) {& O! O# b—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
* M- d  C  p2 Q0 l$ @2 q4 Q: W倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

* L( ^' c7 D6 W7 m不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
6 X% c9 @( M* r% S$ e" e; l好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

/ R. }; s( G2 I( H( K0 {9 j- ~理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

) G' }, V6 U, b  C( P7 T
6 W' u* w# J, S' q8 L怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

( t9 ]" x+ i0 K这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
3 F7 R* j' Q, s3 ~5 v( D4 H喜欢，欣赏！