兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
  I- i$ M" l# C+ s! x; _; e
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

' L- ?% ]9 m! O, Q$ C( Z5 m尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

. w0 p0 z5 {6 Q( l2 V+ ~8 K8 }焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
% |5 H8 {; E/ X& y1 |$ b0 Q
3 I2 E  s+ _) v/ ]对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
. n$ C2 c2 ^# F* w+ Z* |5 ?+ p
# f% p( s8 C. p/ ?% W1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
) e0 c4 x* d6 I% @; q但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
  ~" l' O1 s: N! i% Z% f     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
0 l- {2 ~5 X  ?) q8 x但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

- U- L7 x6 P: k* s$ H两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

; i2 T" N* i" Y: A( a客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
# e/ z1 O5 X  \2 d9 r         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

2 }4 V5 Z- Z2 m( Q! w
$ _" Z% r8 g) A. b8 ~: e$ L         af macro 60 mm 适合室内用
4 N9 {$ h7 L5 P! ~* I8 _& ^0 B. W         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
. g; P% d4 J# K2 q+ T
( q) W2 A$ {: t( z/ j还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
  d! t- ]  c" L
/ \0 w% E5 ?* i0 W  |. V& a+ v" o要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了


如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

8 r7 @; {/ \8 E尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
6 g, v* x( K+ b; O
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
2 ?" V. S& r0 @6 H2 ?+ s# c8 G
4 T$ D, D$ Y/ H7 N  d8 p  }对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
8 s* J3 ]" M* X/ N
! N: ~' c+ d7 v% L( b. N不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

5 R) }3 ]- f) D[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
4 I0 x1 G* _  h瓦， 拍的不错 ~  

0 S$ z( F6 t( i5 z是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
3 @. y# ?$ `& f2 a) T" i/ y% t版主出手~~

- z+ H; M0 V0 a6 K8 [7 R+ |

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
6 x$ |5 }. }$ f% X斑竹出手就是不同！学习了
! b* t$ E, L: A; m
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
  J1 b3 t9 [* v, ]0 s0 R8 a$ s
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

7 x3 @* t) h1 |: L如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
8 d+ B9 }) @3 S+ D8 }
5 Z; q) F4 T  G5 v不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

' x( K, J' `  A, W+ {对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
; F' V4 _! U# D9 x8 A- P2 W! n+ z  F  \顶起个~~
/ P+ n6 b( \9 r. p( U8 d
' N. `. N6 A' w1 p* {# [7 j; \

8 F1 a3 U% K9 S. p


' X! a# P0 n9 w- q6 n) d
: {) R, [3 l6 S8 n, l8 s$ D" T4 m) w

! l0 G7 t; ^2 w, e- k# S

2 `$ o7 X+ |  z5 O) P( A


$ G2 S# T, e7 `—————————————————————————————————————
* V: s/ D5 U7 G& {4 p5 U% b+ \
—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

- O$ |$ P3 q$ c, S5 _" p不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

1 g. _9 e8 \, L+ y, V6 z
' k3 z5 X# _. m3 l多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

/ t9 C" ~$ a9 `1 m) B7 E2 q
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

2 G2 V5 p! y# Y  j  r
8 m6 W+ {) g" u) b6 }% C  c  D/ _怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！