 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
0 d' X- \4 a9 n# D6 V- E B1 ] h/ U2 U. ^: _6 @: i+ X
最新的救市方案:0 X) ^/ u5 L, E* V
* o& P6 F/ k( j' A8 b( t) T' Y
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
f0 i) o# _9 W5 p% @# p
5 T$ O/ n# X; T7 C% EThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.2 \5 Q' A* N$ o! P
8 u, j! r4 d' S( k# S, L! _
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.3 O6 @- V( V( f. r
% W2 w/ W4 \9 e降低房贷付款的弊端:) p- o7 `* D: E- Y- b3 B: R
3 N/ \+ Q9 Y( x3 g( @
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
6 d- x8 U/ C$ R1 N+ G$ _' s' ]7 k/ D3 [/ Q7 T b
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
# w2 K1 H W/ m, d! u去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
2 d5 Z! C3 J- p0 @' |而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.6 k! d) c' ~$ A% ^; g* n) g
% T. j8 b6 G0 m' `" \维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
, N9 x* k4 M6 U0 ]4 w由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.0 k( j y6 H N2 ^% Y3 T+ a+ u3 Y
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。 W# Y) |6 o; q! N/ J u9 T8 [& F, @
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
& e* ^# S( p( a8 w# q1 U
# m# a8 j8 O5 R( z' H* o过多举债对于房市今后的影响:6 m2 g) U& U K/ T
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
) D, E% d1 ~0 ^) H: Q6 }! c- y5 ^
, U1 {: e6 {: I8 m1 ~另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。0 \4 |9 G( I; e7 Z; U
3 d/ _" a$ ~3 F# n8 a* t6 K综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。/ X7 v( o% n! H: o0 Z) L! {7 d
5 o z5 {$ H7 A
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|