 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
" h! Q+ Y8 G. p2 B( j, j' a" b
" `! |" h0 q# B最新的救市方案:
% m( L' x; y" u$ \$ H- y$ D/ u) ~7 w7 z
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
. L9 L* `4 D, g5 X9 Y) f* }0 y4 D+ W E% J; A) M6 x7 Y
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
8 |6 V) D, i( i% a5 |$ M/ r: z
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
" t2 h( ]# r! l( p( T5 t1 U, ~: l0 D; Q. b# l
降低房贷付款的弊端:0 H3 o6 W. \7 M# N: u4 S( j
4 _8 O8 Q. u4 z- z1 b$ w) T5 I教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
( H* b0 ]2 {6 d- Z3 [1 U
" p' k2 |$ u, }F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:1 E. T1 F. G" a, V2 v& l! u5 F) ?
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
) R. F$ K5 R {9 W* O4 a6 i而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.* ? x0 r* J& P# ` }2 x
" y9 c3 t' x* u维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:8 S1 K O* c& \' U
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.. j2 e! a9 f8 k
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
; a0 U( j" j2 N+ B; O6 @1 T去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
! g) s7 k& p/ h: |# @0 n: S# M/ c5 M \) {% H
过多举债对于房市今后的影响:9 j$ ]7 K A6 N+ y, U Q4 V
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
1 i: v! I! l1 R1 e l2 U9 W5 i! |
" @- I6 D/ C( G2 e另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
0 x* r; c% ~7 @$ M7 e- y& H8 P% Q2 D9 L9 O
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。, a; T1 z/ t. S1 h% `* k: j" Z. m
9 ]( M$ f2 U3 Y目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|