 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 3 u+ P* c' w1 ?$ b1 I3 r. @! C
- \) H1 }& ?# a# k- ?$ [5 {: E6 f. N最新的救市方案:
, O* V6 v( k& p) i2 {. @. G- [2 C& O& C9 D, a
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:* T. Y& L2 V0 s# d+ K
' n1 P' c" f* u6 U5 ~That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
# j2 x& U5 g# g- J; Z- v8 ?6 ]5 m$ R9 r4 \0 `" X
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
# H: [6 @8 ~% d! O6 N9 \+ b0 S$ J! V1 o& f0 H
降低房贷付款的弊端:
5 d2 c5 e0 t( J9 a G* D4 P
0 \7 X2 D3 P" K教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
7 |3 l; M* ]+ b2 f9 H5 U1 K+ H
. G- \. R. O* B; X ~- F4 P7 ?F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:6 z: \7 b" y6 t" t, }
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
% f; V7 H( f1 z- I+ d5 D# X而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
A* p: \+ h$ }0 e: B1 k7 v. C2 a8 Y
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:$ `9 w( R5 }: r
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
4 _5 P, v# D, ^' Z/ r政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
# \5 a. ?* |. e9 y$ i) M+ u去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
9 w1 U2 V: k0 V3 S1 y! G. G. e/ L( m% [
过多举债对于房市今后的影响:
5 _1 b! r. I7 n: }( p/ o3 h$ e因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
6 ~( O2 U% E% W# [/ e% ^ [
1 b, F- v0 U- ^- m另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。: [( i- \7 G0 O8 R
) P* T2 t0 Z5 u: M+ u
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
! X$ \; c3 e. g- p: [/ z) X' n- u! M
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|