埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1896|回复: 5

三大方式测测买房还是卖房

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-11 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国房地产指数系统的数据显示,“在2007年的最后几个星期,北京的房价已经开始下降,最后一周跌幅超过了20%。”而在美国,这几个月的房价按地区不同下跌10%到30%,从而引发次级房贷的危机,搞得华尔街一蹶不振,股市大跌。随之恶性循环引起房市继续下滑。有经济学家推论,整个美国已经陷入了衰退。# l# v; ]) q6 ^4 M- ^+ p  B

: W2 _4 o7 H: j: `+ j+ }8 B3 ~目前,美国的经济情况比“9·11”后还差,全球对美国赖以支撑经济的美元渐渐失去信心,以至于汇价一路下滑。最糟糕的是,美国联储不可坐视,但可以救市、可以刺激经济的那几张牌,打哪张又都不合适。一般来说,在股市房市下跌时,要用降息来刺激,但再降息的话,美元更弱;美元再弱的话,最终将会动摇美国的经济基础;而通常美元下跌时,应该要靠升息来支撑,但一旦升息的话,股市房市一定会接着再跌,消费者信心持续下降,从而会引发失业率再上升。总之,美国现在是左右为难,可见房市下跌对经济影响的严重性了。, N- c2 I* X3 e3 j8 h+ z9 ]! s, M

! l* c$ \2 [( {; p% R( P这两年每次和国内的亲友通电话,房价都是必谈的话题。每一次他们都会问:“究竟国内的房地产有没有泡沫?如果有泡沫的话,房价什么时候会跌?跌的话,会跌多少?”虽然多年来在华尔街搞金融证券软件系统的研发及管理,不过我对房地产倒也时常关注,有一定的探讨。下面将这些年的研究心得整理了一下,供大家参考。
( f0 z  @8 P, w; ^3 {, @" \ . T5 @8 ~% }* m  W0 J+ A) u% H2 q
首先要讲的是,在商品社会,房地产也是商品。既然是商品,它就一定会符合商品的价值规律。那么我们该怎样评估一个地区的房价是否合理,是否存在泡沫呢?那么我们该怎样评估一个地区的房价是否合理,是否存在泡沫,从而尽量控制房价,以避免由于房价的下跌而引发经济衰退呢?
( M- f5 R, k& L* Y$ E! g2 K. V" ^; o " J5 G+ V/ D9 P' \
大家知道,在衡量一个股票的价格是否被高估时,我们通常用的是P/E值(Price to Earning,国内翻译成市盈率),也就是价格 和收益之比。比如我所在宏利金融集团(Manulife Financial Corp.)的股票(纽约证交所:MFC)目前的P/E值在12到13之间,属于合理价 位。而如果超过15就所谓overvalued(高估)了。当然在各股的具体分析时,还要看那个公司是成长型,还是成熟型 的等等,不过无论如何,要是超过20,就有泡沫之嫌了。同样,看一个地区的房价有没有泡沫,首先也可用一个类似的值来判断:P/R值 (Price to Rent,房价和租金比),一般在10到15之间属于合理范围。如我目前居住的多伦多金融区,一套二居室的豪华公寓平均价格在45万加元 左右,而年租金在3万上下。P/R值15,虽还算合理,但显然房价已经不低了。
+ O+ _: I2 c. W+ l8 ?; T' P) C9 K
5 ]6 z5 n9 b% S) r大家可以按照这一方式计算一下在北京、上海等地的情况,在北京,平均房价在五环附近每平方米已经超过1万元,一套60至70平方米的房,至少要80万至100万,而年租金能够收到3万至4万元应该是合理的,也就是P/R值在20至33之间,应该是比较高的。
1 ]  B9 `& _* N4 R : h' L, N" c7 y' h. {9 Y! X
   其次是房价和收入比,也就是当地的平均房价和当地居民的平均家庭年收入之比。一般在3到5之间属于合理,而超过6就离谱了。再拿多伦多来说事儿,多伦多这两年房价涨得也很快,平均一栋房子的价格从10年前的20多万涨到了40万加元上下,是所谓的“历史新高”。而多伦多去年年家庭收入是9万加币,从目前看房价收入比还不到5,虽然还没有泡沫,也已经快到上限了。
( A' ~+ P) q3 U& E4 r% }
& K7 i7 @: N& U+ k  s/ e2 d& N而北京地区,如果以家庭年均收入10万为基准,按照上面的公式计算平均房价最多不该超过60万。当然中国的发展不能够完全按照国外的标准,但是,对于我们计算房价来说,这些基准标准还是可以参照的,至少我们知道中国与世界的差距有多远。9 k* d# K& C' h5 \- Q

/ E1 B1 ?9 M; N   以上两个方法只要用一个,就足以判断一个地区的房地产价格是否合理了。不过每个地区的房地产都有其特点,如果想再进一步研究,还有另一把常用的尺可以用 来衡量。在北美,一般来说,房子每平方米的价格不应高于当地家庭平均月收入的一半。还是拿多伦多来说吧,平均家庭月收入在7500加元左右,而现在多伦多房价每平方米价格还没有超过3500加元,看来也还算合理。注意,在北美,一个房子或公寓的大小是指使用面积,不包括建筑面积。: x8 o' s  V* I/ D: p% r5 a" `
; s- Q& B5 Y4 r& ~9 Z
我在北京、上海和其他大城市的亲友都说,这三把尺里随便抽一把来量,他们所在的城市房价已经不是贵了,而是“巨”贵了!应该算是有泡沫了!那既然有泡沫, 房价何时会跌呢?其实有没有泡沫和何时跌是两个概念。房价有没有泡沫是可以用以上三个方式来确定的;而有泡沫的房地产并不是立马就会跌的。耶鲁大学教授希 勒曾准确预测了美国网络股 泡沫的破灭。可他第一次提出网络股的泡沫是在1996年,离真正破灭还有五年之久。而就在这五年间,网络股的指数又涨了百分之一百五十!我觉得判断房地产 有否泡沫是以用数学的统计方式;而判断何时下跌则要用心理学。《纽约时报》有一个最精辟的论断:“当消费者不再相信住房的价格将上升时,价格就将下跌。” 这和股票的何时下跌是一样的道理。  ]' E. \. ^7 c% n8 H, f3 D

! m2 ~  u! l# m, y* B另外,如果跌的话,会跌多少?既然是泡沫,一旦破灭,房地产的价格便会回归其合理的价位。也就是回归至合理的“房价租金比”和“房价收入比”。大家自己算算吧。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-11 12:16 | 显示全部楼层
这是LZ的原创吗?
: q: ~% i7 O1 x& d0 I1 s$ G$ V* ]$ x% u% k/ C0 V
LZ所言这是基本道理,基本道理部分经过多年实践,应有相当的可靠性。但应用到国内情况时,具体算法或标准值应作适当调整。因在国内购房成本+基本使用维护开支与这里有很大的不同。在国内购房,房价中已经包含了70年的土地使用税及政府征收税费;而在北美购房后,每年仍有一笔不小的税费待缴纳。维护成本,因国内商品房基本是钢筋混凝土结构而维护成本较低,北美这边因采用木结构为主,维护成本相对较高。 因此在计算国内的房屋价值及价格时,应先将这些不同因素造成的差异去掉,再计算分析才具有可比性和参考性。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-11 14:21 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

很好的补充
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-11 14:22 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-12 14:39 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-17 20:14 | 显示全部楼层
其他城市不清楚,北京的房价是全国有钱的人抬起来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-15 03:53 , Processed in 0.122558 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表