投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

! p. W' m8 n) |[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
) w/ C2 T6 k  [. x# k# p; z! V
: ]% G% X, p* t) H4 k另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

3 N: G/ m6 N4 _, U" j
. [3 j1 g+ `# U+ c2 u: A3 I
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

3 c0 J) @' Z1 j+ f8 L, n) {/ W
我的原贴内容：
, ]' a  o+ \6 v1 j: Y
你是怎么看到我的？
+ q( n% t) q" k. G
; M  C- B9 c" H妄想加偏执是你这个轮子的特性！


) y/ Z! H) _8 Q4 ?4 @# y& N这下，你该舒心了吧。
: Q) v; d- w& M# H( D1 H* v* C看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
* _6 ^3 s# h+ ~
; v1 {! W, S# ^0 V1 W另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

; C, v# [6 f) T

3 \3 ~! G/ @2 C) y* U- {7 _我的贴子在被警告之后被删了。

+ }) e2 x8 b6 n当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

* x7 g% E* [' N) ?4 v1 v你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
; N: F& V: v$ g' z+ c* G1 U唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

! v+ S9 U* d/ @: \+ k5 o4 ]. B
+ O% n1 L/ {  _9 `4 C1 c# x' f在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
0 n3 F: W9 J7 U( H' v( X另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
; l( F6 J; y1 R, p我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

% r9 x) r0 b2 g8 y! w* y; D
, ?: \. h8 D& h. O# D在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
1 O) k$ k( s" G# l! Q5 _: P另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

; {) w/ d. [) M! J+ ~
4 b. N# t3 ~' w' M# F第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
" ]7 H- v" I9 z; d; N第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
+ V6 m8 \) a9 ^  B6 I. L' T9 ^
* q+ `* `& r0 ?另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

) \2 J+ |7 T) k, q& P, L
$ ]  h2 y! L% N4 h: }6 M% F: K第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
1 x5 ?6 z" h8 P第二：是贾爱国先拿轮子说事？
$ i  W: E/ U. Z* p第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

" W* v' [7 X1 o3 n9 x
/ [$ }/ j' v& A& K; T1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
# p3 h2 i/ V! h8 l% ]3 o2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

  g, J7 {( a4 d$ q' ^) ~7 v& v
0 [; p; |9 X$ ^( A) Y时间是2009-2-10 12:23
. E1 G6 w. B' Z, h/ ^被投诉时间是2009-2-10 12:36

5 ^% @+ |) [0 v$ u. i) \

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
6 o+ q' B- d$ j& h& V+ d
. @  i( @- `1 G
' P) [' b2 M3 _
# a- `; |1 Z* w& W8 ?: ]你是怎么看到我的？
3 l  k+ U8 X% }4 L. w5 r妄想加偏执是你的特性

时间是2009-2-10 14:11
" F+ P2 u0 g; J. a1 ~% B0 ]
) `; P% r  o' C. ]# V& u被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

2 f5 i4 U0 }+ b+ P! Y0 ]8 C# R, ?可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
( Q# i8 j  h+ y6 a人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
. E) F' k6 P# ^0 O" x
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
1 N5 k, w9 x  E& k+ r/ W
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
3 ?5 ?: z8 M7 B9 ~- D! V3 o% }2 j* P
1 {; F& n  X8 a  a8 m你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


! g8 w2 l+ G/ i; Y' V( _时间是2009-2-10 12:23
* n( x3 U2 r- u& E被投诉时间是2009-2-10 12:36
& V& g; Y( H) ~# M* p' f4 R

5 ?7 v- T" t$ {& A% l1 v
* A  r3 W! R  o) P7 _

$ {5 K  O0 y+ f+ o9 M, V
时间是2009-2-10 14:11
$ Z& g# O; z' ~' K6 M8 T2 v% v
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

0 D/ u* b2 l, T
7 [# [9 r! A: w3 M1 T/ G; Z


, w# T8 u  U& {9 Y) Q( ^( S3 z. A; Z
& {$ v5 y" _: W# h8 z- p. v
0 d5 N1 F9 i1 ~
0 }; {3 m  x! N* C

1 b, B/ g7 y0 }5 b% ~% y. i0 p% z2 ~好了，帮凶开始列队出集了。
) f- q0 M2 z% ^; B6 {2 {# Q0 _
: c3 {) h( F6 R1 [! Q% d- p这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
. ^, Y- N: U" e) ^第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

$ \+ }' ^/ z( j. Q5 S) F另，想对supersuvescape说一句 ...

6 u4 P6 g& v* A3 i


睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
7 f7 e, {8 f/ D! x3 u4 _
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
3 D" G3 Z: i$ N" D
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
  N7 r& e. c# L' G$ F( Z8 o
: a( Q7 `- [6 u. A好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
0 }& F% Y7 \# w! U! ]. e% Z7 f

走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
- _$ ~, U. p' Z1 k( R: u
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
, Q  J4 E# t; D' w( ]+ g

6 o+ u+ J8 F1 z. \3 x8 j$ f时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
4 f% X  B3 u, O7 D+ j: L! M
1 n( R- L5 N2 ~% a3 t) g
7 Q/ i1 l9 ^6 w



$ g: o; r3 _& p3 A) v时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67