 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
ZT
若真修道人,不见他人过(辨析!)1 c M4 s. L. E4 ^% E3 ?
台湾华藏佛教图书馆 指月
, U" I1 V: e9 B3 E% d. p" q0 G. r1 G; U+ u. [, e) C) `
当您用这句话时,就已经见了“人过”了!
5 r( j9 h5 V4 i7 k$ y
2 p0 W/ l1 X6 O, U% m: H 因为几乎(简直!)所有会集教的法师、大德们都是断章取义成“只要你见了他人的过,就一定不是修道人”。所以视一群“混身是过”的我们,再顺的“忠言”也必然“逆耳”,即使是“智慧的彼岸”也绝不回头。可怜乎?5 A5 a4 e( }! }2 B$ i
d( V$ t/ }0 p' S6 r$ k
这句话是《六祖坛经》中的话,是这样说的——“欲得见真道,行正即是道。自若无道心,闇行不见道。若真修道人,不见世间过。若见他人非,自非却是左。他非我不非,我非自有过。但自却非心,打除烦恼破”。正如《菩提道》的话——“善人是我师,恶人是我资”。过是可以见的啊!而是看你抱持什么样的态度。可怜啊!
6 B, Q, J! u- e! g' r- U9 |
! C4 m2 k* T y. e 孟子说:“尽信书不如无书”。今天可好,学佛人只听法师“人”讲经,几乎没有人在读经、查书了。只要人多,人云亦云,“国王的新衣”现象,选佛场变成了挑餐馆,好吃不怕“味精”多,认假成真,以讹传讹。学佛是“了生死”大事,出家乃“大丈夫”行为。今日社会有亡命之徒,佛门(尤其是会集宗)却多的是玩命(慧命)之众。可悲乎?
) t; a/ |/ W) j/ o% s1 M7 n, s) d+ j2 n
篡改眉注会集本(侵犯著作),假造“知恩报恩”(伪造文书)、伪称“韩馆长的十二愿望”(捏造),说本馆“赶走出家人”(毁谤)……等。要不要公诸于世,让社会道德来评评理?!甚至绳之于“法”!只怕广大慈悲的佛门弟子一定认为万万不可——因为“家丑不可外扬”啊!可悲啊!& R9 x6 f2 S' b, `" I
" j6 H2 B+ \4 t) Z% a2 y2 \( b! p
“不知者不罪”,但今天大家都知道事实的真相,如果依然有过不改,粉饰罪过,我行我素,甚至还美其名为“示现”的话!让我告诉你们这一群“共犯组织(现行犯)当心有‘共业’啊!”
8 {3 s0 B( ]* P9 w$ R3 @4 ?8 A 善哉!善哉!善思惟之!
7 I- z4 _6 e; [& \: w. k
& v. r U. `6 } 悲智注:
4 m0 y1 N2 E& N0 r& t 佛祖在世时多有驳斥邪说,经文中可谓比比皆是,佛祖也不是真修道人?佛祖还教我们末世弟子如何分辨邪师,在《楞严经》中详细教导邪师种种表现与过恶行状,佛祖在教我等背道而驰吗?
$ m; I3 {) P: c1 ^+ M2 E. e" y* J2 i* z
+ q( \8 V, J9 H 元中峰禅师云:“有益于人,则殴人詈人皆善也;有益于己,则敬人礼人皆恶”。鄙人所言,只是“不忍众生苦(遭到邪师欺骗伤害),不忍圣教衰(被邪说祸乱)”,奢望邪师能悔过自新,也希望世人能够远离邪说,受教不谬,免步XX功痴迷者后尘。
2 t* x9 _) d. n% o# d
' m$ P' d! E) n 而“若真修道人,不见他人过”这句话,“净空XX”用得最多,成了佛门金光党,而谁在用这句话时没有见“人过”?!3 {2 Y, A- a x
另外,依法揭露批驳净空邪师的邪见邪说不属于“说四众过”,什么是“破见”,什么是“破戒”要分清楚!5 _' E2 K' q4 ~! l) t
" q+ _ |3 u: N% d* f5 H5 r E$ G
下述为引用宗舜法师所言:- {9 X$ p2 e, c
# F4 O' M7 g' @0 {& X8 A: y
菩萨戒中“说四众过戒”,是指不得说在家、出家众“犯戒”之事,而非指不可说“破见”之事。所谓“过”,就是过失、罪过,泛指一切犯戒行为。
# u G" q$ u, N( M" l% l- T4 H C/ A( S7 y+ d! t
唐/法藏《梵网经菩萨戒本疏》卷三“初篇说过戒第六”中解释说过的六种情况云:7 \5 }- W4 k, R* ]
8 R. I$ q7 k& s6 F1 C& a; Q; T) D 一,见地上菩萨为物逆行,谓非而说。二,见三贤菩萨及四果圣人微失而说。三,说自和上、阇梨之过。四,说传法住持人过。五,说同类净戒过。六,说破戒人、无戒人过。此六皆初重次轻,应知。(1)
7 S& W! ], R) |) y1 Y c: N. W4 Q1 L' o: {4 k
此段的意思是说,有六种情况,就算犯了“说四众过”戒:第一,见到登地菩萨(初地以上)为了度化众生,方便示现种种犯戒之象,如济公之饮酒吃肉,而说其犯戒之过。第二,见地前菩萨(三贤菩萨即位居十住、十行、十回向的菩萨,在登初地之前)及证得四果(须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉)的圣人有轻微的过失,而说其犯戒之过。第三,讲说自己的亲教师(和上)、教授师(阿阇梨)的过失。第四,讲说传法人(如上师)、住持人(过去的住持多为领众修学者,如禅宗的丛林,住持往往为开悟的善知识)的过失。第五,讲说同受净戒的戒兄弟的过失。第六,讲说破戒人、无戒人(未受戒或失去戒体者)的过失。这六种情况中,说前面的比说后面的要严重。
* z% d4 {! P) j% \1 t) \! U1 Q5 i# l1 U' r2 q& Y. G" b
济群法师说:“尤其应该注意的是,说四众过是指犯戒的事,若是四众弟子有对佛法见解上的错误,放心大胆指出,这是没话好说的。”
' E( w8 V6 F3 ]" N: w1 B% X
3 y# ^' S* M7 [* [, W5 Z3 {$ X 最著名的邪师莫过于佛在世时的提婆达多,他是不是出家的法师?我们可不可以批驳他的邪说?看看佛陀是怎么做的吧。
+ z# D* U, k4 } 在《五分律》中佛说:“在舍利弗。汝往调达﹝提婆达多﹞众中。作是唱言。若受调达五法教者。彼为不见佛法僧。”6 ^. d5 m/ C z7 @6 P
9 I2 g' ~4 _& R: ? 除了净空邪师和青海无上师之外,还有很多现僧人相的邪师,难道我等佛子眼看着佛陀教法遭到破坏、邪说肆意泛滥横行而“赞僧”或者静默?比如,海空上师和传中华昆仑女神功的妙航邪师等,妙航邪师竟然说出下述昏话,难道不应该指出来以使众生警惕?2 }4 V1 T' a0 h& Y% a/ j2 V* b
! r! }: `0 b. j/ k: C 妙航邪师说:“释迦出生不久,其母去世,他长大后决定出家探索生死的奥秘。他先苦修了六年瑜伽功,能量已达4.4级,眉轮具足明亮的秋月,又在树下打坐入定七天七夜,能量达4.9级,把秋月炼成摩尼珠。随后去林中打坐入定48天,能量达7.4级。‘女神功’的修持法,实际就是释佛的修法。‘女神功’系列功法,先讲三部圣典,就是先把理搞明,传出九阴功,就是要把摩尼珠炼出来,然后再炼九阳功,就是解决大颠和尚五步行中的后三步。这种一步一步朝前走,刻苦实修的精神,贯穿在‘女神功’整个的修持过程之中。”
3 ?) t k1 [1 I" m7 U' y7 n5 M I8 j+ }* J0 u: \/ n y: p" ?
如果li hong zhi出家披上袈裟再传播邪说那是不是也不能批驳呢?!
8 d. Z* V3 D! H/ c
! q7 b% O. ~3 k) \& N[ 本帖最后由 夜明砂 于 2009-2-13 11:10 编辑 ] |
|