包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
. I  I& T3 K3 b. ~一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
) N* z1 S+ S9 n" ~4 x( I3 [+ n所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。

几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。

作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
# f. `7 s5 O$ \/ V( x! ?2 _定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
8 Y9 J- _9 W4 p* Z
! E- l3 E/ I6 k从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
+ ^4 k# w" k" D6 L% l" K
2 F. f" i8 u/ {7 `7 b' S从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

2 ?2 e7 B0 M* t& A' a当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
# C; O! \5 @. H: |; k" XLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

5 G/ p1 |" E, p$ J( s/ E+ x1 B
基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
$ R; X1 q+ m* l( {& F4 [& ]一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
& _- b- b& O: t: W- ^- ]从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
* L( X- t  _+ F1 w* b% W) `7 T一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

  K5 X% P  i9 k0 V# byou are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
( S: H0 D/ X+ |8 G# ~" i) P9 ]' ]有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
: B4 c, f6 w& s) D3 \, m# ?, g) \用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
( p: N3 y# v' {& w% {" J有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

% N& z8 k2 O2 }; _8 R

而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。
% d1 e$ w8 W( w2 K! K3 f2 i6 @2 s
  l& o" |  U( G$ m  ?, T* z

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
6 n$ f9 J, u  [& p9 K2 o有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
: K3 x. ]  o& k$ N4 ~ ... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

7 c$ [- W# I0 e5 A+ R2 W虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
5 W8 M$ R! z. h# o所以， ...

很有道理，支持一下！