Edmonton Downtown

guangdao

1
1 n+ S' t" [! _1 X! H

& n* g( \6 j1 B. \% Z, B

& c; v% a) O3 Z- O. }# _3 \& ?2
5 m+ D4 H! y9 }5 O  k
: {( h& w) i9 D0 I' F9 [5 [! o. }
0 E6 I3 E* C- S* h5 z( S


; T8 l6 X$ o4 \8 l. B3

6 c+ A9 W; U% a9 l0 u7 D) r
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

+ C$ Z7 |0 y2 [' l" \

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
! a' i1 d$ l2 W" m2 {看来主要是颜色上有问题。

请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
5 M" E! w3 [2 V" n& n2 vsize is too big

点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
1 V0 ~0 ]+ Z' c2 a9 l* M* t
* ^0 V4 Q1 h8 C6 Q: s" g( B楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
8 C6 A  {. O2 Q* F2 O* ]- E
3 L5 s. ~( w+ Khttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
4 s3 _' P; D5 A# k4 `
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

8 i2 g) ]5 ], C1 |http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

! `* H1 ^) Z" H6 y" ?* C. t" D# g1 J楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

4 g6 S: s1 D6 |' g8 m- L

埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
老兄能在技术上指导一下吗？

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。

2 i( P- J" N4 l4 O1 _! K上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

+ B* h5 Y! l+ \2 D3 O希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

% A" u, Q, B5 T8 \/ X" }
  g) ~' F2 C/ B+ P  x9 m9 ?8 l说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
/ V/ I1 t! Z5 H& S4 }( ?0 S
只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
; g5 U# f; h" Y- {8 ^9 Y我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
8 _5 d5 d" a( g至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
2 A& V( c$ C- f5 B1 xhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
  g* N- D( }2 U! g7 U* w' a$ y0 \另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
6 |% {2 p: |, d# q$ t* m3 X% g3 @我不知道楼主拍 ...

' v$ Z/ J5 {# [# B6 o$ v* D; p
+ q. g/ l1 U' D我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。