埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2608|回复: 17

都是第一

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-12 17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  有一天,法启禅师听到几个小沙弥在讨论佛教宗派的问题,有的说禅宗第一,有的说禅宗最好,议论间不乏对其他佛教门派有歪曲贬低之意。法启禅师听后立即把那几个小沙弥叫过来,让他们把寺院里的一棵生长得非常茂盛的小樟树给“修理”一番——只留一个树杈,而把其他七八个树杈全都砍了。8 R1 H. ]' z! D# _1 I! L
0 G4 c. f- W5 ?( o4 k9 m
  一棵枝叶繁茂的小树,马上成了惨不忍睹的单枝独杆。十几天之后,这棵不幸的小树居然死掉了。0 f4 Z  g/ z+ }  m+ k- A: x: O

; d9 e  B; Q% c3 j- M! r+ P) a1 d7 Z  这天夜里,幡然醒悟的小沙弥们一起来到法启禅师的禅房一同检讨。法启禅师一点也没责怪他们,只是语重心长地说:“佛教各流派之间一定要讲究团结,相互映照、共存共荣,就好像这满室的烛光,不只是由哪一只蜡烛照耀的,每只蜡烛的光融合起来,才能满室生辉……”佛教讲究虚空法界,一切法相,一切的人、事、物同来自一念自性,诸法平等、法法第一。
; h0 [) c4 `5 V  C# l1 f( `8 t+ \) Y; z% l# w. u$ g. |
  现实社会又何尝不是这样呢?人和人之间,团体与团体之间乃至国家与国家之间,只有相互尊重,平等相处,才能互帮互助,共谋发展,一切的相互排斥和尔虞我诈,一切的自大和冷漠,都将损害“生态环境”,最终损害到每个个体。
# h6 s" T1 P1 E% x, |: P7 _8 g
  c4 f7 N0 O8 C8 w: d' U[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-12 17:06 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-12 22:55 | 显示全部楼层
和气生财,硬道理啊
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-13 15:15 | 显示全部楼层
是啊~~
1 M/ ?% T5 G+ W2 t) l& v, M' n2 ~8 a& [1 Z
老二兄,别来无恙啊!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-13 16:16 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
“现实社会又何尝不是这样呢?人和人之间,团体与团体之间乃至国家与国家之间,只有相互尊重,平等相处,才能互帮互助,共谋发展,一切的相互排斥和尔虞我诈,一切的自大和冷漠,都将损害“生态环境”,最终损害到每个个体。”
" ]6 d, }; ]  P' w$ m2 `% H/ i0 }. s& d( u0 {
此话说来容易,作起来难。国人都在建和谐社会。那不和谐的因素是什么呢?为什么不和谐呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-13 21:03 | 显示全部楼层
生理卫生老师说过,卵子总是和第一个跑到她那里的精子结合,产生胚胎。所以每个人都是第一。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-15 13:36 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-13 16:16 发表
9 @! B) {9 U7 \3 X2 T7 B“现实社会又何尝不是这样呢?人和人之间,团体与团体之间乃至国家与国家之间,只有相互尊重,平等相处,才能互帮互助,共谋发展,一切的相互排斥和尔虞我诈,一切的自大和冷漠,都将损害“生态环境”,最终损害到每个个体。2 c) y) n# W( Z, P+ d
此话说来容易,作起来难。国人都在建和谐社会。那不和谐的因素是什么呢?为什么不和谐呢?

! i$ y' C$ Y, J/ M: m  g% i
; i# j4 c3 }8 c您应该问问您的玉皇大帝(即耶和华,最新小道消息,还要谢谢扁主的透露,终于对上号了)。他老人家会有答案给你! 您不是和上帝老人家有很好的沟通吗? 我们还寄希望您来传上帝的解释呢!加油啊!兄弟! ) n8 c7 ^7 `  l5 \
  @9 @  o" j, ?' c2 ~
不过从佛教的角度,一切的不和谐是因为心的分别和执着。 家里人、邻居、北方人、南方人、美国人、中国人, 都是以名相而有区别对待。实际上人是没区别的。都是一样的,也都是一家人。心作用出来的不和谐。(就象那本《当和尚遇到钻石》里描述的钻石和铅笔本是完全相同材料-碳元素组成的, 但结合方式不同,而产生截然不同的两种物质,其实本质是一种物质。一个坚硬一个柔软,都是一种物质生出来的) 地球上的所有生命也是本质相同,但心的迷悟结合不同而导出完全不同的东西和功用。 有成神成圣的、有当牛作马的、有做鬼做妖的。
1 u3 i6 v1 C/ f1 m  W; R. \9 c
& e5 x0 J% O7 m所以,明白这个道理,赶快打开心扉,心有多大,世界就有多大。 心包太虚,量周沙界。这个世界是人心造的,心是虚的,所以世界也是虚的。心执着有什麽,世界就会有什麽!4 N- l4 a3 ?! |9 t' Z
# z1 ]7 R5 b7 k/ O/ R7 c- ^* Y( Y
所以,心想着和谐,这个世界就会有和谐。 就怕有人心不想和谐(或认为不可能有和谐,那就真的没有和谐,都是心的作用)。心乱则国土乱、则天下大乱。心就有这样大的力量。
6 ]! T! w" q& ], i/ e# G# e
* |: @2 h& j8 r4 ~$ A( L7 m[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-15 14:16 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-15 14:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛教以为,心为万物之本。本得其正。万物得以宁。而天下太平和谐!
1 B9 F* V* O4 t; T0 J0 ^3 V: J# m# X) e" U8 a: X
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-15 15:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-15 17:50 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

你的说法在某种程度上和圣经上说的相似,箴言 4:23  你要保守你心,胜过保守一切,因为一生的果效是由心发出。) p$ A3 y6 u2 x. h, M
8 o+ k7 i, |( K2 G& V: J! S
我们说一个人心地坏了,就无药可治了。但是根据圣经,人的心地真的坏了。耶利米书 17:9  人心比万物都诡诈,坏到极处,谁能识透呢?' D) D$ x9 D8 @' Z, I( r6 z0 y& g

$ J) F% q, T: t! w所以人从本性上说,不可能想和谐,即使想和谐,也不可能作得到。罗马书 7:18  我也知道在我里头,就是我肉体之中,没有良善。因为,立志为善由得我,只是行出来由不得我。
# ?- N5 i; ~( g
2 T& S7 y9 C: \, k要不然,中东也不会这么乱了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-15 22:34 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-15 17:50 发表
4 S' O8 }, j, O4 m1 Q! t你的说法在某种程度上和圣经上说的相似,箴言 4:23  你要保守你心,胜过保守一切,因为一生的果效是由心发出。; y: K0 _+ L7 ?
+ t1 z; D/ a. A5 t" C
我们说一个人心地坏了,就无药可治了。但是根据圣经,人的心地真的坏了。耶利米书 17:9  人心比万物 ...
  N1 A7 V) w! z3 S  C
+ q, E* N2 b0 X3 ~- q) [$ L
我的理解:佛教讲“一切唯心造”这里的“心”,是个很大的概念,和日常大家理解的“意识心”不是一个东西,我们的“意识心”只是佛法讲的那个“心”的一个小小的“作用”而已。如果能找到这个真“心”,学佛也可以说学了一半了。人的真“心”是永远不会坏的,如果可以坏,人也就可以没有灵魂了,也就无所谓上天堂下地狱了。不论天神,魔鬼,畜牲还是我们人类都有这个不生不灭的“真心”,而且是平等无二的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说的挺对的……
( P) c, Z( J0 u# j0 Y5 B8 Q/ W4 N但既然是佛家,不是不杀生么。用砍树来讲道理,是不是有点……
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 16:35 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

谢谢游子的分享。有一点提出讨论。你所说的真心和灵魂是同一回事吗?你说- O; |) q$ b: [1 n( [4 F

+ g/ X$ y( A# n. f3 l, y人的真“心”是永远不会坏的,如果可以坏,人也就可以没有灵魂了,也就无所谓上天堂下地狱了。
9 G. k8 s: F: H' e, j5 v% ~9 r4 ?- I; h+ D6 _7 H
如果真心就是灵魂,按照圣经,犯罪以后,人的灵魂就死了,就不能和神沟通了。所以,人的真心也是坏的。当人信耶稣的时候,圣经也叫重生,人的灵魂就活过来,可以永远与神同在。4 t; J' [" ~' r0 I0 `

& ~3 S/ f. H( l7 ?不知道上面的解释,你同意吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-16 15:08 发表 ' \0 g  C6 g. I' x6 q  y
说的挺对的……
: R6 t; y) k, f4 Y: Y8 I2 [/ d但既然是佛家,不是不杀生么。用砍树来讲道理,是不是有点……

0 E8 D* g2 V4 g5 c+ Q. m* Y* Q; n& h
# Q3 ^7 Z4 Q# N4 D. |不杀生是指不杀“有情众生”,也就是我们常说的动物,原因是动物和我们人类一样,有恐怖(你若杀过鸡,螃蟹应该能看到他们的恐怖之情),有爱(对子女),有逃生的本能,甚至有感情,他们只是智商比人低一点,甚至也不一定,我的同事家的狗,听到家里人说该给他洗澡了,立刻跑出去躲起来,其实比起人类中的弱智残疾人都要聪明,人被杀,会恐惧,仇恨,动物一点也不少。古语:己所不欲,勿施于人。植物被杀不痛苦,不会产生仇恨,所以不是恶。
' ~& Z- l: Z& z' B3 {& v( ]2 E另一个原因是植物生命不参与轮回。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 22:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-16 16:35 发表 * i' n  F& x; R& }) T7 _5 b
谢谢游子的分享。有一点提出讨论。你所说的真心和灵魂是同一回事吗?你说9 k% w$ i% z% P0 i( Z* T
* K# O% \0 Y4 W) n4 g# Q  ~0 ^3 ^, e, ~
人的真“心”是永远不会坏的,如果可以坏,人也就可以没有灵魂了,也就无所谓上天堂下地狱了。
3 D  Y* B) l* o9 ^, @  U9 C. |6 H: z* d6 M, d2 n3 a
如果真心就是灵魂,按照圣经,犯罪以后 ...
( W# b) ], C5 r( y" ^
8 H# s, G- `: N
回万思慕道友:& d7 u) C: c$ @. Z2 `. @
这个真心也不是灵魂,她比灵魂的概念还要大,灵魂也是“真心”的一个作用而已。
; m) W! m4 ?# a" w! O0 U2 }这里涉及到佛教和基督教的一个根本分歧,就是人或者一切有灵众生是不是被创造物的问题。基督教认为我们都是被创造物;而佛教认为不是,如果是被创造物,也就是说是无中生有,那么这个生命也可以彻底灭亡或者说消失,岂不和无神论的人死如灯灭一样了?佛教认为一切众生(包括基督教的“神”,没有冒犯的意思)的本体都是不生不灭的,从无始以来就存在,也永远不会消亡;众生的表象是“生住异灭”,生死死生,不断的轮回,也就是道家所说:方死方生,方生方死。但是众生的业报不同,所得果报不同,生命形式会很不同,业报好的生人,生天;业报差的,生为畜牲,恶鬼;即使同样为人,有人生非洲,几岁就因饥饿疾病夭折;有的人生在富贵人家,享受人生美好;即使是同父母生的兄弟姐妹,智力福报人生道路都会非常不同;: a: W) Y' @! O0 d* |2 X6 @
& L: W% j1 Y8 J! p/ t
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-1-16 22:41 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
唯物论、唯心论,是一不是二;主观唯心论、客观唯心论,是一不是二。东海有圣人出焉,其理同也,其法同也;西海有圣人出焉,其理同也,其法同也。千圣同心,万法共轨,众生大同矣!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 23:12 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

版主说的好。古之一切圣贤,皆以无为法而有差别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 23:12 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

佛家喝水都要念饮水咒,砍个树里面得死多少小虫子啊……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-16 23:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 异乡游子 于 2009-1-16 10:32 PM 发表
. O1 L: F5 ?9 |; p1 z. ?2 L! q9 G8 l# \8 Q5 W
: x& I" _* p7 [# ~# U" c
回万思慕道友:6 s7 L1 q6 |1 S# F" d- U! T
这个真心也不是灵魂,她比灵魂的概念还要大,灵魂也是“真心”的一个作用而已。) n4 h: A9 G8 C0 d) [
这里涉及到佛教和基督教的一个根本分歧,就是人或者一切有灵众生是不是被创造物的问题。基督教认为我们都是被创 ...

5 b8 o& a9 B1 Y/ f5 k
! K5 ^# r# _" m0 i5 k对对。佛家讲究“业障”。如果有了好的业障(就是做好事)下辈子就能过好点,坏的业障就有可能堕入畜生道。但佛家真正追求的其实是没有业障。就是不好也不坏,然后从这个轮回脱离出去,回归原始能量……
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-17 11:58 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-1-16 22:32 发表
5 |! N' j$ I: u2 C  h8 ]4 {" A( S: m% |: T  N8 D$ ~

8 P( k! t. l& I2 u1 D2 ~" w回万思慕道友:3 d& B" m" E5 @! t* |0 l) s
这个真心也不是灵魂,她比灵魂的概念还要大,灵魂也是“真心”的一个作用而已。3 Q: Y6 _0 ?/ ]! C
这里涉及到佛教和基督教的一个根本分歧,就是人或者一切有灵众生是不是被创造物的问题。基督教认为我们都是被创 ...
/ S2 n0 m. L% v0 ^# m& b8 n
( p6 M: b; Q& Z+ l9 a% F0 h% `
谢谢游子指出佛教和基督教的一个根本分歧,我基本同意这个说法。基督教认为我们都是被创造物,上帝从无中生有。但是我们并不相信我们的本体会彻底灭亡或者说消失。我们相信人的灵魂是不会消失的,关键是你的灵魂的永恒去处在哪里?是与神同在呢还是与神隔离?当然了,神的本体更不会消失,神是自有永有的。耶稣来,就是会人开了一条回归神,回归永恒的路。而且圣经告诉我们这是唯一的道路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 15:50 , Processed in 0.373117 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表