(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
# G8 M) \; e( T- D/ h' j, T
　　问：为什么不要吃鱼翅？

　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
9 ?* G, ?$ r; B# d营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
, u  b6 _, z5 K处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
  |& B3 [0 Q6 m3 c' {5 t6 e4 n& ?内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
& S- t/ N5 ~1 O; V4 V  B
　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
$ S0 I3 a8 q# B+ q联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
  Y2 o6 w6 K4 m8 |0 r被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
5 x  E& U9 s* x) e! S3 t9 {. }/ I5 x
（编写：方舟子）


　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
, ?; F- l1 t- N冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
5 L% w' i2 S6 v; Y9 p) Q殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
7 d) a5 e$ S+ A0 V* r1 B- r些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
2 t% A- G  S4 n& d* P/ v! Q4 m2 `" e
6 k' p" g* |' i, K　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
0 r- g' k- M) C" c5 }; v. t6 {错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

( f: o0 w6 C5 b9 M& t+ A　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

" z& a8 r" Z6 d0 ]　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
! J; _1 t0 {- B# `' C4 z# [
（编写：太蔟）


　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

2 j. ?  G; D( V　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
$ C2 H, i: A. G8 Z$ V1 |0 L音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
9 k! ~3 j" J! @; z, S) Z定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
% C8 d% U/ M$ L5 R力，可以给土壤增加肥力。
( n$ U! E: V+ F1 v2 O5 O  p% x
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
6 C- M* d1 @4 i& A竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
3 \4 |* r  z1 l4 q' r. c2 x2 [! c失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
/ N! q1 z" H7 V. I0 b( Q成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）

# L$ M9 H* B+ h" u; R4 n; G$ |6 I
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

2 q, C! L; \$ P5 b$ x9 U, h) E2 e　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
' r5 O: g, a! w! {, U学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
, Y8 a. j4 C0 @9 v1 t* N凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

+ z" f4 V" k+ C0 ]　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
5 j- R/ G) W& u; o8 F  m1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
0 c- @1 m$ N! ^6 j3 Y# f需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
) S, c; p8 d+ n6 W
# O. t$ s2 e9 v* X; @　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
0 M2 e. b$ J1 ]  t$ f  n减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
, g- I' \( O. `/ e- t有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
6 Q2 w; H5 y4 U8 x《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
7 O' ]  D8 \: k9 O$ S) v有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
. Z3 ?  n( p) t  u+ k, y
（编写：方舟子）
/ v, c0 w+ l+ B( ]( i) I3 H
  ~" m/ n  ]: H7 S8 ^  J  Z
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

: U, ]! X7 ?9 a- a( C. ^　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
' e2 t  Z/ e4 s+ K长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
, O& o1 D, S# D( i0 I& g营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
+ _- o1 h: D5 t统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
4 L3 p! c) O4 \0 i8 ^# R9 s1 `
+ J* a- V  L  b* k# _; }　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
" Q6 X  f6 J" L4 J- n, N$ H为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）

$ K  Q5 f! }$ h/ C. V2 I( Y  l! N
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

/ \( v  z" a8 d) S' A8 Q2 a) b　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
/ E" ]! y7 J( H  s3 [零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
/ o3 `; O' ?% \, k4 S: t, s2 o在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
, I. P. `* z) t- l0 R1 Y8 p7 v热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
  y0 w) I5 Q1 m草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
, g3 l2 ~* j3 W# ^成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
* i+ v' w2 E3 l80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
' ~9 E0 G% }+ X1 ]公顷，造成大面积草场沙化。
  S- S# B% c- q& T: s
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
& @2 ?) U  L+ [2 R% s" T; E0 r$ P上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）

! ?0 @) s1 u0 d6 K) r$ q
　　问：吃野生动物应不应该？
7 [" U& R" y8 V! Z4 b: p8 I
　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
7 m; {) K# l, J7 [# R物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
0 C& \- V% ^( C- Z8 p/ w) s8 I  n+ M+ \已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
* R5 \+ R5 Q( V2 c) C7 w为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
. O' r/ O1 i3 t3 M+ h  e. _- h1 U常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
; T+ r: h4 x% ]8 K4 I保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
: j" z0 [6 v; g6 D种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
7 e3 G) N' V+ i1 H繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

) e) e3 L/ C( R; A) c4 N, J（编写：碧声）


　　问：吃有机食物是否有益健康？

! D! i; v+ y/ e/ M. y　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
3 j; k2 Q- G# e" y, U, h, \9 k# ]是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
' ~3 n# J) {* O8 L( @) o毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
' V, r. A( G9 u  P7 i或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
( K3 }1 b9 O( s  }2 N. H6 a$ l实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
) Y- n/ N6 a6 x! |% J左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
9 a& q% U' a6 x# z8 M业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

$ |" v* ~  b& ^$ ]5 Z* I　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
$ g3 X! j8 Q: ~+ J业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
6 D; q; |6 q" c( R3 G动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
( K$ s- _* x6 V' D, r! ]- d大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
2 V4 `9 g" }9 ~& K+ \6 q  q  ^7 U料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
' {% _5 C/ {5 u5 F7 Z4 }; ~些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
0 g+ K% d' {- D+ W  x事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
% \# b" W, `. d" G' A表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
0 Q- Q  G3 u3 V+ T) u假欺骗。
( t6 P8 U1 s5 C
" L( x# {/ a1 P# K: i" O% Y9 o3 k（编写：太蔟）
  b' C6 {1 e! W% u0 {- S
+ U' N* G: q9 U0 c2 V3 X
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
( K4 \7 F: s" B+ Z  D
$ J; T. e1 o6 e3 p7 b% P$ E, T( T　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
' T7 K- W) o9 I. o  l( N! P4 h识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
0 o  u7 o2 Q: b9 [- y: b; a和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
0 K1 A' ~8 n) D+ O) W* k* `是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
5 B3 I  {# G' ^* u调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

' E$ w9 B- V3 W$ {1 S" r  _　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
* ^6 X- d; `! B) M/ p7 E龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
; ^0 W! s! M& f! r- x
　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
: \/ r+ B& o4 V. D; |+ D8 F认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
; p, e% K- p. R& ~8 Z1 I; n  B* |病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
+ a" f- x* s. O" ]" H7 V体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）

/ T, k- I* B) t3 M7 z( [
( i1 p+ K7 o; U/ A, S　　问：转基因食品是否会危害健康？
7 u1 ]1 }  f* p$ C
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
- i; n" q4 S: s! V, c: d因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
4 ]- K9 O5 w7 d$ m% t0 s其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
" Z! z6 E% L; f& c& Y吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？
) f0 e) j4 f7 p; c' d4 ?
1 m: E! C% Z+ W3 [　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
  y9 D- i8 U/ u: [2 w: ]是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
. y0 o0 f% K  Z- N3 Q; M转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
7 ?- `+ C; o. C: u- a( V" B被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
! q, r$ T4 Q6 _4 o来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
8 h+ x9 l: P! u. N
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
: D% _/ }5 u# n5 g种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
9 [# @  p4 ~+ Z7 O" G' w# v: E而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
! h0 C9 F3 S5 Z9 b" C* q能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
/ g- R5 x7 H9 Z7 k2 D$ ^3 o# c
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
% |, g$ l* K! w6 t新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
3 x) B- K! a: u7 m作物和食品更安全。
. Q2 d0 u2 h- x6 t* n4 ]! n4 ~5 [
; d& ?# Z2 B+ c7 l. X" @) H/ G（编写：方舟子）
2 w6 ]7 x1 t+ Z5 {

3 m9 T( R+ s5 @% F　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
" g$ y. A% N5 T3 @
7 a0 [- Z8 J2 N9 [" U! [9 o　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
0 M: O( @+ d% _, b: x8 |4 Z8 L有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
) K8 q& X9 q; x" Q) }1 U& G量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
$ q2 V4 {" f/ C0 g/ T! ]1 x) d威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
' W, a# S6 q, Y6 Z: G2 j* `6 e环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
  I$ T3 v) ~2 G是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
9 E7 j/ k2 Q3 y8 c9 {
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
% r' M  |9 K  }' A当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
+ n; F8 i) n* K' {1 m; u农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
$ v' d: v' L' l3 ?所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
! R4 y: X- F) t* G8 p" M6 H转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
% B* }# B+ U* h( y: m因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
# s: h- y( ~1 M( ?! b; d
( ^% p. ?% Y! l! n! R* N　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
2 t7 D# n. g7 `8 j6 H6 n  A0 t# B问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
+ z% H' |- h7 L) F
# e8 |) l7 A: q0 H（编写：方舟子）