(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
" ]# S* Q( B1 f
; P6 L- ]$ s9 V1 I- ~9 ]　　问：为什么不要吃鱼翅？

　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
( U" y- Z8 e, J水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
- p8 n" I7 B6 C8 N" \0 O4 k& i& g处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

4 ^1 M* O, \4 G2 L　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
, n& f- b$ H9 u, A使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
+ D' l3 Y& t5 y/ M* U! M要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
7 H5 i* o+ x3 S6 E* n0 `联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
7 G3 o+ i+ \  m: S& `9 k$ ]) S1 v年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
: ?# I% X/ Z" M3 w0 A# u被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

9 Z  d) g# [6 I) P5 P6 Z$ `& @- ~（编写：方舟子）
. E6 w# J" y& X4 P; q

* u$ f- t& O7 r3 R8 u, V- T3 u　　问：为什么不要吃燕窝？

4 i( V. d# ?  H0 o　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
/ }+ e" j2 f7 a/ @殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
5 Y* C5 p3 d* A6 Y2 q) w" J* I* o些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

4 k" t+ j8 N9 d　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
7 x5 \6 Y$ B6 C5 o6 x变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
0 `5 c0 M% \( A& n5 a4 T- {
/ T& i# |! I9 C) }1 y, H　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
- V4 q/ O1 W4 `8 F6 k0 e4 m的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
; T0 n* ]8 f$ J9 y6 A# L, w
, y$ N2 t' P- L. z& y　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
3 S- {  b* {5 L; s
（编写：太蔟）


" I3 r" B  R1 A　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
# X! i3 g1 [" }1 s
　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
! [& B0 T% z+ B音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
$ s# f) ~' `1 w  @在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
* H8 e0 F6 k$ @1 A! j+ Z
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
( |2 k6 F/ N) R  O5 b) }, s力，可以给土壤增加肥力。
; ?/ {9 M+ [/ I# \+ t
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
& H! }$ s' ?* r# v成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
" s+ s$ D) c, N& @* Y7 k& e6 y
7 `& W/ F7 @9 s) D! x1 [（编写：柯南）
  ~% X0 j, G6 @  a
' ]: @2 `4 F2 Y% `* @9 u
  K* |) y3 `* Y  c　　问：为什么不要把虎骨当药物？
  E" Z( l0 X& p2 l- l
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
  t2 o1 `/ `8 u8 _! D7 V! w何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
2 _% O! n3 W9 o& V5 Q并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
& `3 E) }; ?' k/ S2 |+ `# h# u身上，类似感应巫术，是一种迷信。
8 C$ Y% D+ n. n: F" D
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
8 r0 X) P# D& q( j) k可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
' j1 l. t' j5 U1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
& c/ t5 Y  e9 O: T( c减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
5 K& j. N( i, O: [+ T; p直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
9 d0 @% I1 c* v% `就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
- U3 s4 B2 I% d2 ~- ?7 R$ ~有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
* M: F. c! C. _《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
4 |& g8 X; j* O有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

- A, E  v# H! u$ L* I3 C2 j: q7 Q（编写：方舟子）
( J1 j0 U# U. k& y3 b& n* I' k

0 `; @3 y- Z$ l( m# ]　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
1 Z+ [8 H" H9 W
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
7 Z& N& W# V; b; E* d' E长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
) S: }3 l2 N, D8 c是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
. f) m: q! A+ T9 m9 }8 [统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
, q  M: |6 D2 X9 p' B
4 X8 b! `( s; i; u# ?/ h( _　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
! k0 I1 n- p/ k  a6 x2 s为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
; e1 X+ p; D: M% x% v冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
+ Y/ ]" G  O+ Y) N! Y9 y$ E& ?0 I# J% P者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

0 {6 J% y7 ^( g* N% T+ G（编写：太蔟）
9 F3 Z: C9 l0 r

　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
# f) @) r; f& c1 z
, h; u* W7 S0 A　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
+ `; X+ {: X, I8 x: v& _的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
* u; D7 h( I% v- ~) V( V在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
! I2 n% _# {6 l# r6 c境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
7 ^3 B1 v( p; S% x: K  X& X( d成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
% ^; T0 N1 S; M. ?+ Q80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
, f, O) N. ]) x& @$ A7 ~' q
0 |+ r. i  |' Q5 Z! A9 ]　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
' [/ \" y4 N. m激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
  r" j* Y2 C* S; c* {; s5 u: ^有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
6 _, t) f6 S4 x! d! j4 ~& t
' U+ d, |: J) L$ h（编写：方舟子）
  A! Q  [- F3 W7 N

9 D3 x+ u2 A* t4 u/ y6 @　　问：吃野生动物应不应该？
( x- A, W4 D3 u# }( J
, {& M, P; P5 T  i　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
; T/ K+ B) H0 e* f2 x" G% G是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
- J2 K# [. d& ^  p) p/ d物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
: v. H6 N4 B$ x8 Z  D3 f, p
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
5 ~9 K, O& {: w! n- T" R% y非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
) C  k6 r) O: A% B
. I* D. E+ f7 D1 e- f4 v% b（编写：碧声）
. W. B+ V2 q6 b: i. m0 i0 e
% y5 L7 x: x- B3 g" q& k
　　问：吃有机食物是否有益健康？

7 ~1 ^9 a8 ~$ \: ?5 c- z& h5 u  {　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
# G( H, }9 k! ~' {5 j食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
6 z9 |* t3 Z/ @) {' M毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
- x* M: _$ `/ E# Q+ A+ c实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

3 w' d' {) O& c: i/ k9 v2 ]　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
. Y/ r% P0 X. H/ m6 x4 k) N. D业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
7 ]2 J8 x  P$ D& O大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
1 d5 A! `/ v; m* l些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
& b+ N/ U  F! r( g1 C% B) E对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
2 r0 n/ Z$ b5 ~* D# [  P物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
1 Z- p2 l, b7 _8 {0 @如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
0 p+ M7 O2 R* d: ^& G有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
% Z5 \' q6 D( k1 y4 i  ?物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
3 W( `7 `$ u! {# I9 i, K4 _, m假欺骗。

" O# g' F3 j: A（编写：太蔟）


4 O$ [  q1 [8 k; C　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
9 K5 @1 ~2 V' P& q8 d药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
4 b2 |9 @6 \+ C( A# v: W; C8 @是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

% V: R* o4 n* v; ~' ~: {, i% [6 t　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
: i2 c; o8 Y8 J9 U5 g致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
; G0 H8 }3 u( ^; Q4 K7 v6 B; V% L以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
$ }0 y5 i9 k5 i. z% Z8 q肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
, r4 E0 y: K' L, {# R6 J9 n: z龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
  |3 r. B) s1 x0 m! Q
　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
' V) G! D4 W7 r6 l# n$ X! ?不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
$ ]# F* u% @6 v# R% J是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
$ T7 _1 B. J# T/ A. r" k病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
" `( G3 n6 Q, G- D8 H体的研究，而随意下毒。

! m) R9 U* j; x6 |) ?, S（编写：方舟子）
+ f2 q% w1 z; D" _) n# G: ~4 b  V
; R2 C, D/ n8 K) ~$ o8 \% o- A$ {
　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
; q. ^8 f% P4 \8 y! ?0 W! \0 g因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
0 b$ `- q: C/ G' E外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
- z9 }/ H1 \$ I% S因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
3 ?7 ]5 {. @, |其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
2 x* h) x. P3 l' n& c$ v么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
; ]- u; o% x/ C! V& B) T1 r) c吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
* {% n# A( [! Z8 P. |因食品呢？
* U1 v/ p) u' u5 N' o& x9 H
　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
: v8 |+ e' Q) }' C+ y' w3 H6 o转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
1 F  ?: j3 R4 A9 \; n被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
; ~  Q+ j1 `! Y8 O) e! S; V备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
' x7 O# v7 j5 r% f
  s+ Z, t+ Z1 M) r' c3 b, Q! Q　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
1 ]% |: Y6 f/ r1 G3 u  u- H+ V而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
* N& r% m0 X$ q2 y8 ?能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。

, w4 S2 K) M5 ]7 J% D# k  }( c4 b（编写：方舟子）

& Q% p- Y, W' c
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
: r  h, r6 u0 I$ D7 k- ]; h
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
: ^9 Y( i# K: J9 w5 D. w作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
4 `5 I7 R( G& j: u' Z其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
% G, `5 h; Q; K; u: B' q0 @4 |是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
) d: b' V: m; F8 a& o起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
' `' v5 W& [4 Y3 I2 d
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
4 a7 P* Y8 w% O( q所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
0 w' m0 g7 ^: i9 }学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
" D# N' ~+ e# C! t8 q转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
) |) F8 u( D# i( w/ u  Q大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
9 p1 v" X! U% I$ U  p' A因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

7 I7 ?" I) V7 ?4 N7 L( J　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
4 d" q7 k% R6 U$ P. D
# \0 Q- W* Y; Z（编写：方舟子）