 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看来美国经济真是到了“总决算”。
% F8 }7 X) W. a k; L1 j: B2 G5 e7 c# o* \
张忠谋如是说:$ p& a, O- `( ^4 z0 ?+ }3 T# s: D
, W! f( ]" p. Z4 {问:这一波经济危机最快多久才能结束?
: R, D- r0 H' [7 T. E
* o9 _( T! L2 Z+ t4 I 答:没人知道多久才能结束,但前提是第一幕的金融危机要先落幕吧?老实说,我认为到现在,许多国家的政府还没想出足以因应的办法来让它落幕。不过“行政院长”刘兆玄十月初宣布,○九年底之前银行内所有存款都获得保障的办法,虽然不足以挽救大局,但仍是有用的,也比美国保障额度只有廿五万美元更好些。只是如果金融危机迟迟未结束,到时应该要展延保证期、稳定民心,否则社会会很动荡。
: r9 ?7 B) _- \4 D* f, G. [/ D4 M! X5 ?
如果以美国二九年大萧条的经验预期这一波经济危机结束的时间,那答案将是“十余年”,相当令人害怕。三三年小罗斯福祭出“新政”试图解决,但时隔七十余年,成效至今褒贬不一;真正救了大萧条的,我认为是四一年珍珠港事变引发的第二次世界大战,战争快速地刺激了美国重工业的需求,政府支出激增,男人投入战场、女人成了新劳动力,直到四五年大战结束,美国经济也获得救赎,这样算算前后总共拖了十六年。
- b8 n& V, R$ M$ {& k$ y
3 X. o& f9 N" a+ ]. z. W& P 我四九年从上海到美国求学时,听那些经历过大萧条的同学讲起当年的惨状,没有暖气不说,早上不知晚饭在哪,失业率最高时超过三○%,小老百姓的存款因为银行大举倒闭而瞬间化为乌有,那真是很凄惨的状况。现在都说美国人不储蓄,但其实三○年代之前他们也是储蓄的,只是大萧条时期的经验太惨烈,才整个扭转过来;所以我才说政府保障存款是很重要的措施。
8 {4 T& U p1 s M
7 Y3 j7 z. ]( u, ]/ U 我当然不会悲观到认为这一波萧条要拖上十来年,但现在即使是最乐观的预测,都认为至少要二至三年才会结束,且谷底最快○九年第二季才会碰触到;先前马英九说台湾经济○九年第二季就会回升,这是比最乐观的预估还要乐观。我比较担忧的是,就算○九年中见到谷底,还不知道要花多久时间才能重新爬起来,所以喽!何时能结束,大家可以从二、三年到十六年之间,任意填入自己的期望值。唯一可以确定的是,这次谷底反转将是“L或U字的平扁型”、不是快速复苏的“V”型,我认为,在一一年之前都不会太好。 |
|