(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

/ l+ I+ @4 Z4 l) T  Q" j                               ·方舟子·
6 `* n: s6 E. G
【标明的成分】

    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
( ^' C8 s. ?- M! U" |2 z牡丹皮、香附（制）。

【声称的功效】

$ L6 u" |; E- R2 w　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
% `2 z( Q  _4 R7 s/ k: z* j: p6 L- i
1 m$ i* c0 u' |1 p, J【真相】

    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
6 ~4 y# U  j- t: Y0 _9 m因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
1 G" J: R5 U" |) D
    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
! f+ ?" Y6 e) l. i. y6 B药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
* y0 {4 f' J2 v" l8 k& q已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
- ?8 w! \4 d+ A9 l2 v经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
3 u7 P' G: d; X+ @7 u" P2 n嫁）。
9 N+ x: ]3 D  x6 |5 G
4 j! F/ R( o8 Q: N" K, N    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
! z: k5 F7 A+ \+ b5 K% s9 V+ L7 O甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
* f' k- C9 u% D" S炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
+ i# [. l% o, P; S% @养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
6 Q& n% W+ P% `- `2 g但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
" K- j1 [# o. p. @去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。
' ]5 n/ e) p) t3 B& e0 I% p
# m: C6 e5 V, @    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
8 z" C) V, a3 S# o者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
1 V! A8 e/ h/ z/ @8 K+ z# N女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
的风险[6]。

) O) N) u$ r) i, B" [1 o【文献】
; c6 p/ P; e% H+ L( {+ U  C: l
[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
$ j  }# _$ @' O6 Q0 U[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
+ |( |. t' ]7 o[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
) q( ~9 i2 y2 I4 O[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
/ R7 r9 ?3 {" |- T! w! _) g& B% K[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876