一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
1 m3 c" D) e' K
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
% E. F/ _" L3 d: }, y
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

+ F, `4 A2 q& M3 ^  V! |如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

' ], |5 C/ K5 b2 y

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
3 _/ `9 z2 q4 S  s0 ~裁决过程：

7 w! K2 b. m! M8 \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
8 z. z5 l. }% r
) A9 B( p6 G3 P0 o- R/ a无妨提出改进意见。谢谢。
$ b5 h4 V4 v. {4 U
/ n" `7 b% ?/ ?[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
; Q! b6 U# Z4 i8 g- c1 j可以。
7 \5 C0 H& k- i/ I1 }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ L  o( P3 ]' S
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
% v! |# w) X3 m- g& Q3 a3 q请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

1 U% b) I* K) S! b
' W7 j6 g9 Z+ \$ q$ p8 H 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

# B# B4 z2 `! ]; D请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
7 y) O8 S5 v3 b8 O6 X云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
" b4 R" @$ S5 T' J' x
9 t1 d+ H# M8 V# x$ y为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
7 W9 b& s0 D1 A# ]% s+ V! N2 l
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

! h& S% u7 _& A1 N: }
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

% @% k2 k- i* a$ v# ?1 B( }3 p

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
1 k: G: |% C: b$ Z1 [裁决过程：
7 n( C8 W6 J* ~5 t$ ]* }4 ^
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

1 E" |  Y. V; U' o3 H$ j/ V% @如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

- t* c- x8 o- q2 u0 Y  D申请云山水月执法斑竹更改判决．

' K( k3 x; Q" V; ?[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
$ q1 L- ?# i& o5 {１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

4 r9 x: ]( |1 W感谢分析。
6 {& ]5 A% u% _
/ L3 o- v# X4 ~% `1 A8 s( k" q' b首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
( ?# ]0 k: }/ m
# E/ `, a# M8 z其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
: b! t/ H( x  I
" z8 ~! V6 |; B! s! |# D谢谢。

' L( y7 V1 h' n[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
' p' w2 r5 s& K  Q& A
感谢分析。
* V) q" J  D- ?) [6 a$ R
: K% R! a4 Q7 ?- E9 \$ v, q首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
) H: t% {& P5 H1 |
# d. F( x1 x$ b3 ?# p+ ]其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

6 b( k9 e+ l. R) m) h5 ~) f5 g; h
$ V, r$ C* N$ H& v; o巴山的上诉有效期是从何时到何时？
7 z4 y0 c) j% A) }你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
# Z8 I1 K, V" t" F5 [
仅供参考。

9 j9 Z6 X& d' z公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

! }: V0 l( ], ~- o  V" c有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]