一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype · 发表于 2008-12-25 23:27

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
& }* }) M+ G; v/ N9 ]$ T. G' m: j( r& a( A+ ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
' B: |" T" q$ |) i1 f
& }' C5 B* T x$ \. u2 ^$ q6 K为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
1 n! t2 {, [/ p* M' c% |3 M- m5 m4 h: M* q" t. h$ R+ ?* H4 i" V$ u5 c( K
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
% r1 o6 {" G8 A裁决过程：
, I U* ~ K8 K* j2 m" a
$ n' o0 J% h* g( uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" ~3 r0 w# G# w P: Q2 |- V5 g. \4 |" J
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream · 发表于 2008-12-25 23:36

同问

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:36

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:37

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-25 23:43

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
7 a) I/ V1 A! I1 o0 ]可以。" Q" ?+ C2 K' }# o

6 D6 h9 d9 s* \0 ?( I5 q6 Q- d* ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月 · 发表于 2008-12-26 00:05

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
. c- x% O/ ]1 f& O5 i! t! t9 @! [3 @! }! {
& U) T U3 M F( b- e! e
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?6 g( Y6 ~7 s% y5 m' _
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream · 发表于 2008-12-26 03:29

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype · 发表于 2008-12-26 12:56

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
: M. F: v" Q2 a9 H0 R& d１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂0 v: X4 `1 E$ U% @: L
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 4 ?4 }9 }8 J5 y
2 [, z2 H7 w9 v2 |; w
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=59 z  R2 `4 F3 E' C

- S- N$ }  [/ ]7 q# `" S为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
% m: u. u/ C* X& c8 o+ \# h  @9 Z( f+ D" E" y
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 1 |. @! ~) s: h
裁决过程：6 Z$ \. R# B* B4 I( V1 }

+ E9 Q) E* j1 [) m5 d0 d' A. rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 O: ~# T6 F' E( w3 U1 H8 W3 ]3 l# ]8 h T: w
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:05

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表 4 u5 B p% P/ ?$ Y. s
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
, b8 P3 a" L5 L3 W! x- e; ~１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-26 13:13

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表 : w' G( ~  F2 T) a& o) w
6 [6 y# d! ]) M) X+ v
感谢分析。/ x; ]. z; w4 F$ p% O( X" D5 k# H

2 ^8 m2 ^9 c6 ^: P& u# F首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
/ \4 m# E1 Z% P  ?  R0 b
) R, x9 V# d8 \+ J0 F其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。! x8 M9 p0 A% b- E/ j$ q" R

' c  S$ x$ E* C6 W7 G! l. s最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:25

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:32 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

浏览过的版块