一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

( {3 R7 N* B# |http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
) q3 ?6 K0 L+ r0 a" k% |2 ^( M
: C+ Y' |( M$ O! `' b, d# Y为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
6 I" [) R1 z" \2 Q' G  j4 p8 e5 `! a
& u. z9 C: G8 K3 E- F9 m如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

8 X8 Z) w, ~6 d3 I; M9 Y$ x% C2 {
$ X6 B) Y+ q! ^6 }( o: j6 I

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
5 I9 b/ s- J# @: w. a裁决过程：

7 A/ d2 x0 t1 r( X+ `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 x3 y1 a9 n& x0 a+ o. S
/ z2 T( X: l2 H5 T; `+ i% ?) t9 }如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
9 ^) A, z4 Z. Y4 D, f2 R+ T

云山水月

可以。
- Z# a% J$ g# a" h/ n& I( x' R$ s6 c
" H( t7 t0 n" x. t0 v1 }& q- zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
* Y, h, [2 z3 i, ?; {
无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
! j: S" u% K* u+ P9 J4 t可以。
5 ^" c& w8 m. `* M4 l5 M
# G- z5 l7 {3 E' D% {8 ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& N* z( A3 n; n6 X- V+ m
  S% Y8 P1 v/ J2 I3 c5 B 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
& s! o' E; f8 U4 w$ c
0 s3 c# _" q  C6 Q1 s1 c
; P' _: t2 j0 r! D& S  }2 e  \& p' r 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
& J+ l9 l; ~* g# M3 s１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
* q# O* }, y* f9 F  C

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
" H; O' B, J9 r; G
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
  d9 \2 X( N' [& g! x3 l
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
! K' ]- p* {* n- E: U
0 H! o0 C4 o* _4 Y9 F

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
3 E, a; W& O4 T6 K- |1 [* U! ~裁决过程：
( x) x3 U; p1 N' R
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

! Y; r9 N; l  M( Z7 B如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

' [2 L# I$ O, Y  }申请云山水月执法斑竹更改判决．
- ~  K) v9 e" d
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
6 D% U1 r* _8 M, U% ?4 }2 J* p两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
$ }9 h# ]+ I  ~) X4 Z# |; ^
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

  Z& `: X' ^- I* E! r其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
, W) k: d/ }8 A, K4 J  b
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
  w/ O* Z/ Y, p) Q
5 r/ D$ r" R: z& F[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
0 T$ t1 x0 g+ x  s, U  p  x( j
感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
! M$ F/ _- t  k3 R: N' B
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

' b! W: v; C& n0 U3 {
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
: O9 H2 B* ~2 f你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

# w9 L  H& T9 }/ K有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

8 I/ H4 i9 e! ^9 B7 P[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]