一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
3 _' r/ c6 j* H. J8 j3 `
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

1 E' l' v% }/ S. E' |如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

/ |4 x) W& ?7 r" P

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
5 G" J. j6 N' M) r2 y
+ ^& m* i# F& ]4 r* w; c5 \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  v4 j; }  [( H. Z
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

. i  F% u1 K# N) n) ]/ g1 K. U! p- Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
; ]2 {/ ^( n* _9 j! Z
- s5 a- S6 H1 M/ ~; k: W无妨提出改进意见。谢谢。
# z- F: u" W' h! w4 m. P# V3 ^( x2 C9 I
( L( D+ T. ~' I[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
# H4 ?- a* T7 E8 @可以。

7 x) t, t" c* M- E: Q# p- g) P- lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
% i& ^4 _: q$ ^9 W/ |' c请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
3 D7 ?2 E* z- x5 Y
+ I! A0 K2 n# i0 d
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
, |8 {! E: T' @( v8 [( `请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
6 J8 i, a* S# C; w' L" g/ G9 O
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
0 q, E7 b, E# i* ]/ @
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

$ X) k( N+ x, p) Y
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
! {4 ?- _& |! L, I' S
( S0 U& }7 P3 U, }# q

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
/ ]- z$ g' w- ?裁决过程：

. u5 K1 T6 B6 t! y  qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

  \0 H- h: z7 ^% @申请云山水月执法斑竹更改判决．
0 i9 H( C& ^( S: s+ W5 b
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
; h0 Y+ i) m& X
& x$ q* V$ _3 k3 S) T首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
# {5 }0 M4 _! I* Z7 e+ ], K1 m
4 J4 \7 e/ m7 c  A0 U, q# L最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
* F' ?, |0 S2 B0 T
- I1 f1 t5 z: A# o8 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
+ @/ e) a) _9 A1 p. a  \
谢谢。

+ {, y! U: M! V- o4 m+ f+ `[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
& u" ]9 n6 L/ j; N
感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
& K/ o: ]+ H4 t
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

. X( l. ~0 M& I4 ?5 c
0 Y9 P8 T) j0 J  L8 m7 Y巴山的上诉有效期是从何时到何时？
7 h6 r3 {* G; W7 w' a8 L你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

+ `, `& [! v' u' I仅供参考。
  f" l5 z$ F% r' x% k' U; l. d
0 b1 v3 X9 K% R! I8 |: I公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

$ y2 P5 x# ^5 ^" n5 Z& L有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

7 n! J: n8 I/ I) N- E3 F[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]