埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3133|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识2 R7 ]6 N: W, ]& z( {
9 ?2 X4 H+ S9 M( m( e
建议:
/ j. f1 I: z. y6 F1 解封八路、长城、黒户、高潮
  V7 Z  j* T* C3 x1 z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
  q7 g! I7 U" v6 C3 S3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 , S, V4 T3 v5 Y! V; R& N0 E
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! e3 w2 i. j; Z5 {5 K0 Y) Q. g' o: A  x; j& ^
建议:. F- r! u% t0 ~
1 解封八路、长城、黒户、高潮
# a% o  N) }. K( O6 o; }2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: F: H1 E1 P: ~) v- F5 D3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
) ?. I- q* C4 l& T, G
( X$ R) |. S0 l" h
同意扁舟大师意见。
; j+ n$ ^! `+ p4 G5 M# _建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。" p8 k8 f+ R; e( h$ m3 D  ^
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。5 i1 D4 }  m2 l- k+ P8 H4 Z; M) Q
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
3 I* y! Y5 q  p: M版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
# F, ]+ v- \& ~" F7 I# p, O; H超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ( s) u8 D; s# c
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ H0 h0 v8 n1 a! N( O& A% O! Z, C. [$ S5 W' f, k% n! _
建议:# \7 V& s- ?4 y. V! x& ~  b: H
1 解封八路、长城、黒户、高潮+ Q4 d" v* u4 A$ I) S
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 @2 x* D) s% |3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
4 N& V, K+ U! A! U5 U# v, i
- Z! r5 F+ \6 p# ~( p
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。$ g9 S& c8 i' K/ k/ l/ l! o" e' `, G
另外扁舟大师口才也非常棒。
+ h( J, S1 B% u0 _$ a3 X" U% c% P' c2 A: ~( A1 h
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
) p$ K% [6 G4 \; b7 w: d1 @' {6 R8 k0 O
0 q7 d8 X- p! E0 W% h9 d1 Z板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& U# t( K8 }6 L6 ?9 T, v大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
+ L1 d+ a( c$ l5 w
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
7 U# N2 u# _% C* F* D1 P6 b/ A$ Q4 a2 M
《版主职责》第八条:/ S3 O- R# a; ?" f) P
1 V) j# E: P/ t; e4 B+ T* r
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。4 C" l) p5 P# V: B6 y8 K

, |! Y0 m7 z: H! L6 T* _但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。3 ?; W' L% X& D$ f! @9 t8 Q: n

4 e6 T4 g/ A5 r! o1 n" Q) ~9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
7 J3 b: N  Q+ F" ?) w
9 z" ^0 z5 O+ Q1 W8 J7 L" ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D36 ?0 [+ N6 u8 \+ `) D
. u' b3 U& F7 u9 K, I) w
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 4 k. u0 Z: N$ D5 z5 I5 Q0 I
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
$ v# T- f% r! }: S7 Y
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表   X5 G8 G; _5 O# t( \2 b
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 h( n  Z, [% O- S; j# E

! P  n, `  W; O+ a- p% `  b8 E板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

% {7 Z4 W. `4 k$ u+ ]$ h- `( p) ]1 @+ t+ H! Q% S
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
! m; e  \" r4 {5 T! f( Z. y
8 H7 s1 H. K( O) F! ]既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。! _! p, f2 ], a. M, v$ a7 b5 T
) d; {6 x9 K# ]3 T7 v; y
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。. s4 L8 O, }: i, P& @) V0 M

# h# c% O* _4 F
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 a5 e1 ?2 g8 G4 S) `
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
1 r8 ^5 S" q1 ?, J3 n: I  Y- }. Q2 ?; x( {3 Q9 @, T, o; |
建议:6 o- R0 L# I( a0 M7 P
1 解封八路、长城、黒户、高潮
: f/ q; d% J0 ^+ _; Q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ A4 O: H) Z% Z9 A* j
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 0 C* `5 R; A0 \
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。" U# @3 j4 _3 i- x& h& D

. S/ r+ H% Q1 ]" h/ h既然大家总觉得 ...
$ B7 W# e* U: W/ W
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ( ]/ c# t$ G' H8 b
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

0 U  W3 u& M4 k9 Z4 K3 S# u新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
; x' D. e5 B- _. P1 }大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。3 P! a4 W3 h( ?/ u
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 4 X' Y8 ], \* f. n% b8 }" r' V% `! r

. h8 r( {" ~. r5 d新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ) Z, K7 I+ i& r& G) e! V* c
为什么不了了之呢?" {, R2 C; C' E4 e; I
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
4 q' w) p. ?5 E/ N
. ]( N7 `" Y3 G

' _. z8 m% V" e0 w( A
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ) B$ d% K$ r1 l' B9 A) ^# Y, E
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

. [3 T+ U4 X) |8 Z* g8 ?- V4 W
" G6 `, z7 t# d# L5 K; K$ a: x2 \! _: [6 v0 _7 O- d
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。5 p* ~( o  F3 r; _# D4 h/ h

" k* m! a0 [$ Y, [7 I要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
2 V2 O8 v4 j7 r2 K, s2 ^简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
, U9 a4 j1 N0 D3 r: C$ J, R/ v3 z/ C( {
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 7 t% [( x8 W2 V  y

% ]8 S# ^9 ~- B! N: g+ `  F8 w为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
" @0 G7 w' q2 D- t9 g% s
; Q8 f% x% q  ~5 r+ G) g要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 01:23 , Processed in 0.153249 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表