 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:9 {! j! ~; ^7 e( t& s, O' [ g& ]
s6 P8 W6 B3 S& G& P" }& Y& c
1 X4 J: N1 |& s! @* R/ x! p 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中3 t' s6 D& Y+ J" S+ Z
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍) c2 M# U w9 J' t
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更8 O% Q8 {' O/ k7 U* {; V, v1 A
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵0 i! i' p$ E/ z
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。( t: e( V/ i' Y3 S: g1 B
+ K$ B: i, U5 F T9 x 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
. X6 p; }# s( L M9 O: d相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡2 x0 ]9 }' a! c
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
9 H6 T% s0 Q! v. h S3 J' H只不过现代科学还不够发达证明不了。
1 z' H& E" Q1 B
& ]* R( v% l% i3 T4 o+ Z6 X 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,2 `3 _9 E7 O z) L9 j- H* L- ^
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
6 ^4 i# s+ k& u3 p4 @急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。9 Q( C, [% p" ^" p6 g
8 U" M7 U0 Q, C z5 o9 X/ U 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨* `2 K6 c) T0 u0 F
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,5 Z6 j, h. \% N+ Z
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
( H4 v1 O, ]; B& [$ `) \) \因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
7 L1 p, t. q! o方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的9 `/ v4 P+ z3 d/ A
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 3 a, ?' R; x. \" o7 q$ @% e
4 f+ P9 ~7 y% @5 O
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式' S, _+ ], K& g3 H8 H; p( x: G
! }0 P( ^. s$ H' a3 ^[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|