 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:8 C1 H! X6 H+ W% [
1 w! o: \* l4 k, y1 v
% ~* M9 |. u* }6 e9 ^5 @ 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
0 }& ]% x, q( f$ ]1 A0 q医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
- T% l- o# ` g* H% Z, h等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
( K/ D% a3 {) b8 N2 p, o高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
0 F0 k) \) l( g. U" Y4 d- M7 d盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
: S5 y4 ?8 h; H% F4 S
. w0 {: x, ]2 |4 H7 ` 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
0 |% G5 b y* l4 q7 ?0 }相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
( d, J! k8 l, r+ }' v; e; b( w薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,6 P$ j# s1 N$ S) |- \. |
只不过现代科学还不够发达证明不了。: ~ M3 G* B! k0 [1 ]* {
# ~+ g7 [: i8 I, j" `1 H 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
" u6 a4 {8 s5 O* F3 G7 g" f并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,0 Z. |8 s/ Z7 G1 W5 A
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
1 K0 o5 ?/ I4 g1 ^! D+ c' u: {+ q. C4 N& t
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
; s5 M! ^7 U* _. _3 x玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
T# G% E. I. F( I0 k" _$ P* D与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,' N7 ^. m) }, p+ K
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗0 y9 O4 G! ?3 I1 i# l
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的4 y9 | v2 K& ^" I7 d
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 - u/ L- N% }' L. e; { ~
" N0 ] t$ y( P
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
5 k0 m. {2 d- J( X2 q; N* c) |4 U, K4 x# P
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|