 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
' n5 B: j1 T7 g7 [ {4 o1 g4 ]$ K0 f! Q% P( I+ z4 I
4 _% i4 r5 o& R% s( p 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中- t$ K1 ]& P3 t! U
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍/ C U! N; q. m7 M8 F7 d: J
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更8 c% |4 U: \5 H }# [4 w. f; W
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵$ \7 S* e' A, x) S2 z! r% v, q
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
! O- R5 C+ Y6 d6 H2 R" h6 C1 h2 I
# v: ^2 h$ c/ o5 ]& M3 d( J# b 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
+ N6 R# C V# l8 [1 P相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
! \9 Q* R6 U; |# W薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
! H- u' Q1 a* T4 D( D' Y只不过现代科学还不够发达证明不了。 e+ f0 l" i7 N" n+ [
" r+ r$ A$ Q. p
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,& a- D' |! b7 X# I: J+ ^
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
8 Y6 t2 b# j! Q/ ?急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。: X2 K* n" s; F! s
0 j; i2 H; w3 Q* d( O+ V! W
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
$ x' i0 L6 T4 ]; l玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
1 |; {7 \1 O! H1 a. C/ R, x与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
9 j" ^; A1 P( s* q- Q$ |' O因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
$ N7 o0 L8 J, A/ U方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的( H( w0 D+ k4 [ d9 O
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
, g4 r; K O$ x4 ^
, g5 b( {4 C3 Y. Q原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式9 L0 j. j7 O) G1 {" E
! b' @8 @0 n$ v5 `8 x
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|