埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1962|回复: 13

宗教问题应该与民族感情和政治分开

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄越糊涂了。- j9 Z4 C' u! H. S, c
2 ~! e* J$ L; U; m% B
宗教,会被政治家们利用。真心学教者,却应该尽量避免被利用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:49 | 显示全部楼层
政治家们在笑,你瞧~他们明明都知道了~手里却还紧紧拽着选票~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 02:56 | 显示全部楼层
道教是中国自己的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:31 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

老杨团队 追求完美
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:37 | 显示全部楼层
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。4 ]$ w" t! F6 @# P8 o, n
  J% P' |- n) M" D5 X5 B3 S
现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基督排斥在政治之外,如果所有政治家(其实各行各业的人)都按照基督的样式去行,我们的问题就没有那么多了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-11-30 00:07 发表
, {6 c1 b" g* S" ?$ K& z; M7 @. G基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄 ...
% O; B/ Z6 z- f7 S, Z
顶一下,同意的说。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-30 23:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-11-30 23:02 发表
& C1 \7 e# {7 a7 D
; W3 R$ z7 j. }顶一下,同意的说。
, a/ C) v1 J; X( C3 w4 e3 G
7 C: M+ n5 H8 l; k5 V* S
谢谢顶一下,同意同意的说
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 11:42 | 显示全部楼层

同意LZ的说法

原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表 % v' {! Y. C7 ]3 \' N# |
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
& `  r" l$ N4 W8 N: D- P$ l
8 W  C3 n6 @0 _- C4 O) R
道教得势的时候就是中国最强盛的时候。唐代开国时道教还是挺旺的。连张国老也帮助唐代相当一段时间。没有这些优异的“人”。一个国家很难称雄于世界的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 15:00 | 显示全部楼层
继续顶,同意同意同意的说
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-1 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2008-12-1 15:00 发表
6 z. g$ [4 `3 G# j- i. G继续顶,同意同意同意的说

  V8 P. d& W( N! t9 S4 ~0 f  L6 V5 P( Y: `; R
谢谢继续顶,同意同意同意同意的说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 21:20 | 显示全部楼层
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。4 M) x: ~* d+ j3 ?8 T: v* p
同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 一杯白水 于 2008-12-1 21:20 发表 4 v* }" U# l( z! e. h  t- n
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。/ S$ e/ p* k, ^
同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
- Q- B+ Y; h; v. c  O; [( h
# L& C% B/ q2 o' o1 T
我理解的政教分离是两方面的:一面是政府不要干涉教会的事务,也不要决定谁是XX;另一面是教会不要干涉政府事务、不要干预立法,比如像伊朗,宗教领袖拥有世俗最大的权力,又或某些教会,组织反同性恋合法的示威。
0 V1 R: i  ^, P  A9 R; ]5 i
! b2 i. x" ~6 S8 x3 K- e5 g讲到宗教和民族、国家的关系,我以为任何宗教,要更多地吸引信众,其教义应该是众生平等,教徒也不应强调自己的国籍。若用起源何地来判断宗教的高低,更是落了下乘。这一点也是我不喜欢远志明的《神州》的原因之一。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 11:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国的古话:外来的和尚会念经。1 j* ?* V% }+ u+ }
看来中国人媚外是古老的传统。哈哈
6 \; E" X" Z5 ~* m& ^: M# v
原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表 , B, g" u$ l" T8 R! t  D1 T1 N2 H
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-2 23:05 编辑 & f: P- E5 M+ _0 S, P
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。: g( |9 {$ ]% _+ x, ?( }- ^
8 @0 z! b5 ]  h- ^& s- y8 R
现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基 ...
* i) a6 c5 w- ~+ }6 Y" ^% i' QOnesimus1970 发表于 2008-11-30 15:37
9 f5 [, ?4 x* E
政教合一的后果记载在历史里。只要读过一点历史的人都知道政教合一的结果是什么。中世纪毕竟不像上帝创造世界那样遥不可及。而且,中世纪还留下了比较准确的历史记录。
1 P, k3 l% f) I  {9 v/ s8 K' o8 Y* y世界上大多数国家都明确地规定了政教分离的原则。就是因为看到了政教合一的严重后果。) T! B! V9 O& o1 d0 S5 D
基督教徒中的某些人是希望能掌握国家政权的。最近还看到有基督教徒建议在中国的高层政治人物中发展教徒。认为现在时机已经成熟了。
% l% T& j- ?, F. E, e4 w我不敢想象一旦世界各国的政权都被基督教徒掌握了,世界会是怎样的。
* b0 ^  _; W4 t4 S/ \那大概离世界末日就不远了。7 U% S. I* f, f" l2 A' f% ]$ b
这种想法令人毛骨悚然。
( Q. V1 r0 y* {- f' p教徒要避免被政治利用,这是一方面。另一方面,更值得担心的是,政权落到了某些教徒手中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 05:58 , Processed in 0.143043 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表