埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2045|回复: 13

宗教问题应该与民族感情和政治分开

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄越糊涂了。: `0 J9 R4 X$ F/ r: S) f9 n4 B$ O

, B: x- {, L. n9 Q宗教,会被政治家们利用。真心学教者,却应该尽量避免被利用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:49 | 显示全部楼层
政治家们在笑,你瞧~他们明明都知道了~手里却还紧紧拽着选票~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 02:56 | 显示全部楼层
道教是中国自己的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:31 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

老杨团队 追求完美
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:37 | 显示全部楼层
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。
6 _$ Z+ d# K# s$ ?8 _+ K' E6 e% j. M$ v" x# G, J
现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基督排斥在政治之外,如果所有政治家(其实各行各业的人)都按照基督的样式去行,我们的问题就没有那么多了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-11-30 00:07 发表 , o) t( x3 D" B; a2 s
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄 ...
6 U: p/ S* M  q* L  |# J
顶一下,同意的说。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-30 23:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-11-30 23:02 发表
1 R8 ]2 L0 F. Y2 K( I* `* D. Q9 M9 m# _( }
顶一下,同意的说。
: y6 A! y7 F3 L
, m1 f% a/ {3 ]: L: s% D1 `5 a* j& _
谢谢顶一下,同意同意的说
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 11:42 | 显示全部楼层

同意LZ的说法

原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表
9 z3 @0 J+ P3 h) g+ u+ c8 {, }8 u道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
! {: `3 Z& D4 H" v% v* K- n: ^7 ?
) v. v( ?  ?6 {6 _* g+ c: Y# @
道教得势的时候就是中国最强盛的时候。唐代开国时道教还是挺旺的。连张国老也帮助唐代相当一段时间。没有这些优异的“人”。一个国家很难称雄于世界的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 15:00 | 显示全部楼层
继续顶,同意同意同意的说
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-1 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2008-12-1 15:00 发表 2 m2 c! m+ ^4 h. h9 _% Q
继续顶,同意同意同意的说

) u6 z7 z7 r  y) M0 G% @3 W
  p5 [3 P- X7 T( }/ M谢谢继续顶,同意同意同意同意的说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 21:20 | 显示全部楼层
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。  G" {" p/ q" L7 r4 R* S
同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 一杯白水 于 2008-12-1 21:20 发表
5 @8 M3 X- t& u: x政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。
, q) g8 ?/ ]1 L3 b' @' P同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。

+ T% {7 j- q( a: X9 C* a; }& f
* I: N' S- Q% g3 ?8 u! d我理解的政教分离是两方面的:一面是政府不要干涉教会的事务,也不要决定谁是XX;另一面是教会不要干涉政府事务、不要干预立法,比如像伊朗,宗教领袖拥有世俗最大的权力,又或某些教会,组织反同性恋合法的示威。
6 }9 M) D0 p1 r5 b- c5 I
: O. Z: L! z5 e7 B讲到宗教和民族、国家的关系,我以为任何宗教,要更多地吸引信众,其教义应该是众生平等,教徒也不应强调自己的国籍。若用起源何地来判断宗教的高低,更是落了下乘。这一点也是我不喜欢远志明的《神州》的原因之一。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 11:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国的古话:外来的和尚会念经。
; Q9 V6 G5 Z- R7 P. f1 \看来中国人媚外是古老的传统。哈哈# Z- F7 H% \* v
原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表 - ]- d6 ~7 c  W, x( _% r- z
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-2 23:05 编辑 ! t0 \' i6 R+ Q! ^& T, q
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。+ u4 k7 D5 t1 m  ?* I# {. w: m( z0 G

4 z) _, g8 S* ?$ t) }- Q现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基 ...
5 g5 O) ?3 T) n; w5 |8 \1 j; QOnesimus1970 发表于 2008-11-30 15:37
/ Y; n6 e" A. i/ B' r, O
政教合一的后果记载在历史里。只要读过一点历史的人都知道政教合一的结果是什么。中世纪毕竟不像上帝创造世界那样遥不可及。而且,中世纪还留下了比较准确的历史记录。
9 P+ ?: X* N6 o7 A: L5 H' z世界上大多数国家都明确地规定了政教分离的原则。就是因为看到了政教合一的严重后果。- y6 K9 `5 q3 j9 x: N; E- [) ]
基督教徒中的某些人是希望能掌握国家政权的。最近还看到有基督教徒建议在中国的高层政治人物中发展教徒。认为现在时机已经成熟了。
3 F, H9 @: e. c5 {* ]我不敢想象一旦世界各国的政权都被基督教徒掌握了,世界会是怎样的。
1 m( A) c- h  F# |$ W2 G那大概离世界末日就不远了。
  n3 ~8 P* w- r) V* f# @2 i; g  \, M这种想法令人毛骨悚然。
" a( z3 s6 I4 B教徒要避免被政治利用,这是一方面。另一方面,更值得担心的是,政权落到了某些教徒手中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 03:35 , Processed in 0.244158 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表