大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 U3 c9 ^; G. A, S) v" J: `
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
7 { x" O- f: E1 l) A/ |) T* ?6 ~( G0 l
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
$ a/ X0 T# d! c5 ^9 p大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
5 f: o l: v( A" I; ^* E% \倒了,crv到成性家比的好车了.
4 h. X& m: b7 G' v1 J' v0 P0 }& [% B. L6 O) |" B+ q* ~6 K8 U4 P
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.3 a! V5 _# e) F! y$ X' a6 y& _. n
# ]; H& F6 r7 |7 l" b5 n- @
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
1 } g) O7 p% W; p+ h- E) ^0 A. a D) k0 t0 q5 ~+ U1 a8 j
cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 . m% V8 F8 y& x! p0 k

9 f8 i. o: K) h6 b% \哦，既然你这么说，请仔细谈谈：4 l0 E5 u" |5 r8 f. d
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。& X, C5 H6 j2 c# E) W5 m/ W, s
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
0 D% g" V! H: Z+ q" I$ g3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表 / N, d; r) v, D# |& b. V0 I d
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表 ) l$ H( ^7 b. Y4 s2 {

; S8 S& u) z' ~1 K3 M
4 M3 H& E1 L, s7 b H3 @: m1 @6 L, q; L$ _
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
4 N/ T; ^4 g: q8 A1 b0 Q
: v0 ]; f' |) y- M- {- {! f7 n如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
, S* h6 d/ h X% F9 r
2 P, @& O, f5 b/ \% z0 V! i7 V3 R5 W" K' Q. b- x2 j- o
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
+ F8 v7 H+ i# ?9 \% B
: W. E+ j7 S0 N1 `哦，既然你这么说，请仔细谈谈：: Y- c3 r" g/ b4 ~# ]
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
3 h8 w' j6 V# X! h& S2 q9 V2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。1 r+ s- v& N. Z- m6 e; [
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表 0 z( h+ g% v/ Y9 A5 y2 E

5 C. y2 |' F) |$ e# m, m- _4 q我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
C3 Z" f- U/ w. N, W9 o6 V. C: P) G# p* ?
哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
7 p4 M- @5 G/ X* P/ X
% ]; R: o0 g. e+ q8 Z9 k& {3 V4 A神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表 ' K2 O% y/ Q% L# l5 N* l3 i) ~7 F
( ^ S) C' h1 _' F) n

+ W& S3 E+ b- d$ I. T& m4 Q4 k- p
6 |8 c8 t2 a. @: z: c1 C用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车./ q8 r* a; |% b) M
! t/ D# x j" t
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
& p1 a2 L3 j' ]& _! {; i/ @我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表
9 a* |; B5 V# w. P3 X: U" Y6 Q
; m/ F) r, Y& R: ]: @/ M1 r只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 * F% o+ P) \" l3 t5 N* R
4 ^( w- _+ o+ n- @6 q' N4 {2 b
多多少呢？又是肉眼看出来的？: |% B/ P, i( k6 {
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
: d: s2 Z: H- M0 n4 B9 A: T0 x5 c

; u1 v8 L" o L' U; Y只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
# A: A; y/ p' A5 G& W* k却不能说明Commander 比 ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 1 L- ^- _) f+ n

! h# @% W2 v; j多多少呢？又是肉眼看出来的？
+ J8 M/ x. b6 X1 J/ D) F: @就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？) y/ E7 ?1 v( t& S

/ }" G* g! T7 W; Q
$ i; j, P& E( i' o' j7 @$ S只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。; B7 q9 J0 X" g/ T
却不能说明Commander 比 ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 & \7 h: y6 I; ?- \
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 ! h% n& j6 p- C5 a6 K. x' j& D/ N2 q" t
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表 : t G5 j: D3 M9 b& A: ?8 S

h, `% \5 y5 {. ~. f3 Z, TMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 # N5 d2 ~5 P( o% n5 X w+ h' T

) Y: s, l4 ]1 N4 P5 [
+ b0 {# H( p& Q; s3 w8 ?$ ~$ v/ H黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表 5 h* c2 ~; A$ o5 ^ g. u* C( N

9 f. U3 b' d( F9 _. q/ [5 A便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 7 x5 l8 s7 l2 ~- j: W
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
% i8 y* Z8 o6 _1 W8 S: A5 ^$ Q% s3 k
" u) \4 Q) a: m3 ^, s
8 H# r* A' O" @4 K; H% O
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子