大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

+ t; `$ r) G+ Z8 G  G个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
- Y& U* T, X* Y
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

# z  g8 _) Y' i7 Y如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
) S3 P' Y/ i1 ]) @5 o( Z
; O( r# g6 p/ lcross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

6 Z! m7 A/ {) o; }1 N2 X
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？
* j: A* H  ~9 x& N1 e
[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky

forester是AWD

PPMM

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
) a1 B" u; ~' h+ f倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
( v1 x: r3 W0 I+ N9 N9 Q2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
" H/ [! h3 h( u+ {8 U/ w( F! H3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表

* x& i* j' V/ y" y: Q% Y+ Y6 _哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
, ^$ ?  l( B0 R1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
0 P* q* m* T5 S1 U& q* h: `1 L3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

5 q* T" G6 g: j“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
7 ^& R0 S& k# v, W6 U2 K具体还是要CASH来解释

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
6 {- Z" _; E' iMDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

. ^- p' s: h+ g( A- ]
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表

/ ~, i: Q) U/ t! q7 a+ a' K1 _

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
) |1 {0 B, L" K; w  T) S( z
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

$ w9 ^4 p0 ?" M! W: S. b
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表


toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

$ H& M) d) |# V! J0 {- ]4 d7 n只是底盘一样.

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表
9 n) b4 W6 |0 e, x: b
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
1 c) C- U: \# P0 e2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
" }$ n4 e9 R5 i7 a3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

6 w  S+ A, W9 X$ J我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

3 S, E+ Q( F: n4 @哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
  r5 S. F# H1 J7 }7 b# \
神棍？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:40 发表
: j1 [1 @7 m8 I- d7 l
哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

* {1 o5 p4 N( d8 u神棍？

4 j3 r6 B; k. x, }6 d7 C! J0 G2 \- R
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
: u! }+ u) k: @
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.
  c. r& M5 c  _' ~6 H7 a
关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
; i. S1 m1 B/ p5 {2 g
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.
4 `& C6 e* u" D/ u$ r( z
对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
% @/ E8 t% R; D( [
& U* P* s0 F+ P5 {* m
* ^/ E0 M# x7 |% x( [
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
$ X+ p2 x" Q/ G( I% m2 A$ F我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

0 B- n$ ^2 c4 d5 J只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
1 [$ L! x7 P; e" ?. R% x! Y5 T' e却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表

2 b  }' f& L' r/ P7 K  S只是底盘一样.

( C2 x1 E' x- W1 B8 b
share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表

. W( j# e8 Y7 F; h: i( a" _多多少呢？又是肉眼看出来的？
7 b1 ?5 _7 G: Y" k1 l就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？


! a! d6 C# i5 b7 d) p" l只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
, j/ U. \2 Q+ m. P3 J却不能说明Commander 比  ...

# ]/ r$ o8 b+ n2 U# k2 ?黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？


只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
( P6 K& _4 G; ~4 E却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.
; ]: U0 u4 x  ]& f
- [; ^: j- b/ P6 L" w+ H8 I( b( p+ b) J你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

- {8 q. E7 u1 t7 J9 m那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.
' J" L) t3 c8 b" C( J1 C0 s
还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

# r8 T! J3 d7 N4 l
不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
% m$ n2 i  A2 `$ Q* s9 G0 K你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
' B7 B0 n+ k: R1 m  i' o
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

8 r0 _7 R6 H& r9 G; v. C. |3 S7 ^, S
MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
$ P( m9 m, u2 s* @: m# z! t

1 w$ L$ Z8 M% V6 p$ B6 t. z  x黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

  T; D1 I, W0 M" G- ~; L6 b% r% S# Z* o便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞

当然是HONDA

shark27

原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:44 发表
5 T% }, W* h( {+ R* U. H5 X8 |! N
* a8 O, N9 V$ n  \; d+ ^$ L' K. I便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

& J: `6 m5 K' u- Q* o
% N. \& ~- o2 U* a5 e你觉得杂志没有销售指标么？

Montero

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

6 q0 m$ F: d. E8 A; O  g不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
# Y! V5 y- p+ h  Q# p& k3 A
8 \1 V& s6 M, B, ~& B' p# s
" x' K3 ~% I5 I2 @' V
5 b( ]! j2 V) X0 B不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

, G9 V0 c8 ]' ]4 ^: n
Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了