写给 99

老杨 · 发表于 2005-3-28 14:44

Originally posted by 99 at 2005-3-28 12:45 PM:
& g# Q# d0 d% q6 R1 z1 i4 }( U: C# P" B终于感同身受了把,
& r4 c" |& z: \2 Q/ K( q! Q: C没有言论自由, 就没有真话可言, 最后只剩下虚伪.

上面这是你发的帖子。我想向您澄清的是，删帖子的人是发帖子的人。任何人作为楼主把帖子一删，下面的跟贴就全部被删除了，这就是为什么大家不满意的原因。

您就曾经删除过自己的帖子，您也曾修改过自己的帖子。

99 · 发表于 2005-3-28 15:02

那是因为你删了我的帖子, 您老这么大的权威, 我只好删自己的帖子了, 没有意义了嘛
你到底想说什么?还有就是请问'您就曾经删除过自己的帖子，您也曾修改过自己的帖子。'吗?

三思 · 发表于 2005-3-28 15:03

关注直接对话！

老杨 · 发表于 2005-3-28 15:10

Originally posted by 99 at 2005-3-28 03:02 PM:5 ^) Q% u. f; z' U7 e5 I8 |
那是因为你删了我的帖子, 您老这么大的权威, 我只好删自己的帖子了, 没有意义了嘛
8 v8 [0 t- R% ?0 F, I1 }你到底想说什么?还有就是请问'您就曾经删除过自己的帖子，您也曾修改过自己的帖子。'吗?

我删您的帖子的同时给您写了我删帖的理由：是因为您骂人。有理不怕辩论，但是侮辱别人的人格是不行的。任何人在注册本站的时候都已经接受了本站的条款：不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、或与任何法律条款相抵触的言论。您没有做到这一点。
在删除您的帖子的同时，我也删除了您的对手的有诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的帖子。我认为这种帖子不叫言论自由。任何在本网站发布这类帖子的都不受欢迎。

PJ · 发表于 2005-3-28 15:33

来，请双方作个换位思考。

99 · 发表于 2005-3-28 16:49

没办法啊, 侮辱我的帖子挂了3天都没有删, 而且没有一个帖子出来指责'降龙十八掌'的发'侮辱他人'帖子的行为是不对的.
我是忍无可忍, 才针对性的发贴. 只好靠自己捍卫了. 别说我没给你机会'主持正义'

区别在于, 我的针对性的帖子出来, 没超过半小时就没了. 结论如何, 由此可知.

99 · 发表于 2005-3-28 16:54

楼主, 您删我的帖子, 有理!

请问楼主, 你就是这样'主次正义'的吗? 看人而区别对待.

难怪有人说中国的法律是手纸

99 · 发表于 2005-3-28 16:59

我终于知道了, 为何楼主不尺辛苦的搬来我回别人的帖子.

特此申明一点, 我可没有说是楼主虚伪.

老杨 · 发表于 2005-3-28 17:48

Originally posted by 99 at 2005-3-28 04:49 PM:$ N- @: |0 P, a" T
没办法啊, 侮辱我的帖子挂了3天都没有删, 而且没有一个帖子出来指责'降龙十八掌'的发'侮辱他人'帖子的行为是不对的. 6 C6 T+ n. l9 O! Z1 e4 q* J
我是忍无可忍, 才针对性的发贴. 只好靠自己捍卫了. 别说我没给你机会'主持正义'' M2 x: u( w# U/ ~+ E
9 ?0 h( Y: }2 C' W
区别在于 ...

99，我想请问您：所有的帖子您都看吗？

对这个问题，我可以坦率地告诉您：我不是每个帖子都看，而且有些帖子看过了就不再看了。而您那个帖子不是单独起了一个很特别的标题，而是直接跟贴的话，可能到现在我也发现不了那些骂人的话。

我之所以在这里给您发一个帖子，是告诉您：这两天的帖子不是斑竹删的，是发帖人自己删的。您有经验，应该明白。

99 · 发表于 2005-3-28 18:40

对不起, 我认为在原则问题上, NO EXCUSE!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

写给 99

浏览过的版块