帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

. @* P9 V1 A/ ]5 f0 Z4 l/ R
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表
1 |( V$ z+ Q2 o# o
( [' D8 D9 b; |  s  }
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

& |* W' i0 q; V5 Q- \  X$ m换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
0 \( r8 m( Q3 S: G2 p& a/ ]- [
换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

, w) e# A, @3 Q& j' ^7 b7 h+ s2 g撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
6 H! |5 A, \1 [4 s6 K奥巴马当选了！！太好了。。

3 q* ^% y3 Y( @  T' X别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表
/ @& j& d& @6 z$ y. ^: R8 h( z
别高兴得太早了，对alberta可是利空。

! ?) d! o7 q& {# C8 T( V
. w3 d/ O  K/ E7 k; G- C: \* P' R为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
% F# D" c! S- U9 X

为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
9 x, C6 j' c2 y6 x0 b
9 X% Q. C$ q5 E, z: N
5 D6 V% V# `! m% m! P1 w9 x( @" ]# f. K1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
8 U* i& a1 T7 M. `# s  ?) J, g
) ]3 P! J. ]- x$ K8 {
- _) P1 x+ f$ r( Q1 s7 N* G9 `为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

* K+ _" q; p# G6 N( S为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
7 i) `" m0 k8 O. ~+ A: @, ]
* U% M) |+ K9 p4 T- W4 C别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
" [5 M/ S+ n" X2 ^& s  K  s个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

别忘了，号称世界民 ...

3 M, Y' G- c$ a5 J, b( @
agree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表
: `' e# p( b8 x4 `
项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
8 U# e1 X: {, [  U4 ~
为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
4 n9 m, w0 B& k1 M' t
8 r3 S/ M5 m3 [) f1 r选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？
; t2 a$ I1 ~  Z  x, y  }( h; q
( p- k+ \7 d' [0 _+ V其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

1 i2 w  S4 E6 Q$ f/ }: a; r为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

7 g+ q8 E3 G( B  k4 C5 @( h/ \句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
) I2 n' v# P2 d
这里的讨论怎么比政治版都火呢？