投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
5 \" c. K, i" {# O: x  o人身攻击。
) g5 T3 z, S# c; F6 `: H0 n
7 a& O/ j' u8 f* N( w8 E
4 m! y8 z( u5 M- }

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
. b5 k' }+ l0 }. J+ |, z黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
4 i& `9 l/ P- X6 D% G! p小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

8 p: K( g9 W- P2 T& _2 T: a2 H哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
  B( @' B. q# M4 ^% J( v; V. l3 }我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
3 A# |4 B5 x" s; X! n; D6 x
9 W& ?* j) y6 e1 ~[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

+ R  t' n7 R- ]7 \8 l5 A不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
3 t% [( z5 \0 l& u, V
3 I$ l( M# h; P  \区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

' ~9 V( c6 R$ f" }* S- q而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。