请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; N9 N  X' Q! c$ Z7 ?0 i1 `4 H
$ a" h# A& z9 `  V7 N6 u我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
# V  Q, u$ u- s那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
9 M" y  n7 b/ _; J0 E7 q) p' ^7 N

3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
  X2 W, i0 i+ }) \9 x0 _
. S* L9 v& ~8 A3 e- t/ z+ ]
感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈
- a  n$ J) f6 h- J5 S* Y
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
; ?$ a4 P9 ^* }5 \
毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

0 ]. O0 n3 `( D: ^7 J已执行？  
# \, g! H* z  L( F+ J
做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
0 V& ~6 P: S: ~
- F! U0 _+ m2 C$ e8 i1 ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* P, ]8 l8 F: s" f2 U3 B5 x
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

/ I+ N( j. \# M8 e3 f) F
什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
  F6 Y7 o" w! E: \  h" Tzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
) l; `( N: `6 M9 ~& L' S/ t
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
% p/ E* |, O: [
6 [4 q/ s" u+ c9 [, m我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
! h/ a6 h1 _, s* i2 p1 P希望大家用语 ...

# ]! L5 c, `: Y$ N( @八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
* o8 E0 w' X3 F9 j6 T! N# n4 ~. p俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

, J0 Y/ B2 A# y
请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
4 Q, ~, g; M1 X' H# V/ i. s
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
& v' t! A& P, o5 F+ P2 L最后结果：取消处罚。