埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3489|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
& ^- R; n1 K$ ^3 \+ R6 l
+ l. a7 G# \, _6 C《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
' z4 l5 ~1 K+ a* N' J
/ f  q% l+ i9 L' x; \8 x  ^& f4 a于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?: W; U0 j( E: d' a$ u1 s5 D
: j. y. U9 X: P8 N! q9 L' A
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
3 B: }6 T6 [6 P, J
6 `% J1 f, W# x7 I6 `于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。$ j6 o% [4 n: w# `/ t/ U
4 m0 T! }1 I- X% O+ m
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
* s" K7 b3 w& E" R( Q, ^
! S' f# K5 }+ T- B! _9 u  h0 q% C再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。) A4 ^7 z- P5 k2 K- g
6 p& k0 I8 F( J! Q; L7 j
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。( c: b2 _6 b& Z$ E

* Q8 ?- W9 B: H# j2 `* X草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
1 S& \6 o: E( r& P  m. R1 ~  T) B- b" U+ r
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:* `9 w5 X9 }* \: r. Q
立德,立功,立言
; G9 G3 X& u6 I
& [/ J* q% n, r' Y
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
- {0 K. s: Q, @( a1 S8 {% _其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。2 X% x6 f4 ]! P& v  ]6 j' H" [: d
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。* a5 J1 L8 \9 n1 U$ ?6 c
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
, _& }9 f+ m$ D% `/ S& s. }企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。* ^5 u3 W  m$ E1 ?+ i1 T- v  Q
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
* X" K0 Y* b6 U# h) d) O& v什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
) z1 x) H+ Z+ B4 P8 d7 A" B" V9 t% j) w' ?% C3 \
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
0 V" Z* _) Q$ H9 G- x7 c  K我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。, Q3 l( h: K& k' K% P
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
& x3 `- o9 `3 `# x8 ^1 t$ l什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
* ^% E: Q9 B' ?  f* b+ E
( [* T) n! q; r' I
5 E  e  v+ m" A8 Z/ b* r* g
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

$ z& {3 q) X" W" [! N: F6 T) Z0 M. }$ M

' z  N# E$ W+ I9 r+ N4 i" A: h5 x0 z1 |/ ~" t
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
. H2 ~, ]# H- z1 w( i1 \
9 ]" c6 X' f/ u大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
3 G0 m0 v' _+ ]% ]! S3 k* c0 D出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。2 Z3 q7 h0 b1 l2 {+ g! w
; L, r) F  f) O' m7 j

0 ?& \3 |' e+ s0 E. y. j+ U; @1 G建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
& {; J. {; p& X4 \# I2 [
! Q3 I; Z. L' @( G& V$ Q& f[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 10:25 , Processed in 0.697836 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表