【原创】论政治

丘八

谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事。
, q0 W4 ?' i9 n3 K" q' j7 G
) k& y7 Z& E, ?《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云，知者不言，言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说，在那时候，人君以术；临民，人民以智巧相欺，越讲道德仁义，人生越乱，于是感到教育无功，政治无效，智慧无利，言说无补。

1 R& q; e/ j" R2 A9 q( R于是乎，就有人要言几句了，知否另论。天之降大任于斯人，开口道德仁义，闭口勇猛参政，政治岂能无效，有斯人出面，还怕乾坤不扭转？
7 n4 R; l" A6 n
2 y' y- r4 {6 O+ X$ W; ]& E- P- T左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰：大上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。

于是，先要看斯人立德如何，德佩天地，道贯古今，可算一不朽。如果无德，乃至缺德，便不可谈政治。

+ }) f1 T! S0 S/ O. R- \其次，要看看斯人立功如何，功首罪魁，值得商榷，功德圆满，值得圆寂；功过相抵，不必考虑。如果无功，乃至“阴功”，便不可谈政治。
& f( Z: h' J* Z  J5 j5 J
) Y6 ^# [' D. K) C% q$ X再其次，要看看斯人立言如何，言过其实，不能大用；言不由衷，不可全信；言而无信，不知其可；言不顾行，纸上谈兵；言语无味，面目可憎，不可谈政治。
8 w. X8 k' Y  C# P
最重要的一点，立德，立功，立言，不在一时，而在一生。一时豪杰，一生小人，草头木脚，比比皆是。有心有智者，不可不察。

9 f) \3 D& E  ]0 i草草数语，用以自警。

三思

做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!

另外,还是不太懂. 建议白话

McNally

Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
立德，立功，立言

- F/ g, {- v2 n- A立德不朽，立功不朽，立言不朽。不论干什么，参政也好，当名人也好，做人也应该这样做。

十字街

这样看，岂不是只有圣人才可以从政？
其实政治家也只不过是凡人而已，搞政治只是他们的职业，跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
2 v7 O- {% U+ }7 a不要对政治家要求过高，只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
德才兼备？有固然好，没有也不见得不行，重要的是要有法律和制度的约束。
9 ]$ X! r. X) \" o! H9 |企盼圣人从政，难。

小山东

我还以为是什么大作呢，原来是翻了些公元前的文物出来。
0 H# z& K5 Z2 ?% A/ `且，不愧是原创：思维够混乱，语句够不通顺，而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
什么“大上有立德，其次有立功，其次有立言”，谁是“大上”啊？那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上，他即使什么都不会做也算立德，举个例子：老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗？几近疯狂！可他都干了些什么！！！
+ X. D$ w7 ^5 K1 r* s
别告诉我你不知道他每天都干些什么，要是那样你好象不该来论政治。

McNally

Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
我还以为是什么大作呢，原来是翻了些公元前的文物出来。
: Y; t7 W0 O: M6 }2 {" N, \且，不愧是原创：思维够混乱，语句够不通顺，而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
3 S0 {5 ~3 \/ u0 H9 p2 d什么“大上有立德，其次有立功，其次有立言” ...

$ Q$ c0 S5 s2 i6 v$ I" [( H: Q* G
, F' O" h  n' Y# D2 m. M

Originally posted by 谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事。

8 P0 f! W9 o  X8 b0 B9 l
5号楼主，丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事“。

( j$ f* M- d4 H: q# Z6 i大家在谈论“事",而不是“丘八”，更不是“丘八“的文章，记得金庸评论自己的武侠小说时提到：仁者见仁，智者见智，外行看热闹，内行看门道。
出来时间久了，不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。

, y  H5 a3 o6 K7 Z- @7 l8 Q% c
/ ]) [& Z2 L& n& W  [建议丘八加一句，“如果看不懂的，那不是写给您的。"
/ H/ L) |9 m. E4 c1 }3 q, ]
4 {8 x+ [/ i. ?% u& N8 V) _[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]