newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
3 o6 Y3 v; b  o/ `2 R被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
" U+ v* }* L  O4 F& r被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
5 r" q9 _7 ^) H* F( g/ p0 o" v
$ x. y7 v* I$ c+ V1 F. R/ DIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
0 a2 ^0 v8 ^/ }: L& Y/ r该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

9 t% Z' W3 U9 V6 [5 a附,短消息如下:
2 y0 M0 b, A' I. m# q
; a% B' g4 r0 _; E请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
5 {" K6 W4 I" e4 s6 x! k如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
$ ~& v% J* [2 H2 \不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
) h3 v3 M7 x" }! {) @原告：newdream
) A  [  c9 n  u被告：teng.ernest
1 E' W; L4 g* M  w9 ~: r3 R: g被告所犯版规：4（粗俗用语）
- o- p5 q' j4 s被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

; @1 ~$ l. t! H) p  @' c" T
$ Q3 I8 w4 N2 E* W9 K) T# {
2 T9 i2 a/ Q" f! ]说明：粗俗用语
0 Q- Z, X( c" z+ H如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

/ }9 o3 \* l4 A. [6 |! Z5 g1 Y请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
5 j$ r& A4 |* W3 X该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
, Q1 E- _' P$ ]  s$ a不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
9 ^' W; B2 }2 L+ A8 J这也封1天，太奇怪了吧？？？

: j, F. T) N( V- j" q- d) b1 g, e这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
: j0 G4 v" O  L" D) S8 g. I
无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
5 p% u* b, `4 u; w
2 m( y( n2 Q# Y3 w0 x依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
+ P2 J8 P$ a5 C- c
5 p) @& k+ f" V5 H6 D$ c% rYou, shut-up.

% m* }  c$ Y; Y6 T

- T( ^) K; l6 ~1 D& h3 u6 b闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

# J2 ^0 ?3 w' K0 lThank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

3 ^% Q7 l3 @& o- |4 `( J我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
4 A0 [5 L( s9 X如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

: Z9 `( e: T. ?. n我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
3 P& E0 K" w. V; c7 U' @# Y. O按新梦你的理解
3 Z$ D& [) x, O( B( Q
0 |6 L6 A; _( Q“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
* E1 j+ W. \% `- O$ X  t6 T2 [9 k
我认为你对条文的理解有偏差

- M( m7 b& P5 @" C) i3 {8 j你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

7 I1 [" ]; Y4 Q6 ~" E! _/ o这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
" Z- I8 O  |; a% q* G& z
1 D3 z# m( b$ c1 @# F/ `这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
" P  M6 Y% ?$ U1 ]% U4 m也许我应该重新组织一下语言。

; E, b7 J! }9 m  C% m. m关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。