newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表

圣水是啥水？还是来点白水吧～

5 W  _: X; D1 e( w; A
参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
1 r. k2 }8 j- v% |
圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表
6 D5 x' R( X) v$ ?0 E; o  @+ b9 y' Z$ |1 T
# n! Q: k: L# F1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
8 l1 p1 m- k5 n2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

" j! L* v: ?4 N( A9 Z! {
知道你就会来这套
问题就在你的执法不公上
1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
/ R. e# K# ^' {, [, T& K( T2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
4 n& N9 i/ r, u  N3 _

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
6 Y. I7 }6 j6 h- N$ o! q5 m) s称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击