 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
作者:牧涛
( c/ [+ C4 D0 P/ a
* A. U( T/ Q2 [7 x2 d# |& M t昨日(周一),因美国布什政府所提出的7000亿美元紧急救市计划未获国会通过,北美以及世界主要经济体的股市皆出现史上罕见的大跌。就加拿大这里而言,昨日多伦多股票市场的S&P/TSX指数惨跌840.93点,跌幅高达6.93%,为史上最大的单日跌幅。 4 k" b& S5 Q, S% s7 C5 Y
& `' H" i* [0 R; _* s2 g0 m) p4 K此外,多指更是再次撞破12000点大关,收盘于11285.07点,帐面损失金额高达1000亿加元。此番不仅尽丧一个多星期前收复的阵地,同时还给人们带来了相当大的心理压力。在昨日下午早些时候,人们因大跌造成的恐慌情绪而疯狂抛售,导致股市在5分钟内狂跌300多点。而到收市之时,证券交易大厅里已是愁云一片,大家纷纷称昨天为另一个“黑色星期一”。 6 B' u- d5 U: a0 i7 K7 K
1 O! |! n7 d- k* `4 j$ c4 P8 n/ c另有报道称,多伦多S&P/TSX综合指数自今年六月中旬达到历史新高点至今才不过短短3个月,可是已经跌掉了31%。
. R5 ?# J; k( y. S a# b4 s ) N0 |7 B3 }$ r3 x& N! V6 U) Z1 q
* J7 |% x( d \6 z& d% m油价、加元汇率也出现跌情
/ d- b6 N7 O: \! |$ J& ]$ X7 C: f m! ~9 E! A8 ~, \9 ]
昨日,纽约市场上11月的原油期货价格也急挫近10美元,一日之内降10%。自联邦出现经济衰退的迹象以来,本地股市对能源股的依赖极大。因此石油价格下降,给股市火上浇油,同时也拖累其它股票如金属股的下跌。
3 k* O" @1 O$ g# @: G$ S, n, [$ F5 z3 h+ o& z3 C* Q7 g
与此同时,加元也未能“幸免于难”。昨日加元兑美元贬值1.03分,以1加元兑0.9579美元收盘。
$ z: m8 m6 x: t6 y9 z$ P, X5 G% E/ S W2 F9 k- @7 u z) A
股市受挫 经济再成竞选热点
6 V% u# @3 {1 U, P& t: J
. p6 V- [9 K% Y, {- @( S就在昨日股市大跌之际,正在竞选中的各大政党领袖纷表关切。而另有分析人士表示,股市再次陷入困境会使经济再次成为竞选热门话题。
+ b3 \2 t, ^/ ^+ O4 p/ z" }2 r3 E, V; ]1 b% K% q0 S
正值联邦五大政党党魁将在10月1日和2日先后在首都举行法语和英语电视辩论会,于是近来声势走强的新民党领袖林顿便呼吁各党党魁利用齐聚渥太华参加辩论会的机会召开党派联合会议,以解决加拿大所面临的经济问题。
% r2 c" O( e# l
* D ^; }; H8 @. j: r `8 N5 m. x(林顿在多伦多演讲;来源:CTV News)
! B1 m, e9 w# ]- j( n$ k
4 c: ~7 M* [/ g- z5 O& R林顿表示,各党应透过这项会谈讨论政府应采取那些步骤,防范本国步美国后尘出现金融危机。他还建议,各党党魁应集思广益,共同为潜在的经济威胁找出解决之道,尤其是要保障民众储蓄、退休金、住宅和工作不受冲击。 & b- c8 i0 m+ q
^5 ~2 D' t1 A, U7 B( m
而自由党领袖狄安也对股市大跌表示了“高度关切”(extremely concerned),担心这会打击加国经济和一般民众生计。 / v6 [1 ~( l$ P6 Q$ }$ a3 x
6 g, d% p$ P& H3 M此外,狄安还不忘顺带指责了一下老对手哈珀,表示保守党上台后迳行废除前自由党政府所设立的30亿财政紧急应变基金(contingencyfund)是“不负责任的作法”。他同时承诺,如果自由党赢得大选,将重新恢复这一紧急应变基金。狄安还回顾了一下前任自由党总理克雷蒂安和保罗马丁时代加拿大良好的经济状况,暗示保守党根本不懂经济。
* t& s& K& U; ?9 q \% h9 X' k8 r
/ ]2 z2 F2 P8 w4 v+ \( _6 Y2 N狄安在谈话中并没有直接回应林顿先前提到召开党派联合会议的建议,不过自由党国会议员麦家廉(John McCallum)倒是否认了该党会响应新民主党的号召。麦家廉表示,林顿的做法无非只是做做姿态,并称新民党要增加公司税的政策根本就是在增加失业率,暗示他们也不懂经济。 7 s0 Q! e! l, I `# Y4 c4 n
# q" n: n8 g- C* V* k K
与此同时,总理哈珀的发言人也称保守党不同意林顿的建议,并表示各党在辩论的时候就可以提出各自的经济方针,而专门开一个会则没有这个必要。 |
|