建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
# W$ V5 ^0 D% K  {! ]2 Q8 Y+ M
3 g2 ?  ]- E4 }8 z" N不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。
- _4 K6 H! Z/ d4 z. U! l
, C/ p* `3 N3 W5 q% ?5 p
% |! v4 D# ~- B. S, t另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

" ]" t# }- t( Z# y/ O再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
$ ~- F- I9 l$ ]# R
0 N8 N1 b, j: o

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

9 ^! k7 G9 ^+ x同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

: A; s4 u# l. e1 |: {
/ k4 a( L* Z; L4 v* h) P$ P是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。



同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

7 `+ O3 W( T3 Q* V( B6 |/ @同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
9 [( b  S# H4 r! G* U

' @- ^6 f5 k$ ~4 R: h是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
* w2 U8 |0 t4 J7 b5 M2 ^6 Z: @. h
" y4 f0 D" Z/ V! {& R) G' j
! O5 N/ z- g# q9 m( r7 }
$ ^# i" T. U) Z7 c同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
LSMM,是执法版主~~~~~~

# M; x9 U" z: U, ~8 Y2 H- R

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表
1 \# m: C7 `& @! s
$ Q- c: b) |8 p& \

不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。

不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
8 Y' X. U0 s& M4 ^8 N( Z, Y  v再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
# l, {) {' K, P3 A
不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

6 X6 w, P7 I8 v; T; m
另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

# z% A! r  i; H) y2 m
/ N) p+ W! U# f8 D说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表


是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
' [4 Q5 Q" I/ E4 r
2 j1 d2 c) [: N0 y" W

同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

* ^6 Z# X8 Y+ S1 p4 q4 C$ X那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
# w2 v7 Q) h* K5 @: T) W
, ?3 P0 r) a  j9 `  B 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛
- K# t% a" W" k& d5 d7 h$ }
- Y. h, f; \$ X* N3 M+ }[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
+ s5 w* e1 M0 Z3 U' R! s' m

那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  

: y) i# U9 l, d. N你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

" t3 }8 D. i; {4 C9 d, n1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
* m& Y- I; |) X; J! y" Z2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
( ^4 K, O5 d2 u2 R+ A

! d8 M& C" N/ M' m7 A+ K, \' X那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

6 C$ a6 q5 N; h$ A
6 O, D0 R# S' K1 V" S9 S% L
# [3 y4 s7 M1 b# t% u显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表

0 c: ^9 O/ B8 q( c0 T) B
1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
6 T# s) i8 B8 s3 \6 P+ v. u3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

小黄的话说得太没水平～～
$ K# Q8 Z5 ^# a. {! j
7 ~; u% M1 i. r& }6 l0 ~9 v) `: @当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

3 ]0 h* h! P  C" w1 H# c: k全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表
# v! [  p' i# M6 G* }' E2 `  e) k
1 @1 h/ l- Y* J$ H5 ^3 e& U
' u% t$ C& J, {, l小黄的话说得太没水平～～

当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
! G$ |/ E9 Q3 w: L! U& W7 l2 D
全国人民就都饿死了，，，

6 G' R( O0 j0 e- H2 M, R7 I; y# T
1 l+ w8 F- P% E3 h% S
  h; h" R& Q: g- T一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表
3 {" ~9 J2 H6 t

) e6 C: u% w  C5 `# n; t小黄的话说得太没水平～～

当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

全国人民就都饿死了，，，

7 F; o: F( ]5 e0 S' \不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表


不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

  R4 I& p  [4 A! a# }' x5 {3 m
9 F1 K: e, ~4 `7 l  Z4 Z你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表
) Q) l, y( P, R
3 W7 p) I9 g) `7 U# Z! D7 X4 p
0 A/ V5 `0 E3 q* B$ N你比起李什么志这个小巫又如何？
! `$ R+ V3 v( j- f7 ]0 C7 q$ Q# `按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

) Z0 b+ A5 F! s是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。