刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

. S3 ^, a( q6 X/ D, o从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
$ a4 p7 e4 e1 G
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

& a# P; K7 i! F+ a* f$ m回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
- L, ?& |+ o/ _& J7 ]0 r& R他没路了，应该让他。

+ E% S& Z4 y/ |但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

& I7 M8 @# B" K# D$ p如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
) |' q( G) y- y4 J8 P% Y% c4 q
7 U( N3 e6 O; U  ]3 W9 Q如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

' i) ?7 S; G' D( T. H* i如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
. _' p) a8 c0 l2 b4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

: Q3 O- j7 \" u0 G$ a
7 W# }! S8 X! J5 V1 q# t" _: j但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
) J$ ~" c  y: j3 Q$ g; x
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

9 |, E6 w, o0 D4 k* d0 D7 h如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

5 R* j( }) I- D% f# l$ {$ m) q$ s"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
2 J: z# G* r+ {2 ~1 {9 ]
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
: ^& g; p' D; Z* B2 W1 M( A 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任
) ], P" i, o  |! v: d
, R; R( [* }: b4 D- Z[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( X$ I1 H6 @3 |5 s' m) L我的看法：
. n; I. z8 Z& ^1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
4 y& G5 a  U$ r* e6 M5 c2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
9 K4 r* e2 L! ], @2 j4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
5 e; g: Q; d! y9 w& @: J/ ^我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
6 S7 K' E8 k3 Z& _. `2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% |+ H* L7 M* B3 v1 u4 x3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
7 Q+ |, `$ g; k' z5 J- ~0 _* W4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
: D9 K8 q  ]$ W7 _6 S
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
% q' f; p. q. @# B0 |让右边的车进来，这样大家都好啊

1 S& ~, t+ Q; g谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
% O4 j8 ?" m) V! r# `) o! c
' ], G* x( \( U$ u[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
5 W: S  f' ]1 ^6 _% I  A4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

3 m  _! V$ b+ n" J& r4 }' h问题并不是这么简单。
( i$ B) b- O* @# {9 J$ G! _可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
: ?% U6 c" \. o; w3 }
" X# s6 n3 }7 R) t
问题并不是这么简单。
) E" ]. o2 T& z2 w4 X可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

9 T6 L& p) f  m$ m呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
7 a  E2 {8 i9 D" d
4 |; z+ O" X! Z! G' x/ I. @  y9 V个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
: [; A0 E3 P0 g& m2 B/ O
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。