刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
- P8 r) y' e& C
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
9 M6 Z* [/ {0 B# l2 ^9 f
. ]; t& K& d* Y6 w如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
1 F$ i# \$ Y3 H$ X# X% {+ n# p
$ A" s4 s* {' @6 A/ ^我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
8 c  S% i0 m. a& O0 i
7 m3 d# s8 f+ f8 r; L/ R) {- V7 h回想起来，很是后怕。
# p9 O3 W  ?7 E+ q& i
) V4 i6 Z" \' |' Q6 N, T[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
; }7 \' v; R, ^& @5 }+ K他没路了，应该让他。

9 U" c% i0 w/ t' S/ u0 {( E8 K- q但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

2 B: k4 A0 m, j* ]如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
8 U" ^1 G) b3 k/ f# b7 E
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
7 L7 l1 H5 B. T2 w( B. @+ A. z) T2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
* |+ w: g1 C' D& e) u5 V3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
2 U4 I8 a. F) d2 X' g4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
  b6 g5 {" d% L如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
/ q4 ]( D4 h9 Y0 E4 p& x
* c. r% Q: p0 A3 ?1 ?
$ V& c9 p. M: k" x但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

/ S* Q" p* n! a如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
0 \& @* T/ ]; Y: ]+ X% R8 v如果你追尾，你的责任。
$ ?3 t; z! N; \0 G3 P7 j
, j' R) t/ S8 s"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
, R" J! m1 i% C. _' H2 Q
你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
; w- w4 g6 t: @- P# A* J* \1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
* V+ }" ]  l* g4 i3 _3 ]2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% e/ K1 J- s) U0 m" r. ?3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
8 @3 }8 R, f" k* W. X, X9 @: c4、作 ...

$ u5 e4 `- \7 R有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
6 J/ H3 z) \$ ?7 x4 o3 U- Z0 S我的看法：
- o7 P. w: ]$ J; G( O- U& H: t& Q, V# ~1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
& v! p2 F3 \  U* f3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
  ?+ a* L, v  a: m( p" b4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
; F7 j: w  o) j2 q让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
. h( s* n% G4 n5 r1 l8 Q' l! I前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
* @# {& L9 x. r- X1 |0 M4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
  E' H0 x- h9 X可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
8 f2 }9 S. _/ b
0 M, @) N6 B6 l0 g+ O& f- G另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

/ x, L& D/ Y8 ]* @- R- U1 \6 K另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
0 ]4 v" A1 ?0 Z' g! V7 W1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
: V. ^2 _) e6 M) x: r+ W2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

% m( \0 t# v5 e+ L9 T8 K个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

6 c' E1 i/ R$ v$ U& K1 ^( ^从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

" y) |# T3 i* e4 ?5 K8 V可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。