刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
( L# j/ d" E: q5 q
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

/ K6 @2 h( b8 a9 I+ B; ]如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
( ?. t" t. @4 u0 `. [8 ^
) ~) ]) e0 z5 H9 R: a# T我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
, y' z/ x( K5 i' h+ @3 p
: @) `+ v( }1 u7 @/ j4 `8 B0 ~  p1 R4 y回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

$ \8 o7 _5 B# b( d/ ~4 @6 Y; W
' ~1 N7 u' C1 ?% e" M但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

& x5 B4 }' q9 }如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

6 u8 N* I  _2 h3 |% Y如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
4 l: C1 t! d7 g: q( v1 U
' V. n* D# }8 G, I如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
+ G! Z2 V, i0 F2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
7 n. x' z+ o. R! H$ Y/ }2 F0 j/ U3 o3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
: N4 d0 S8 P' |% q8 M4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
& p0 ]; C1 \) `# e( w% N. O
/ k7 o: ^: R, e$ k2 d% R4 U4 v- [2 ]
! _& f* S/ `5 S8 l但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
# u2 N( K0 e  v% m4 S- k. e- w0 m
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

: q$ P& ~& ]: N! e如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

0 x0 ]. O5 m6 C& p& A! e"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
7 I+ o+ S) w% r# ?, \  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
' L* o+ [% _# Y1 N
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

4 v9 @$ {% _5 o+ b9 q你的责任

* X9 X3 [; N7 X9 c[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
: U5 C4 s5 T1 a' S6 ^0 a' E! G2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
7 U( K; m+ a0 P  o6 k1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
9 B" k- m+ T3 o- i- b3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

$ N+ }0 a9 L2 c完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
# O/ b: x; z/ L9 [4 D6 N% h
$ W, }; P) r$ M0 X) d# Z1 }7 z( o[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
+ k5 y1 R( k( r: a! \  Y' u让右边的车进来，这样大家都好啊

% k$ u% q1 ?; F3 k2 C& P
" }8 `' ]1 Y6 a2 l4 R- L( J谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
4 g7 u: Z+ p; m) h不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

4 I1 n; v# \+ O  h, B& G6 T[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

; F: Q. x$ L% x5 r) {' K  a问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
! O, G. C; v8 C4 ~7 X& d. \8 ^! R
' A& K5 B) |; J3 s' s另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
8 _5 f8 Q: v8 C, `
" ]% ^# \, A" A
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
4 h% _# f, _# i- k
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

9 H' [6 L- T) ]2 `0 M9 v呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
# T. _0 s8 j7 Z3 K6 a7 R" y1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
  a- {3 f. W9 C$ ?6 N, J2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。