刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' D" p( j7 ?" L- V/ E5 F7 _
: q5 B8 b% _2 ^从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
3 m+ \0 _2 F! A3 v
' I8 h4 }5 X# i) Z2 P9 N% H如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
3 s6 O3 G2 I; a% I$ T1 G. ]
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
0 e$ q" \& I0 y2 A/ I. Y  y2 p
8 n8 z! [6 h! L6 j, m$ w回想起来，很是后怕。
4 |( O- i# o& N/ I" p$ D
, f/ v) \" J( C& H1 m& |0 ^7 G[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

5 F6 L/ @; X) z
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

$ s2 K  e; R6 R7 }; n- s如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
& B. z2 p! w' c
" k  h( x3 }9 x5 O- B如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
& y0 y" u% G. A  C! l& v: A
, V' j" ?1 \4 p) a- S1 ?如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
8 O! g8 |( d1 q5 y$ I2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
; o* p4 w) M8 t, W. A如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

4 ^; I8 l5 ]% E
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

7 a+ Q" k; Q; j; f* l; h如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
7 r% S& y! p: I% u
  h3 P/ x9 A# T7 Q5 c如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

9 b3 z1 q* s) E"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
& f9 k. w6 ]/ R  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
8 D" X; K0 w7 s如果你追尾，你的责任。
! `. T$ a% x; D: I
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
  ]" K' v2 y# G' x; ?3 {我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
3 X1 z$ U9 x: ]6 Q* B4、作 ...

: m) t7 V. ?: F% ~有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
+ {$ W3 c& o+ b2 X' e9 K; d/ z我的看法：
5 K9 ]; o* _8 o% M' z( [4 U" Q  Q% M1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
2 J2 z. c5 r+ Y3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
6 U8 Q$ A$ n4 ?3 p* k4 F
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

& X4 B& `0 @  G/ J, X
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
7 N4 W% M) J% M4 J4 }前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
8 K: m' \$ V8 o估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
( _4 V2 L5 o" Z不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
% U% }- b0 V, w3 S: E$ M
. N9 t) G: y4 Q! T, x[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
8 k; \% f  f$ B, x5 Y1 c4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

1 {$ Y. u! w! T( w2 d4 E3 B  P% Y) ~问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
& @8 {' x$ A% j* S2 m' e# P
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

+ R% |# t7 U! p3 z+ w另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
  s# j- q& I& L% u  h! h* j1 w2 ]2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
6 D5 w! p: o( I1 R2 B  P7 ^: P# X
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
6 U; f  u- i/ s3 `- {  ?好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

! d5 V8 `& T2 d% m从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

; [# H7 w+ M8 o9 e$ R, a2 I可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。