newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
$ `  q' D7 ]* O' s被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
5 j1 T: d( c0 L+ m3 ]( B4 E# @被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
5 g2 L8 p! Q! J0 s

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

* S+ x4 h: j3 y. G, ]. {0 R4 b说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
1 g* _% ~3 W( l+ D! I- v4 ?如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
4 Q, p# k$ ^: d9 l请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
1 `+ l6 y! ^. m被告：scuba1995
% N+ J% Z; P6 s8 K4 Y6 h被告所犯版规：3（人身攻击网友）
, Q" D  i' b8 v, E- w0 I/ D" l被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 L4 I* M: O+ D. _& ]6 q$ h, k被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

  Y1 t+ v: T- F! w' U0 \0 [

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

8 P1 ?2 O0 D/ _. ]6 E( A4 W3 d说人家5毛算不算人身攻击啊?

$ b# b; B/ v$ f. {( h如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

* e9 X# b" |( C; ]- b1 G你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
: j2 G, k6 m3 C: x现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
. c3 h2 w$ J0 s# t: `  L如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
: D0 t  x2 j6 ?! ^  k8 \7 s/ w3 K
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
9 k# z7 f9 ~# p% Q你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


  k6 K* F4 M; U- Y1 B+ j6 T
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
3 A$ ]2 [0 r) H1 L9 t9 e3 p8 \  x3 `0 y
* b1 Y2 q, Z0 Y* F* j% q, `4 s说人家5毛算不算人身攻击啊?
1 e% h' @. B; E
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

* H% C) V9 h+ D5 [) }2 V! o9 |! l! P“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。