newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
6 ~  L% n! _2 p7 u0 ~+ b被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
; ]* e, w2 m0 n. O5 `- H

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

( O/ `: P% u8 v; E说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

4 `1 Z0 s2 W7 ddone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
7 B0 `2 q3 V5 V原告：newdream
- A, m8 r5 w% j8 R5 k$ t% W8 U被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
7 K0 Q( D% U# |1 q被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

8 x- D/ a' ?- a* e9 x  {1 \4 Z说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

5 |0 D; h  T: @  ?) U

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
% m# ^0 t0 W# W6 ]3 [
说人家5毛算不算人身攻击啊?
6 @7 \2 t) z% v" \
, L/ b5 d$ f7 D; T% I' P# i如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

/ p8 S4 z, N& B  P& Z, o你可能不服气..
1 f, J4 h% B5 N) \我来解释一下.
3 ?4 B* A' M: e# m) ~如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
/ _2 Z9 f5 s: o, [- Q如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

' m. Q% e1 R- a: F; l) E一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


0 @  E5 L0 n( W+ y3 j8 r
6 y, m0 c3 v+ J; [( z+ _0 a$ f1 l; Q这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

3 ]1 p  n  l8 f+ X如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

* l0 L2 Q1 U+ K5 Q8 C“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。