newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
: a0 S  j! t0 c$ c9 W3 B: ]7 _, A被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
' m; S( ]% F% S6 W& \$ H
; w$ u& W; _6 o. E7 J) ?9 m人家脸皮厚着那,那叫工作.....

( A1 a/ Q  q8 D- O7 o) s4 K说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
+ P! C2 A) A; C, b+ q- `如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
; v& x! Q$ s  |: m9 G, p: `) M请管理员执行禁言操作。

) i; c4 h" J( e7 J2 odone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- q1 \+ o1 e! }) X* C3 T7 k被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
$ T5 Z  R% y, }9 i/ @2 z$ F& s3 f被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% t; o% V+ S) }, G: }0 v* X
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
$ _8 v# ^+ e5 i: Z" n+ n; d
说人家5毛算不算人身攻击啊?
5 |/ K4 [' ~2 z. o, J6 i% }
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

/ a' w7 J# J0 i4 {7 c! a% i5 v5 @( s你可能不服气..
我来解释一下.
; c4 x6 m) u5 m如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
/ X% ]% p! Q" ~2 K" e# E现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

5 u. c4 H, R' h  \) u一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
! N& n: p; J1 L你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

0 K: P) m8 g5 |7 m1 m3 z
1 X5 n# ~7 v7 s& a! U
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

: J1 E: P% A7 i" U说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

# K  h# a% V7 g+ S6 G“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。