 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表 ; T7 J1 S6 ~7 W7 G
8 `. g+ ^/ k% Q, w1 S, ~5 [7 j0 v0 B
8 w; u# D# Y9 }, S* ^, U( W& W老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ... % W6 c/ k3 J1 c, d* B
说的有道理,不过你不能以让观众明白的方式,及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言,部分是为了影响大家,获得认同。
2 a ~, p" {3 `5 _/ h" J5 o' B* G5 b& g" g$ x# S3 R
[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-29 11:51 编辑 ] |
|