建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表
# _. _+ H9 x. k) \9 E. R4 P应该叫让zzzn自立门户，+ c0 a/ B, O+ |* w
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表
2 R6 g K' C: Y6 U如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
t8 g1 d6 L: G; G/ H6 i生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 + s  f+ o5 D# m3 c! F" v
3 c* A3 }& Y) K6 ]# L
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见' n5 d" f- ?- A9 X) v4 T/ a

0 ^: V7 d' E$ V" a! H# z4 U2 P9 d我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~6 q$ G& I% d$ Q$ y/ G
- c' ^; F6 W( |) I- a
你不是善于收集情报吗？2 @: z: d) h# d8 S6 _3 ?7 [+ W" Q
9 P* Y8 c' P* v
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
/ }. u' C4 q9 C3 m6 d$ j6 _: A
% V; Z: D: K: M  E; N如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
  T: \2 l" J! X' [( Q; V我不同意这种做法
( ?5 ^# \6 ~: ?7 s; x! W- [! f5 P2 w0 O
原因：7 o4 i$ @4 C/ J* K3 C

3 u* S& _4 l3 O9 `1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
- C( ^3 E. N3 j3 j7 E/ Y& G2 d
" x3 q. D  c3 ?4 P' `) D2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
( b5 P# r$ D0 l
- P9 t( O& n- I6 z3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。4 E) T5 d; o& X' R0 i
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表 . b7 E* K* P7 M% R# \. I9 b7 M
有点因噎废食的味道。
& f$ Q# O5 s! h- {这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
$ {& L: y' C& D3 v, k# y1 p- f但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
0 }5 q7 N9 o+ Y" s7 y所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
3 r) I% U/ [1 g我不同意这种做法
8 A4 d; L: ^9 |6 [- S* j1 |% G
% |) r' _" a% S7 {& m原因：9 n" _5 _& o) r& O% x* k

" f6 s7 a8 C+ R$ w- S1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
: @9 h& h) r8 j7 V' g, M: B$ ~
; G9 g. ?- _+ k2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
5 F7 d. p6 |, m- w4 ?6 e5 p- i/ @, ~& O. O% C  l4 X9 l
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。& ^  a) p( P6 b0 }0 c; _: ~0 F
黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 5 G4 E) |+ X  F# z/ d: N' e$ V. j
( m  l1 [. j5 W+ w" G$ q" F
8 ?. \4 A$ X7 n' D! F
说得很对,0 o( B* l1 J5 e3 V( D2 j
9 |4 p  ?8 m# H: [' K0 w
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.5 p! X7 o) D7 W0 U% e/ r0 M7 L8 n

$ e0 j: Y& m( d. A3 ]这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
+ d2 g% q9 j. \& F5 W4 J
' h& u, _9 r- b/ N: b' L而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 6 G4 [5 Q6 ] Y$ f$ B8 U
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表
* i4 |, @) p M: a% U7 g, ^6 h& c9 r- O$ q. b
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 6 Q7 A! }; N$ i* {- L
4 B, M& r7 U# |8 y& z& z4 g
( z4 B, W4 E* B
说得很对,
' W4 X" ]4 A/ E5 _* |% d
7 ?, m, v, ~/ W; _5 z, ^& Q" {究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
' w# ?0 d% V& y8 { ]5 w2 t1 p5 ^/ y* R4 i( \# }
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
# Y: r1 D- a2 z+ S* W
; @8 V) z$ M' g( z* B. z# G而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表
& E7 U$ e) v! `6 ]0 S: i1 d. C8 u% q9 r) O: I7 V6 o
3 K* X4 N& h7 L% r

- a! m' S; e' C: u我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子