建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表 ( Y! O1 l& f2 H' @, P6 L" j: _3 i
应该叫让zzzn自立门户，
& @# p+ Y4 ~3 ?9 r# m既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表
, g# m$ k$ o5 m9 v Q2 `3 u如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
& L& a1 V ~4 }生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 8 G+ t6 _$ ?4 q+ E. [8 a9 _
8 Z& H6 p7 g* L) v" T7 I
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
" t/ i( b; ]8 y: j  C* c
% i7 Z" ]$ j( x/ v我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
: S! y1 p1 r2 K" ^4 E
: v' t$ I4 I1 I% C% T: Y你不是善于收集情报吗？
/ p1 U1 C! j# q, a) Z: d
& I/ a# ?9 A' ], T2 u, P/ n你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的3 A! G9 t# Z% Z/ K# O# _

6 W' }# U, p# u4 h如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
; m; M; r3 b/ n& u+ `- P我不同意这种做法4 x) c" ^1 c" h
  U- C; t$ j' `* X% w
原因：
6 A* q/ I( F& `, g# A6 F- i0 E" z3 J. u, P  n/ J
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取# _5 M; z5 r0 V1 f, ~* H
, \. i  F: y+ D& y( r' H
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 , v- F8 Z8 L2 A8 T+ R9 q& t
" o9 k. ~3 |  O! @
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。1 b) K( n8 _( m6 |
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
$ ^- y0 o- p) K. B" r有点因噎废食的味道。. u+ B$ j- k- o- |. {
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
, s" G/ p6 |" V+ L但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
: O9 \0 N) {* c; e H所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 7 h/ G0 V+ M2 T3 b1 k
我不同意这种做法- d# x3 [+ l( @# y* o; E" [" O/ \

6 B' T4 @, a" U3 J: {原因：
" b$ a2 `5 ~3 g6 D
5 [# H6 S* w5 k' u* l# [1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
% C, s( Z( m4 e4 S% ]7 H* W+ o+ _' h
+ b' v4 L7 q6 @4 U' {5 Q2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球
" Y1 W: a) w& D8 y+ A+ }. G4 e' f0 `1 ]9 W) F! M
3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
3 k' y* F0 G) U 黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
! k% G) u4 O s1 c: J- A- i4 F3 N6 `, Q- \3 S& M
2 j; u( M8 v- f& t& P
说得很对,9 u, ~) K- [) M& e- ]
; t7 b9 R+ v# v7 _& r( F0 U( P8 d
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.2 k- {) s+ Y( ^: ^, b( o
8 |$ y0 Q" U% W
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
# G9 }* P+ H; I- Q8 F) p
T: X9 \8 O& j$ L而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 9 n, l! V0 R: L! y7 i; O" S0 C
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表
/ J2 D4 R* {# @, M& Y7 r( G5 z9 V. Z0 }4 N; {# S/ z
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
0 S1 V7 o( m* W! ~2 @ H/ h8 B- Z. \8 M" p3 X% ?% B7 t
. K+ f* t0 v. h2 F
说得很对,
5 e% X: L0 [' O- h" S% t- ~8 E6 l8 p) x( L
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
* j2 h8 f- N: V# V# K$ w5 Y4 l$ e# p* Q9 F9 B4 V' m
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
0 l* b4 C. Y( |. q- A) n0 a0 e' ~( x
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表
. a0 k# [) S8 S0 J9 p
0 f4 P; _5 G9 B4 M y3 E9 H& U$ i5 Q
2 e( r7 ]/ X: x7 f* B$ o4 m
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子