投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
& j% G# _# M6 A  L你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。8 P/ m8 s/ [: I* z6 k: x9 h
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。  Q/ D" o% F8 s8 g- n
; x  J3 |% |( n5 d, }
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
1 P9 O8 ^* n# K5 T5 B2 Q0 x9 e* R
) y2 j" e/ ]2 Y0 K; k7 l6 A* {你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
) P) v8 u4 N6 n我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？! ^, T7 p! D7 ], \
p0 k# @. ]5 ^* u8 S
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。( |4 e; n6 G& l6 g) ^- y
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
# }/ @0 }3 ^' W6 ~- F2 ~2 }轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
& t, W( S6 y6 ?0 g$ c$ Shttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
7 Z& W$ }; Y! n0 c1 q: q: d3 U# E! p# _8 @+ \5 |
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
( [, B* n3 O$ A8 L0 D: h5 Q' l) a只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
# M; e7 P* x$ @' ^3 o- a* f有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 ; p+ v* C7 B: P5 u

! k8 f ^% c, D; ?( L8 X# L被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
+ l$ Z6 H ]: P/ K) S如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 . V9 z: M/ d% k
6 x4 J1 v1 l# Z2 _2 M3 Q5 i& l

6 u$ ^' s X6 m" ^+ {9 x后来政变的是老百姓吗？- U. ^5 A; k8 Y
是精英而己，- u6 w6 n' n( X4 Q' Q% r7 I/ n
你说过的，
2 N) ]# S" |" E, q
, v$ R$ T% L' a" q4 D3 L党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。) ]5 j+ ^$ G$ L# x; Y: Z* D7 v( u
我爸是党员，当然熏不到
" ?' e% S; W3 ~3 E" [
0 ^6 q8 q9 N3 T) h党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
' e# z% y" e1 y! B+ [几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？! y- }' c1 H0 a) Z* e3 G
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？. z" b1 l1 ^& l
& ^, R8 s/ \- ?- W
如果是多数，后来也不可能政变了。* E- ]7 h4 W2 n7 K& _& b- b
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
2 c" K* Z3 m, r& M2 Q( \" \/ e9 ^, j: P8 u* ?) p1 C2 b

7 i$ O4 @' S- X- z9 P+ q: {: W如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
& X h/ S; w7 s. g. Q k
. w, ~5 w% p2 H2 y3 R( f& R$ {红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
( ^& t1 w5 {: \% W$ H+ L而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块