投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
8 J. V/ w0 a) i3 D$ G4 K) L% Ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
4 g0 O% f* O" p4 j9 O; K
% _5 t  A- C  ?; Y& v/ E: b( [如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

3 B* A  K# X% ?# `7 |8 T8 g7 n如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
( W) f) ?4 M; G/ W
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
3 m% l+ _4 z; D1 i! K# i7 G# s: \
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

; o8 a5 O$ a$ J7 O7 |你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
$ G8 }+ N0 f* n8 f6 ~我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
6 F3 i5 `4 s) B4 X' c7 B0 _
0 ]! p( p* n3 x我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

" g& t& n" k9 j; f! X[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
! r  b' ~/ K8 q/ T6 b8 j
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
# h; h6 x  w; Y5 g  \骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
, s) z) B5 K8 L* mhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
& y" @% V. F3 ^! i# g4 J8 O$ v+ Q+ U
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
5 a5 i. x/ }* [只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
0 H4 K; L7 u' u7 ]% p+ ]( m7 v1 m* G如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
$ D. `) E$ j) r  ?& F; E$ m8 z8 N
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
/ a6 S6 }! _' H. f' {如果是多数，后来也不可能政变了。

& ^1 u0 s" i  g5 ^) W5 b后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
2 }8 K9 ~$ }- e3 M( j7 t: s) w1 @你说过的，

3 z& a% j2 H$ k5 q党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
0 A6 {, M( @0 R! V
. {- \( X/ v$ C' r# K7 h/ G党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
, @6 y1 ~5 E1 c$ O! X
: |; v& B4 f0 y  @+ z如果是多数，后来也不可能政变了。

6 C8 H+ F% k, F3 M. }3 {% I你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
3 _5 m, j0 [* Z. ]你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
2 M, R# G% Q  v6 a: u
) B! c2 }; n! m' \# `: F( b1 F党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
7 ~  s9 E. q; G# J6 n你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
5 F* D. |% d* n
1 [- Z* z% ]0 }3 f7 |. U) {如果是多数，后来也不可能政变了。
8 q! t) x! T9 ~你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

& i6 @5 U1 M/ v5 G" W
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
0 A& l8 C& T5 B
+ T: w% B( J0 V. Z1 h# l红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
+ I& R; @" e$ q' F3 j' t
8 g  p( Y" `2 G) {# ]3 |
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
0 ~! V  O* |3 W9 U9 R& u+ ]1 a. W
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
' _7 i$ k4 K% H: c) B& A而且，很多人是打来 ...

9 J5 P: }" u! ^8 s$ x) ?5 u
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
) }4 Q9 K" \$ u* a9 J
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
0 I/ W- z1 V* n8 T这正是洗脑成功的表现~~
, ~4 K) I% _; D0 Q& K- E5 |( `" R# D按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
- D- |8 e; `3 m: a( b% Q' N3 g- {- z包括大多数坛子里人的长辈们~~