 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 
, A2 X; ]0 g* a% R
7 Y$ S0 T7 G5 I% v/ c& s5 j0 s8 u& s4 X
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。: k. c, B% Y# \+ O/ L
K& I. G/ h# n3 y, p, S5 x* O红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。, \/ M* D& [8 Q0 o% G8 n9 a+ E
而且,很多人是打来 ...
3 h& H% K; K/ a3 G4 ^ c( T6 _* K
- M+ L( _$ ^* d5 P9 Q: D民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。; Z" U# f8 Q; \
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?# I, h! ?+ j0 O$ N+ H
" U; `, S( v- S无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,
- x! r% h- N- |# a" N2 t9 t! ^" ~我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~3 ^5 ~2 _% R8 Z4 b0 K8 q0 @- v
5 u: ^) W% a9 P8 f- ~3 @2 `- l
文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,
0 [2 [! n( Q' b7 a* r0 g这正是洗脑成功的表现~~, N) P9 P. Y) v7 L) B" }) K. |
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~
2 ?! A: W7 A5 V包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|