投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

* }7 g& ^) U5 Y& Z如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

) `! }& E4 C. ]/ H2 a5 ]- ^我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
& ~1 ]$ M( t/ u( V* \  V你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
8 \) x! D, t* ?( V/ D3 W# Z$ U! d如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
% s9 a, u8 f; i$ u我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
4 y& j+ [  j+ y& x. Q2 J
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
% @* [8 u+ m) v' K5 ]" v: U; s骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
* k7 o# M( e# J5 u9 g
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

" I: c; B4 v0 r! y/ X0 ]# @% @' w8 ^我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
% u. H7 g0 J) Y) `. w% I骚客你最近没有 ...

- E  g) I' M; c/ \( k# j& H* m我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
/ W$ j6 E& X. @- ]7 Y, e6 t轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
  u( D4 c: @& [4 G  W* Zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
6 o, X3 O4 A( y2 R
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

6 m9 }, y( o) r3 F: U被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
$ {5 I, `8 ~2 B, \如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

0 V$ e7 k% F  G2 V5 a被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

, v  [! I7 g' U7 s& |
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
$ ~5 T4 s2 H! x  }" j
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
: e7 p$ K' g5 ?6 [( W" x
  F8 ?4 v1 e0 S- U/ i9 m, S- y党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
; ?( m7 c. k9 Q几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 O* b7 f1 _% i& |你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
( x6 W  P( O0 H# a5 }. I2 q/ v
如果是多数，后来也不可能政变了。
+ v9 ^' q5 q" L: T0 B
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
4 ^  \8 \& T/ u% V2 x9 ^9 F

0 G( {/ f7 R  Z  t1 O' G后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

: r+ ^( k' A# D0 n党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
% Z' O7 F; M& P6 N) y$ |我爸是党员，当然熏不到
! J/ D- i% \& z7 [8 o* r
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
( }' Q0 [2 a/ I' _几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
4 T6 s; s2 C0 m2 n/ t5 b
9 D0 u: D8 ^) n8 D) C1 j如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

- T. O; M' n1 m* s' q* M. }% X
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
9 l6 ]+ H8 ?% I2 |$ E1 a
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
3 |& g/ u# @2 I  `# W
; p( e- `( s# n& O
3 I& T& s) {' Y: H如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

+ @3 ?5 [( `( W' w$ l# ^, C' g红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

& E8 K* R3 P+ H0 J% H" x
) Q( w* a" k' G3 ?民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
! ~% x' X3 Z5 v3 m3 M0 z
' ^( x3 j& P  k! ]1 {* D: i6 a无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
$ H7 f" ^) p  s  R我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
6 D. ^: ^) l0 L9 T" y6 }* {( p7 K
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~