投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
1 u! U  y9 ^! |2 d
; O4 S0 R; k9 P如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

: p# D/ ^' E8 f如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
% U# j; N% G% }9 }# ]" n1 L9 s- g如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
/ m  b5 o, m$ y
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
! v. f9 P5 J2 ^/ `. K6 x1 _3 v
/ }8 ^. F- O1 C, `; U( U: `我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

  w4 z$ d4 w/ t, _) b你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
8 ^; }0 E. q0 V我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

0 c2 T) N' S7 M. [' f4 v* `我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

7 n" U7 k5 Q0 O9 d[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
7 S! D. `5 x* h: |( B0 Q* [
6 O6 t" U7 D1 j! m. W+ W你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
2 w  C4 _" [% G0 J9 {我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
5 r- n# Y* J- b- I. D1 U; Z
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

: |8 E$ I2 I5 `( B5 G! B9 l& ]  G" I! }我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
9 P0 T& @" R2 \/ P& p/ ^http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

4 @) }& t" V9 N* F$ V6 p' M9 J如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
# ]9 M6 @  f6 Z只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
6 W$ E# T- y% `4 v% i% ^) f1 p* c. i有几个跑的了??

3 B! H: Q" n8 a4 P. h  {被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
' x2 J) l  C. P: K
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
& Y3 T+ l3 v0 `2 L5 \$ C1 G如果是多数，后来也不可能政变了。

& n9 V7 s8 l$ ?- k% f* N! o后来政变的是老百姓吗？
% |0 H# t% |" J& M2 @; w是精英而己，
你说过的，
: S' R* m/ s' h
8 @$ b; j( J0 @2 C8 L$ C. m  O党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

) r7 L! i9 y+ L7 U6 u( q: d党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 Z  w( p1 r' `. G4 ^9 P你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
0 m1 P2 l/ x, K- U: H4 C/ ?
0 R8 n; j% s6 q; m# b你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
$ A, I/ ~1 m* V+ B' l/ t
7 u$ k" h6 D+ p! a2 B5 I
后来政变的是老百姓吗？
+ M3 S, u. m" }: A$ D是精英而己，
你说过的，
* r' w: }" R% a: A
/ C. ?7 q- n6 n# E) q% c# ~党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
4 R! i8 ^5 C& }% [  s: ]3 s7 e我爸是党员，当然熏不到

7 ~' [) W  Z$ H' P+ b; P党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
2 i7 ]2 s$ U0 u. c. a7 c* H2 Q你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

/ o, O2 d6 `& t  B如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# T( T; m' N! e3 B; p+ X- c
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
" z% r7 K7 h' _. _" M而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
! \' e9 T# D0 D. F# u

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

5 G: y0 W! N% r2 N红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
& P# P% v1 s0 A; N& F
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
7 Z' H2 F% f- M我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
8 K! ~7 Y; k/ m& t5 u
& x& S' f- g, l3 y1 f3 t! `# |文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
6 g9 h' P  p3 p! z0 `这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~