建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。

0 C- f6 n4 J" X/ @4 D休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，
/ q9 y4 t% X9 v, _6 @! |# r
# b. L* ], K, b' l" j6 k5 @7 u. E你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
6 G1 O. Z! m3 y* E
  s( N1 d0 r3 s1 w今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
# V4 }* X0 P* B
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
4 N# i; P8 l1 N0 u& ~; K
" k& H- F6 _# q' \+ {5 N. P6 p[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。
0 L8 \9 y" }& S1 V7 c, P5 x9 d
1 [; d$ C5 W% ?; Q$ ^. O  N5 A白水兄为真正的朋友！

3 \" V4 v& H( ^2 v打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
9 {  }' V1 I9 N3 I" X  S
9 E( X. U% R/ w/ L: h( f) t. b辩论就是这样，有理讲理，有据说据。

( f0 z1 C" s2 e- k' b) \& f0 @另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
0 R6 N* |4 ~* k; T
8 c- H* l- U; b4 w& g' I1 Q同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。

再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
9 X* X8 u- s; a( F0 C9 ?; o呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

5 `# o0 C7 T' k) \# a
正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
6 H9 @" Y' W& s1 i% h2 ~" V小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

小黄的逻辑是清清楚楚的。
1 K* ~6 |9 P1 w白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。
6 V- z  {# h. q
3 F/ v+ E* X2 |# m[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
, f* _' |2 z. o+ @/ g: r顺便多说两句我的看法，

5 C( m: U3 L. F/ ^* {! \: t你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

支持白水

能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

2 b" `& D) j% W* L8 }至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
! Y( ]' p) ]5 @. y
+ s+ l% q- M/ _" ~7 w8 B讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
/ Q, B# l1 u/ F0 N小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
' J$ c0 k- ?& ]) `* C. p* i, U
& f1 u$ E9 g' J2 P, T! R0 O. @至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵
1 `8 |5 R6 D3 l4 A" P; r9 y" s
3 h. E; M8 n2 ?, C* l行了吧，民主至上的小友。呵呵
( j# G7 `/ [0 H/ Y. Z是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。
, u; O4 I; ?& B0 ]
上班去喽～～～～～～～～