今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
) `4 M2 M$ l9 q' q# h& v" x
/ @; b' l% R( n0 R6 ]8 P好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

4 y4 n9 O% \4 _$ ~ 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
6 f1 c7 T4 E% ^# }. y
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
# @( {. H: H- U, J+ e# z
1 ]3 X$ u  Y  ~% I
+ _* X0 z7 ]: w哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
; d" x# g4 d" j4 x9 u' k
2 `! E* |6 }1 |. E哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

/ L8 M9 B2 W& f4 W& P/ M& \哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
# V6 i9 G- `. Z* Y% C

更正  是高潮离不开我   


哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

* F, T% Y& ~: Q. B0 L: S: u呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

0 o# l/ M+ o7 e( Z+ b在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

* n  I/ m; _: q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

0 ~+ I! `# H1 v. c; X; [呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

- b6 H+ ~! S* d" I呵呵   好孩子   
4 G4 z' R& @* D! ?4 P1 r
  p4 X) d1 `" o4 D4 b0 B( b; y有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

5 u  O, x, P7 n+ H7 a关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

4 X. q% \) \+ a4 ]/ _关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

9 Z" X% u; i: {, j$ Z  @+ ^前几天就显怀了  哈哈  


我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
& ~. M: s; X7 b" I% W* A
6 T9 c/ ^; s" r" u小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
/ _) Q- N6 h' t: k1 o- P3 q
" j% t# ?, S( w那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

7 h$ ]; `" D% y) J+ V3 O# d6 U派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
  e4 u3 u: ?$ H/ W0 s! K
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

. Z. A% D3 }# A  {1 y以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
# x4 l' `* p5 c" t3 e6 M8 E
那么中国人有4种可能：

$ V: `4 f' ?5 mA = 党员，被成功洗脑
) _3 i% T% N' u& N' `+ f8 jB = 党员，没有被成功洗脑
; @6 Q2 d6 V2 EC = 非党员，被成功洗脑
" d% ]' O4 G# m5 cD = 非党员，没有被成功洗脑
1 c5 W! a* ^8 v7 i- P" R& q
另有一个集合：
X = 脑残

( z6 K/ r% g7 J5 f. ~5 [小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
7 u5 g4 r: }* j+ a! r3 b' a2 @(A U C) E X
: y; \/ l+ w9 H$ ]
老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
# h$ q$ E$ m: R/ g( M. c, A(A U B) E X
/ Q- A* p8 n. p  n. h" v( L
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
) G0 |: f4 s, h" u5 \$ `
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
. x: \/ H% {( J/ [) A" [' O" p
' @$ C/ b. P  B/ r" @老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

# S1 m' y5 A5 h" `" k( r我不希望看到派系斗争。
" k* p: v+ N6 T- k1 z& c6 R
现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

我不希望看到派系斗争。
1 o, P% ^" P3 B8 M4 @; ^- H0 B
现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

派系斗争是一个永恒存在的东西。
& r% H& |  m; O' j; p
( P2 u2 H3 @$ H$ w你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
: H6 m% t7 R: U3 y9 j, k
- t  k" x- W' r8 U. C( Z% v. a  r道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
, c2 ~1 y/ ~# ~6 ]
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
5 f) q- ?/ _3 s( I谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

) v7 y% I' ^8 p$ p
- s  d, P1 e( x7 [4 ]( ?刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
9 K. F: r* g# t4 X" }$ |痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。