今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
" ~. j& ^6 S$ j3 G) c% ~: K
好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

; D3 ~. I& a) Z: ` 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
' y, [+ C% `0 v1 m  G. {, C
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
2 q. P% `4 u" B. g) A) @

. r( x$ g2 M% v: }1 V4 e哈哈  ~~~~~~~~~

5 X- U: p/ A6 f8 |& J. Z6 g呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
9 O7 i# Q6 ?$ X. ]& E: \' D8 _
8 o' U8 C$ [, m$ X6 O, z哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
( q4 w2 }: F/ s5 o4 J" ~5 q; x

更正  是高潮离不开我   

/ ]$ A7 {/ g, u* {; W; h0 S3 y
- m' K, g4 S" w哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
( s7 {& s4 l  ?, F6 ~9 U
9 y; E5 H2 q* c7 g; A& }0 e' o2 }呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

+ _) ]# T5 g# A( m2 c# i7 s在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
' S  q$ S: x' H* v; N+ g; \
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

; E  q  N; v! }* |0 n! X$ ]1 k呵呵   好孩子   
5 F. u0 V0 w. |7 g2 D6 T9 `" N
3 B/ _" l) m4 m有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

, p) O  y$ Q2 V9 r- ?关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
! L# i5 ~6 D& l9 O* B2 x呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
" A! S2 `( A7 Z" L新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

  e# M, q9 ^) u+ ]前几天就显怀了  哈哈  
3 h' {0 ?5 \. I/ V) H
# u: r9 m1 o! J; K1 K
我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
- `. F7 r) o' O& ~" v
* G" C8 y7 \. p. {0 {我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
; Q2 `( j' N* Y$ U
那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

; g$ Y% j/ f( z+ Q% Z: X以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
3 w5 Q+ I9 k  C
% c. }. t. I$ _; e2 C那么中国人有4种可能：

7 U+ L# o. V/ ?9 O5 c' x5 }A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑

- c8 `8 L7 u& \2 X另有一个集合：
3 B* Z3 r9 N) k. G2 IX = 脑残
+ Q2 A8 F9 |% g
小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
(A U C) E X
0 S/ I  |5 r* ^( Q  M2 v* m" q
老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
9 \. p; |9 r3 H5 u& r  T(A U B) E X
# F- Z0 s' u. W1 R% o$ d0 I- U( e
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。
7 H/ m% P6 [2 u7 [) ~( W
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。

0 c* J& h, ^# }" Q/ v8 R" t- v0 t( q现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

& q; h+ m4 @. N* T/ q; `  u我不希望看到派系斗争。
- K8 ^: o- f' }7 D2 W3 T
' J" b, Z. {) Z& s' G现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

0 Y" p* X! X8 `5 g" _2 ^! m* N4 m
4 d' i# J" y) b$ p  s- ~( N+ p) g派系斗争是一个永恒存在的东西。
# j: \( O0 m6 a+ \1 `
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
  C3 h2 R1 J- I/ d
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
7 g# C+ u, `+ j7 T' G' k+ M! h谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

, u  o' ~& l) ^& C5 z# B
% z; Q: R& [, H- F刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
5 j8 s: @* _, z% U: x4 w痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

; S# |' c) U: V* r, G: I8 D对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。