今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

( ~, e3 t& D* ]# ~( B# [2 N7 N好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
9 M6 O1 l) _4 i
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

6 P$ K- Y) w# K& ?. R呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
7 Q4 f& |- O0 e5 z6 G

5 t4 |2 [$ z" b1 Z哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
9 H" j4 l& f$ n# `' |) s1 N4 |
哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

% ?* M" b. K8 L# @" ]; C! R哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
) f  ^& a- i! J0 F$ @

更正  是高潮离不开我   


哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
' V& ]4 n$ r- b" y) Z# r; u
呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

, ]( C# W4 I0 j  e- h1 P在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
$ o% K1 Y5 G& Z9 g' g
9 F2 \* ~' C4 ]3 g. w* d: L- o[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
2 x- }! i$ C" t/ v0 |# J
9 Q$ I0 ]2 j# [. @呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

' ~3 J- f* ]& L' ^6 X) d呵呵   好孩子   

有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
' f8 k/ _% X4 _
2 f% f* {5 E* e( F% V在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

. q/ q+ i3 Q. L) a8 f6 _# H9 R关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
" A( g* n" D* O+ ~) M% S新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
4 O* ^( \4 ^; I- h# f7 H% n' z呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
/ L7 u2 O# {2 ?) M( l7 P呵呵~~

& O; O! T% L! Q9 i- R0 H& @$ W前几天就显怀了  哈哈  
  V9 h( \2 y! g. n) H! \6 a
- j7 ]( D+ h$ w4 y" \5 @% Q
: j; b4 p3 A/ N0 \我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

/ t6 J3 R" @2 _- R小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

1 G) z7 P1 V8 q! w

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

( Y( s8 ?, V) @那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

( E$ h3 E( E, {1 e; A7 Q派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

0 C/ R1 [6 \; ~, L2 X& m6 N老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

2 ^! R8 r3 Y) V3 A' N3 K以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
* ~/ O0 o. b& H* C; \. v
/ H! L8 `* c( c5 t3 L! ]* p那么中国人有4种可能：
# C( {. N# L2 R9 [
A = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑
9 z$ j  G% v; V/ m6 Q
/ \7 B% R3 s  E; n另有一个集合：
X = 脑残

- s" f$ ~' G+ W, T, m小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
( H9 |3 U1 T4 b, s(A U C) E X

9 }/ g  @& f* {老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
7 r; T( a; `* c1 G2 ?
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
/ H) h3 [3 N1 G
) j  v: Z0 g) u+ y* @派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

7 J: G8 k, F; P8 m% E; N5 u2 l老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
  Q, N, V' p! @9 p
+ _( M5 M4 `  U8 G' F; c我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

9 p8 q2 O( D/ }
' F* U6 b) u) W' o% j. j: |派系斗争是一个永恒存在的东西。

你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。

; g. A0 B5 v! o/ M; Y0 S/ l# ?1 }+ J7 d道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
8 i+ ~  _0 z! h# O4 v5 g
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
, i5 T: [! _5 f谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

( A1 [) |+ m3 P, |# V4 T0 g; u
刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。